Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

Paul666

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    32

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Paul666

  1. Paul666
    на 500 будет достаточно
  2. Paul666
    И какие навески и результат?
  3. Paul666
    Надо ли точить стенки дульца при обжиме 308 гильзы в 260-ю?
  4. Paul666
    А после обжатия в 308 в 260 стенки дульца точить нужно?
  5. Paul666
    У меня 2 оригинальных под 223 и 308! Без микрометра естественно !
  6. Paul666
    А чертежик остался?
  7. Paul666
    Как с заказом дальномеров??? Лейки например?
  8. Paul666
    У меня для новой. Стрелянная не лезет, обжатая не до конца!
  9. Paul666
    Мне прислали новый комплект! Который благополучно уехал к новому владельцу!
  10. Paul666
    Обещали прислать замену!!!!
  11. Paul666
    Чем заполировали?
  12. Paul666
    Буду полировать... В Вилсон написал жалобу с фото! Интересно будет, что ответят!
  13. Paul666
    Аналогичная проблема с плечами...
  14. Paul666
    https://www.precisionreloading.com/cart.php#!l=HN&i=050033
  15. Paul666
    Скоро сезон!!!
  16. Paul666
    Как с кучностью? Типа АПа!
  17. Paul666
    Единственное что не нравиться- крепление барабанов винтами!
  18. Paul666
    TPS попробуйте http://www.tpsproducts.com/tsr-picatinny-30mm-alloy-steel-medium-rings.html НЕ ХУЖЕ ТОЧНО!
  19. Paul666
    У меня SIII 6-24X50 MDCM, брал давно за 28 с копейками! Не продам ни за что!
  20. Paul666
    Хороший ствол!
  21. Paul666
    Интересует диапазон навесок на Сунаре 5,56 для 55 грановой пули! Гильзы Лапуа, кнопки CCI???
  22. Paul666
    Никого не переубеждаю, просто взвешиваю за и против....
  23. Paul666
    Читал весь пост конечно.... Никто же не предлагает купить пластиковый китайский штангель!? Вот в том осадке и вся соль... В нониусном ломаться просто нечему!! А при моем скромном настреле в 300 выстрелов в год каждый $ на счету...
  24. Paul666
    Весь вопрос то в чем??? Игорь использовал два инструмента, один из которых Scarret и приказал долго жить! Стрелочный конечно нагляднее, удобнее и быстрее, но в нониусном ломаться в отличии от стрелочного с шестеренками и зубчиками просто нечему!!! А насчет скорости - мне торопиться некуда!
  25. Paul666
    Цель - чуть снизить стоимость инструмента без снижения точности! Плюс надежность, так как нониус надежнее стрелочного индикатора и уж тем более электроники... Минус скорость измерения... но при небольшом колве снаряжаемых патронов это некритично... Или я неправ???
×
×
  • Create New...