DastarD

Странное понятие: «не верится».

Физика процесса достаточно проста, на уровне школьного курса.

вот тут немного обсуждали данную тему: https://forum.guns.ru/forummessage/255/2215317-m55870932.html

12 минут назад, Juras AWD сказал:

@DastarD 

при наклоне 20 градусов расстояние 1000 m стрелок выдает вертикальную поправку 3MOA-eto 1 м. Ну по мне стрельба ет не стройка-где один метр туда, другой туда.:)  А?

 

Вы что спрашивали? Если ли разница между положительным и отрицательным углом при одинаковом расстоянии и прочих условиях?

именно на этот вопрос я Вам ответил, 
саркастичный молодой человек

5 часов назад, Juras AWD сказал:

Здравствуйте Игорь!

готовим уроки по снайпингу и встал вопрос ребром. И мы не имеем рядом гор, чтобы попробывать вжывую. Когда выставляете угол наклона цели в калэкулятор - например +20 или -20 градусов - калкулятор высчитывает балистику меньше на -3 МОА.  например  горизонтально 0 градусов было 32 Моа, а вбив -20 или +20 градусов выдает теже 29 Моа. Горные стрелки откликнитесь-должна ведь быть разница-стреляеш вверх или вниз? Или глюк в голове моей?

 

Разницы нет, практически. Если и есть, то ей можно принебречь

1 час назад, ZeroX сказал:

Я наверное слепой но никак не вижу болтов креплений...

Видно на экране монитора и болты и попадание на гонге.

1 минуту назад, ZeroX сказал:

Да найт тоже думал. Но думаю может и на охоту буду использовать. Вот и хотел подсветку...

Во всех моих прицелах есть подсветка сетки. На охоту езжу постоянно (в горы в том числе). НИ РАЗУ не пользовался ей.

Если не ставить предобъективную насадку на прицел, подсветка не нужна. Личное мое мнение.

Игорь, спасибо за развернутый ответ.

Когда-то именно так и подбирал матрицу для калибра .223 (по Вашему совету): купил пять штук Redding и протестировал все. Не смотря на то, что все они были одной "модели", гильзу формировали по-разному. Выбрал наиболее подходящую под свой патронник, остальные продал/отдал.

Вопрос был в другом: нет ли откровенного брака в виде неровно обработанной внутренней поверхности, несоосностей и т.п.?

Но, судя по всему, широкого опыта использования изделиями этого производителя нет. Буду покупать и экспериментировать.

День добрый!

Заказал ствол под новый/старый для себя калибр - 308Win.

Соответственно, матриц под него до этого времени не было. Хотел пойти привычным путем и заказать в штатах Redding, Wilson. Но случайно наткнулся на тему про производство матриц в РФ. Делают в СПб, бренд - Reloading lab.

Хочется поддержать отечественного производителя рублем, но смущает небольшой опыт производства.

Кто-нибудь пользовался посадочными нажимными и бушинговыми фуллсайз матрицами этого производителя? Какие впечатления, а самое главное - цифры на штангенциркуле и микрометре?

С уважением, Антон

40 минут назад, Nikols64 сказал:

Как покупал за 27 т р

Он в магазине новый за 23. Если модель именно L, а не XL

49 минут назад, Nikols64 сказал:

Здравствуйте.

Есть Тирекс Л с кейсом и струбциной (комплектация ПРО)

 

Цена?

1 час назад, alek2003 сказал:

Хватит для контроля конечно. Самому интересно что там за комплект из 4-х, должен прийти к концу недели или в начале сл. Если терпит подождите, посмотрите на разницу в изображении.

Я сразу купил с этим комплектом дополнительных зеркал. Для каждого калибра - свой отражатель. Удобно, потому как он сразу центруется по стволу, не надо "ловить" фокус.

43 минуты назад, alek2003 сказал:

Во всем свои плюсы и минусы) Но вроде бы жесткий в РФ не шлют, не габарит.

Мне завернули на таможне китайской. Обратился к продавцу, он написал, что надо заказывать ОТДЕЛЬНО один жесткий (я сразу два покупал). Больше экспериментировать не стал - пользуюсь мягким 

16 часов назад, Lucky сказал:

Кабан, косуля, Лось... до 300 (до 500 метров максимум)

...

Можно купить Lapua (167 GR) Scenar, Lapua (175 GR) Scenar L , 

Lapua (185 GR) Scenar

 

Очень не рекомендую по зверю на этих дистанциях стрелять данными пулями. Вам же не попадание важно, а результат?

1 час назад, Владимир В.В. сказал:

 

Могу ошибаться, но эта паста очень злая. Использовать её КАЖДУЮ чистку - не рекомендуется. Специалисты поправят, если что. 

 

С Уважением, Владимир!

Вы, возможно, путаете с пастой J&B красного цвета? Она, как раз, "злая" - для полировки ствола (аналог обкатки), а синяя - для чистки.

С уважением, Антон

Канадской химией не пользовался, но взял российский аналог Treal-M #2945.

Чистил по следующей схеме:

1. Пару мокрый патчей с Treal-M.

2. Ершик с Treal-M (15-20 движений по всему стволу). Ершик использовал для одного ствола бронзовый, для другого - нейлоновый. Разницы не заметил.

3. Пару патчей с Treal-M.

4. Три сухих патча.

5. Паста J&B синяя.

6. Сухие патчи.

Осмотр бороскопом показал, что ствол идеально чистый!

Никакого запаха, время на чистку значительно сократилось. Однозначно рекомендую!

Куда теперь девать гору химии, которую раньше закупил впрок?

У меня на Blaser R93 .223Rem, твист 10’, охотничий ствол.

69 СМК летит в дыру на навеске 26.0 540 VV. Посадка с маааленьким джампом (точно сказать значение не могу, но минимально возможный).

У Вас пока не летит от слова вообще.

Верно

55 минут назад, McCoy сказал:

Шлют нормально, коронавирус никак не повлиял на отправку-доставку бороскопов? 

Отправляли 8 дней. Сейчас уже 5 дней лежит на границе в Сингапуре и не двигается.

Китайцы вышли на работу после каникул. Товары вновь доступны для заказа, но цены на все подняли. При этом, якобы скидку сейчас предоставляют. То есть: скоро ещё выше цена будет.

заказал два вида: мягкий и жесткий. При получении сравню и здесь опишу разницу.

Они же, вроде, хотели делать копию точилки Дона Нисьсона? Переквалифицировались?

4 часа назад, dima020 сказал:

Доброго утра. Взял на пробу Hornady BTHP 68gr, на коробке написано для 9 твиста, у меня 10. Была слабая надежда, что полетят, но не полетели. Посоветуйте, есть смысл париться и пробовать разгонять до стабилизации? Или забить на них? Если есть смысл, то как можно разгонять? Попробовать более быстрый порох или как? Запускал на Сунаре 308, есть Сунар 5.56. Спасибо. 

Зачем себе самому придумывать трудности?

возьмите пулю соответствующую Вашему стволу и настройте её.

1 час назад, Guntis сказал:

Почему нужно было переходить на Хорнади от Бергера? 

Бергер всем устаивал, кроме работы по биоцелям. ELD-M повеселее раскрывается.

Berger Hybrid 230 gr, Hornady 225 gr

4 часа назад, Solo.lv сказал:

Спасибо всем ответившим, буду сортировать. Хочу ещё и по оживалу измерить, может и там какой сюрприз найдётся...

До этого 140 гр использовал, больше десяти пуль в брак не уходило, а тут два веса примерно на пополам. Партия такая косячная? 

Знакомому позвонил- у него та же самая проблема, брал в том же месте пару месяцев назад. Фото прислал- тот же разнобой по весу.

 

Когда перешёл с Berger на Hornady ELD-M 225 grain, то тоже был несколько обескуражен... вес колеблется от 224,7 до 225,4! Бергер всегда одного веса был.

15 часов назад, Solo.lv сказал:

Как думаете, разница по весу пули 0,6-0,7 грейна (ЕЛД-М 147) будет на мишени видна? Стоит сортировать?

 

Однозначно стоит!

2 часа назад, Slava334602 сказал:

ну вот как раз на днях поеду .300 норму настраивать под 230 пулю и будут цифры

Если Вас не затруднит: хотя бы 3 РАЗНЫЕ навески с разницей не менее 1 грейна. Чтобы точно быть уверенным, что 

16 часов назад, Slava334602 сказал:

на любой навеске можно собрать кучу!нет понятия кучная полка!только посадка пули(глубина)

1 час назад, Slava334602 сказал:

я то готов,только это применимо к отдельной конкретной винтовке каждый раз))).в теме по курсам нск-и я выкладывал фото мишени с цифрами.на спор могу кучу собрать на любой навеске)))при всех прочих нормальных

Пусть к одной. Но с цифрами.

очень интересно.

1 час назад, Slava334602 сказал:

на любой навеске можно собрать кучу!нет понятия кучная полка!только посадка пули(глубина)

Сильное заявление!

подтвердите цифрами?