anrip

Про сгорание ствола не спорю, наверное время покажет. По поводу кучности тут мишень 10 выстрелов на 300м с прошлого LongShot в Польше. Мое чтение ветра в не самой простой обстановке без каких либо индикаторов сильно желает лучшего, но как пример наверное не из самых худших. Я конечно говорю не из-за конкретной мишени, но я считаю мишени соревнований наиболее честными в плане оченки железо + человек. Удачные и красивые мишени в неспешной и комфортной тренировочной обстановке наверное уже многим приелись. P.S. Да, и в догонку. Это сразу с корабля на бал с полностью холодного ствола. День ранше была тренировка с 40 выстрелами. Чистки не было.

Наконец то есть сплав, который не меняет размеры после затвердения. Это саказм, извините. Особенно в контексте тех деталей, о чем речь.

Если уж чертить паралели, то Труди ради разминки выпустила на 200 больше патронов чем кто то из "асов" за всю жизнь.

Второй сет матриц для ствола товарища. Я так не могу. Если мы вместе поймем золотой путь для обоих, тогда да.

Для соревнований 24 числа я заряжал 40 патронов. По носику не мерял. Мерял только место перехода на калибр. Биение больше 1-1,5 не было. Были отдельные экземпляры до 2-2.5. Но прогресс и стабильность концентричности по сравнению с Вилсоном значительные. Вот и чешу рэпу - что влияет и что нет.

Да камера яблофона… другой нету.

При собранной посадочной донце гильзы чуть больше 1мм (49 тысячных) ниже кромки матрицы. Люфт неприятный, у Вилсона такого нет. Второй комплект, у которого паронник шире, в посадочную гильза проваливается идентично. Если всять гильзу, которая на фотках, то она вообще из виду пропадает на той второй матрице :) По признакам как бы так задуманно. По кучности пока ничего сказать не могу. Матрицы получил 22 ноября.

По просьбе Валерия Дмитриевича. И так по порядку. Стреляная гильза. После обжима. Плечи осажены 1 тысячная. Концентричность 0.5. Реально для промеров я обжал 3 гильзы. Всё было идентично. Одна и та же гильза, но под разными углами света Посадочная разобрана.

На выходные попробую сделать. На работе по 12 часов в день, по вечерам башка уже не варит. Детально я всё сделаю. Но так на вскидку ситуация такая. Матрица завернута с касанием шеллхолдера. Для опускания плечей на 1 тысячную, микрометер от полного зажима бушинга пришлось открутить на 18 его делений (1.25). В итоге жопка обжимается на 0.0005, а наверху штанген опускается на примерно 4мм. Старался замером уловить одно и тоже место диаметра плечей, получилось 1-1.5 тысячных обжима. Явного цилиндра у плечей нет. Есть полоска у плечей шириной 2-3мм где по следам виден усиленный контакт, но это видимо часть бушинга. Попробую сделать как можно качественные фотки гильз до и после.

Валерий Дмитриевич, понимаю Вашу боль. Тоже на днях получил два комплекта для 6.5х47. У фула внутренняя поверхность как песком насыпали. Царапины отвратительные. У обеих. За два вечера флитцом отшлифовал, сейчас более менее. Фул жмет правильно. Нареканий нет. Концентричность в массе полтысячная, редко иногда до 1-1,5. Ну как бы неплохо. Зато в посадочную гильза проваливается чуть ли не на половину. И посадочный шток болтается как как хер знает что. Внутренний диаметр канала штока точно в норме, но сам диаметр штоков у обеих посадочных как специально так сделан. Вильсоновский шток как в оригинальной, так и в другой матрице как в шприце. Не понимаю задумки. Концентричность готового патрона по месту перехода на калибр не превышает 1-1,5. Но большинство как бы в норме от 0.5 до одной. Статистики пока не достаточно, что в итоге получается, но того удовлетворения, что я ждал от как бы лучших матриц в мире, не испытиваю. Гильзы подготовлены по лучшим образцам паранои, оружие тоже швейцарский GE.

Сравнительные таблицы Варгет показывает как довольно быстрый порох. До этого я стрелял с 130 бергером, 37.8 грейн, 890 м/с, заполняемость гильзы чуть меньше 100, передоза нет, опять же по квике полное сгорание около 10см до вылета пули из ствола. В принципе самое то. Горячо правда, нарезы быстро выгорают. ЗБ за нарезами гоняться. На Longshot 2013 80 патронов отстрелял, нарезы выгорели на 2-3 тысячные. А 5 тысячных в посадке пули меняет кучность от пиковой до глубоко депресивной с этой влдешкой. Чисто мой опыт. Был приятно поражен термозависимостью Варгета. При -5С и +11С на километре вообще никакую зависимость начальной скорости в калькуляторе не ставил.

Буквально в воскресенье простреливал 136 скенар до 800м. Промерил мишени, сегодня загрузил функцию, подогнал скорость, всё совпало. Не верю особо квике, но скорости совпали с разницой 3 м/с. Винт Grunig Elmiger, 28", 136L, Federal 205m, Lapua brass, Varget 37.3, 862m/c. Наметилась еще одна кучная полка в районе 38.5 грейн, но пахло передозом. Промерил одну сотню пуль, геометрия супер (base to ogive, bearing suface) в пределах одной тысячной. Вес правда гуляет, основная масса от 135.80-135.9, несколько 135.7 и что интересно, 136.0 ровно весили только две-три пули. При первом знакомстве пуля полетела неплохо. Тут мишень на 800м, зацепился за низ, три группы поднимаясь вверх с шагом 0.5моа. Флаги были, ветер порывистый тоже, но мне важнее было понять вертикаль в начале, вообщем первый опыт, не судите строго :)

Lapua выложили на сайте обновленные драгфункции, в том числе для 120L и 136L. qtu_lapuaedition_dragtables_updated.zip

То есть, чисто из опыта, НЕкасание ложи во время обработки спуска не является гарантией повторяемости, тобиш точности...? Я конечно понимаю что одинаковая вкладка это большое искусство, но допускаю что сознательно никто себе не усложняет жизнь.

Не уверен про усилие спуска и навески, но на форуме accurateshooter.com народ задался тем же вопросом, и похоже уже скоро будет что то ввиде таблицы по железу. Рикую вызвать шквал гнева, но ссылка на дискуссию здесь. http://forum.accurateshooter.com/index.php?topic=3823633.0;topicseen

Если с Кестрелом, то у нас есть есть уже Senior плюс дальномер. В случае внутренних фишек ключевое слово - scintillation. Мерцание, сверкание, блеск. Похоже это из серии радаров. http://en.wikipedia.org/wiki/Scintillation_(radar) Грубо можно предположить, что зная расстояние и измеряя оптически колебания (сдвиг картинки), прибор что то подсказывает в области суммарного ветра. Это так - догадки.

А кто из производителей указывает температурную зависимость в % на 15С? :) Если есть математическое несоответствие формул между процентами и метрами в секунду на градус, так скажите. Ну а если в обеих случаях скорректированная начальная скорость одна и та же, то это ничего другое как дело вкуса.

Да, я смешно выразился :) Я думал обжатые с другого калибра, но по попкам понял. Я много сотен 47 гильз обтачивал, изначально самое толстое место не было больше 0.0135. Для полной равностенности приходится точить до 0.0125.

Гильзы что то толстоваты...:) У оригинальных ни разу не встречал стенку больше 0.0135” Шейка готового патрона должна получится 2 х 0.014 + 0.264 = 0.292 С бушингом .288 натяг никак не получится 0,002”

На Longshot он стрелял с IMR 4895.

Привет! Рад присоединиться :) Опупеть, сколько тут "новичков" :)