shutnikspb

Это уже кое что.

Заинтересовал вопрос. В понедельник, что-то навеяло. На какую толщину лучше точить дульце гильзы? Или так, какая толщина дульца гильзы считается правильной? Для ясности, что это толщина стенки дульца гильзы. Понятно, что у разных производителей гильз, изначально разные толщины дулец. У Лапуа толщина может быть 0.0165", а у Нормы 0.013" и т.д. Соответственно одинаковую толщину дулец можно получить от 0.011" до 0.015", примерно. Сделали один проход, убрали разностенность и затем в чистовую. С изначально тонкими стенками дульца всё понятно, тут как получилось, так получилось. А вот с толстостенными, как лучше поступить? На винтовке со стандартным патронником лучше оставлять толстую стенку или точить до минимума? Читал, что некоторые точат до 0.009", но о размере патронника молчат. Если какой-нибудь кастомный, тесный патронник, это можно понять, а вот стандарт. В 30-06, у меня к примеру, дульце дует 0.341". Соответственно считаем: пуля – 0.308", две стенки по – 0.015 ", получаем – 0.338". Получаем разницу, в увеличении (раздутию) дульца, после выстрела – 0.003". Если брать более тонкую, проточенную гильзу, то разница составит – 0.011", а то и больше. Получается, что толстостенные проточенные раздувает меньше, тонкостенные больше. Думаю, что чем меньше в гильзе изменений, чем меньше тянется латунь, тем лучше. Но, это так, только мысли. Возможно это мнение не верно. Кто на сколько точит? Как лучше? Как правильнее? Или ну его нах…, такие думки в понедельник?!

Делал подобное, давно, на своем одностреле, в 30-06. Бушинг в матрицу, потом дожим бушинга до ската, затем расширительный мандрел. Так два раза, двумя бушингами. От большего бушинга к меньшему. Предварительно гильзы отжег. В принципе, получилось неплохо.

А какие навески лучше в п/а использовать? На сколько больше-меньше?

Скажите, а может так гильза отыгрывать? На сколько задубевшая гильза может не сохранять нужные параметры? Это конечно может и не относиться к описанному случаю, но всёже.

Однако! Итого три неизвестных, которые должны быть с легендарным трудовым стажем. Не как уж, чтоб точу. Попробовал пару десятков обточить для друга, ну и несколько своих для эксперимента . Показалось, что что-то не то и будет правильнее уточнить этот вопрос. Всем кто изложил свое мнение и поделился опытом, спасибо.

Так это..... а куда же ступенька делась? Она же внутри Михалыч не подведет!

Я правильно понимаю, что после обжима стреляной гильзы любой безбушинговой матрицей (нек, фул или ещё какой), переход от дульца к плечам (радиус перехода) будет отличаться от новой. И далее при проточке все вытекающие по вашему тексту. Обязательно приложу резец с нужным углом проточки к новой гильзе и после обжима безбушинговой. Но мне кажется, что изменение радиуса перехода настолько ничтожно, что не может оказать влияния на геометрию этого места.

Поясните. Вообще ничего не понял. До выстрела в гильзу вставляется пуля. После выстрела гильза практически целиком меняет геометрию. И как Вы хотите после этого полностью правильно проточить дульце?

Это мнение самое верное. Новая гильза, самый правильный материал для работы. Но иногда обращаются товарищи, у которых только стреляные гильзы и не всегда из своего ствола. Вот и хочется знать, как и чем максимально правильно подготовить гильзу. Да много наверное и других причин, когда нет возможности работать с новой гильзой.

А жаль.

Это на основе замеров? Т.е. можно сделать вывод, что безбушинговая матрица (фул., нек.), не восстановят фабричный угол (без большего радиуса) перехода дульца в плечи. Тем самым не будет возможности использовать необходимый резец, для проточки дульца. Т.е. только бушинг и давить. Кстати, а что у бушинга закругления нет?

Так всеже. Исходя из вышеизложенного. Чтоб не сильно дискутировать (хотя может кто-то и хочет). Подходит безбушинговая матрица для полного прохода дульца (возможно небольшое опускание плечей)?

Тогда зачем покупать приборы с точностью пять 10000-х? Если руки-то .... Причем здесь матрица? Подготовка гильзы это ведь не только матрица. Передавить это конечно лучше, а если не додавить. Опять на теже грабли. Точилкой снимаем больше чем нужно, у самого перехода к плечам.

Так нарушается самое главное правило, ОДИНАКОВОСТЬ.