стрелок1967 Опубликовано: 23 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2013 У товарища интересная ситуация. стреленая гильза один раз,сделан нек сайз,затвор закрывается мягко,как надо. Второй раз стреленая(не отформованная) тоже залазит в патронник и затвор закрывается как надо,но при просто пальцем вдавливании в патронник не выпадает под собственным весом. Сделали этой гильзе ФУЛ сайз,проверяем всовыванием в патронник гильзу до упора пальцем гильза выпадает под собственным весом,но закрытием затвора данную гильзу приссуствует намного больше усилия чем до фул сайза. В чем причина. Матрица вкручена до предела. Свою матрицу я пилил. Ссылка на комментарий
WF74 Опубликовано: 23 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2013 Сделали этой гильзе ФУЛ сайз,проверяем всовыванием в патронник гильзу до упора пальцем гильза выпадает под собственным весом,но закрытием затвора данную гильзу приссуствует намного больше усилия чем до фул сайза. А плечи то опускаются? Получается, что тело обжимается (гильза пальцами входит), а плечи не опускаются (затвор закрывается с усилием). Подрезать затрицу на 0,5 мм. Но потом ее растачивать (скорей всего тело будет пережимать). Ссылка на комментарий
KRSK Опубликовано: 23 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2013 А чем объяснить что заводской снаряженный патрон также не запирался. Возьмите стреляную гильзу патронника вашей винтовки и сравните размеры. Скорее всего, дело не фабричных патронах, если они не подвергались ударам при перевозке. У товарища интересная ситуация. Аналогично рекомендовал бы провести точные измерения гильз. На выпадение/не выпадение под собственным весом не обращайте внимания. Больно непредсказуемый этот параметр, начиная от того, что гильза может отформоваться по патроннику даже при первом выстреле (зависит от заряда) и заканчивая чистотой гильз, патронника. С ув. Ссылка на комментарий
стрелок1967 Опубликовано: 23 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2013 А плечи то опускаются? . ну если гильза была чужая то можно было судить,а тут собственный парустрел,плечи сформованы под патронник,гильза затвором закрывается легко,а вот после фула туго. Отстреляет будим мерить,все гильзы обжали. Ссылка на комментарий
стрелок1967 Опубликовано: 23 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2013 Больно непредсказуемый этот параметр, начиная от того, что гильза может отформоваться по патроннику даже при первом выстреле (зависит от заряда) и заканчивая чистотой гильз, патронника. С ув. Патронник и гильзу вычистили до безобразия. После отстрела помереем,стреленую и фуленую,и сравним. Ссылка на комментарий
KRSK Опубликовано: 23 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2013 Если что-то работает не так, как нужно, то обязательно находится причина. Все зависит от конкретного оружия. Порой исправленная самая малость приводит к отличной работе затвора. Навскидку два случая. 1. Рем 700, .223. С трудом опускалась/поднималась рукоятка затвора как до, так и после стрельбы - из-за слишком острых краев экстрактора. Чуть сняли фаску алмазным надфилем и все пришло в норму. 2. На кастоме с большим трудом закрывался затвор - закраина большинства патронов не входила между зеркалом затвора и экстрактором. Увеличили это расстояние небольшим стачиванием экстрактора и снова все пришло в норму. Самое главное, не делать сразу же кардинальных доработок. Точные замеры, окрашивание маркером гильз/пуль, смазка - причину можно увидеть в самом неожиданном месте. С ув. Ссылка на комментарий
OLD Опубликовано: 23 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2013 У товарища интересная ситуация. стреленая гильза один раз,сделан нек сайз,затвор закрывается мягко,как надо. Второй раз стреленая(не отформованная) тоже залазит в патронник и затвор закрывается как надо,но при просто пальцем вдавливании в патронник не выпадает под собственным весом. Сделали этой гильзе ФУЛ сайз,проверяем всовыванием в патронник гильзу до упора пальцем гильза выпадает под собственным весом,но закрытием затвора данную гильзу приссуствует намного больше усилия чем до фул сайза. В чем причина. Да обычная ситуация, не осаживаются скаты. Гильза в фулсайзматрице ужимается в диаметре, и естественным образом вытягивается,не доходя той части матрицы,которая формирует скаты и соотв размер под зеркальный зазор. Нужно довернуть матрицу или подрезать,если уж совсем не доворачивается. Обычно 1\4, а то и 1\2 оборота уже после касания шелхолдера все равно моно сделать и матрица работает. Чтоб эти процессы стали понятными, полезно купить компаратор для скатов гильзы. Ссылка на комментарий
стрелок1967 Опубликовано: 23 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2013 Но самое интересное что однострел с другой винтовки тогоже калибра матрица все гильзы пофуленые заходят и закрывается затвор легко,по ним и настраивали матрицу,а вот с собственно стреляными после фула как писал выше. Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 29 мая 2013 Поделиться Опубликовано: 29 мая 2013 Нужно научиться настраивать матрицу правильно и все проблемы с закрытием затвора уйдут,их просто не станет.Затвор будет работать ,как часы.Настраивать матрицу очень просто,нужно понять принцип, а дальше дело техники. Ссылка на комментарий
VEBER Опубликовано: 10 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 10 декабря 2013 Подскажите пожалуйста по подрезке гильз. Есть 100шт новых 30-06 размер от 63,13мм до 63.22мм, то что подрезать в 63,13мм это понятно. Но как я понимаю, подрезать все гильзы в размер с точностью до 0.01мм, на имеющем в наличии оборудовании будет довольно сложно (хотя еще не пробовал). То вот собственно вопрос: какую погрешность (разброс длины) в длине гильз можно считать приемлемой 30-06. Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 11 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2013 Погрешность 0.001(в дюймах) Ссылка на комментарий
VEBER Опубликовано: 11 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2013 0.001" = 0.0254 мм получается: 0,02-0,03мм Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 11 декабря 2013 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2013 Получается: 0.001" = 0.0254 мм , или 0,03мм Получается 0.001.Перейдите на дюймовую систему и будем говорить на одном языке,как весь мир релоуда! Ссылка на комментарий
Jackson Опубликовано: 24 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2014 Господа, а скажите пожалуйста! При подрезке гильз у Вас есть разница в длине после подрезки? У меня на тримере от Реддинга с микрометром в один размер резать не получается разница до 0,003 между гильзами! Ссылка на комментарий
sergey-k77 Опубликовано: 24 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2014 разница до 0,003 Если в дюймах, то это не правильно.. Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей. Ссылка на комментарий
Пилот Опубликовано: 24 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2014 Господа, а скажите пожалуйста! При подрезке гильз у Вас есть разница в длине после подрезки? У меня на тримере от Реддинга с микрометром в один размер резать не получается разница до 0,003 между гильзами! 3 тыс многовато, у меня выходила разница до 1 тыс дюйма Поокуратней, однообразней, чаще меряйте. Ссылка на комментарий
Jackson Опубликовано: 24 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2014 Если в дюймах, то это не правильно.. То есть много?! Ссылка на комментарий
sergey-k77 Опубликовано: 24 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2014 Да. Много. Я начинаю подрезать гильзы, если у них размер больше 3-4 тыс. дюйма от выбранного номинала. Соответственно ваш разброс в длине после подрезки недопустим. ИМХО. Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей. Ссылка на комментарий
Jackson Опубликовано: 24 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2014 (изменено) Да. Много. Я начинаю подрезать гильзы, если у них размер больше 3-4 тыс. дюйма от выбранного номинала. Соответственно ваш разброс в длине после подрезки недопустим. ИМХО. А Вы на чем подрезаете? Изменено 24 марта 2014 пользователем Jackson Ссылка на комментарий
Jackson Опубликовано: 24 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2014 Дождусь ПМА, мне кажется у Реддинга конструкция не очень удачная. Чем сильнее в цанговом зажиме зажимаешь гильзу тем она дальше от резьца, а затягиваешь рукой и поймать однообразие трудно и надо это постоянно под контролем держать. Ссылка на комментарий
sergey-k77 Опубликовано: 24 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 24 марта 2014 А Вы на чем подрезаете? :) Я подрезаю Хорнади. Наверное не лучший вариант и уж врядли "параноидальный", но тем не менее приловчился к точности в пределах одной тысячной и менее. Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей. Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 25 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 25 марта 2014 При подрезке гильз у Вас есть разница в длине после подрезки? Разницы быть не должно,все должны быть одинаковые.Подрезайте с проворотом гильзы в несколько заходов(подрезал,повернул гильзу и подрезал).ИМХО Тут видео https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&p=22&viewfull=1#post22 Ссылка на комментарий
Jackson Опубликовано: 25 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 25 марта 2014 Разницы быть не должно,все должны быть одинаковые.Подрезайте с проворотом гильзы в несколько заходов Спасибо! Попробую. Ссылка на комментарий
Juras AWD Опубликовано: 30 марта 2014 Поделиться Опубликовано: 30 марта 2014 Господа, вопрос. Гильзы .308 вин фулсаизятся проточенным :) безбушинговым фуллом от Реддинг. И после выстрела гильза все равно растет - на 0,001-0,002., А после фулла на 0,007-0,008. Это так должно быть? или беда в фулл'е? Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас