olegach79 Posted May 26, 2013 Share Posted May 26, 2013 Господа, подскажите какие механические весы лучше взять для целей релоада (и почему)? В данный момент рассматриваю варианты от RCBS: 1. RCBS 502 Reloading Scale - $72.95 2. RCBS Model 5-0-5 Scale - $94.99 3. RCBS 10-10 Scale - $163.99 Чем эти весы отличаются (кроме цены и максимального веса) и какие лучше взять? --- Я конечно не мастер, поэтому давайте начнем с нуля.. Link to comment
Лаврентий Павлович Posted May 26, 2013 Share Posted May 26, 2013 Взял RCBS 10-10 Scale. Не жалею. Очень удобная настройка навески. Кстати, по весу они не сильно отличаются от 5-0-5. Корпус полый. Link to comment
olegach79 Posted May 27, 2013 Author Share Posted May 27, 2013 Взял RCBS 10-10 Scale. Не жалею. Очень удобная настройка навески. Кстати, по весу они не сильно отличаются от 5-0-5. Корпус полый. И в чем отличие от других (вышеперечисленных) моделей? Стоит ли переплачивать 69-97 баксов.. То что 10-10 могут взвесить в 2 раза больше чем другие модели по моему не критично. Для целей релоада и 500 гран за глаза - ИМХО. --- Я конечно не мастер, поэтому давайте начнем с нуля.. Link to comment
Лаврентий Павлович Posted May 27, 2013 Share Posted May 27, 2013 Дело не в том весе, какой они могут завесить. Я их взял за удобство. Навеска грубо (цена дел.10 грн.) выставляется гирькой, а точно (цена дел. 1 грн и 0.1 грн) выставляются одним роликом. Как на старых весах, что были раньше в медкабинетах. Очень удобно. Главное, привычно)))). Не говоря о том, что опоры для качалки выполнены из твёрдого минерале. Не металлические. Почти как опоры в часах. Тоже плюсик. Я пошёл на переплату. Link to comment
djadka43 Posted May 27, 2013 Share Posted May 27, 2013 Год назад выбрал 10-10 исключительно из эстетических соображений. Действительно, очень удобная настройка. Чувствительность: 2 порошинки уже немного изменяют положение стрелки, но с запаздыванием. Другими не пользовался, сравнить, увы, не с чем. Предполагаю, что инертность системы 5-0-5 ниже и равновесие устанавливается быстрее. Link to comment
dаllаs Posted May 27, 2013 Share Posted May 27, 2013 Фото из соседней темы, весы американского бенчрестера :) https://reloading.cc/forum/attachment.php?attachmentid=1603&d=1369603617 Link to comment
Лаврентий Павлович Posted May 27, 2013 Share Posted May 27, 2013 Факт. Отрабатывают медленно))) Я для ускорения выравнивания слегка постукиваю по столу пальцем. )))) Две порошинки ловят. Link to comment
olegach79 Posted May 27, 2013 Author Share Posted May 27, 2013 Фото из соседней темы, весы американского бенчрестера :) https://reloading.cc/forum/attachment.php?attachmentid=1603&d=1369603617 Это уже аргумент в пользу 10-10 ;) Факт. Отрабатывают медленно))) Я для ускорения выравнивания слегка постукиваю по столу пальцем. )))) Две порошинки ловят. Скорость не главное.. Вот сказал бы какой нибудь Гуру типа - бери 10-10, они стоят переплаты т.к. лучше в том то и том-то, я бы и мозг себе парить не стал .. --- Я конечно не мастер, поэтому давайте начнем с нуля.. Link to comment
Лаврентий Павлович Posted May 27, 2013 Share Posted May 27, 2013 У наших гуру в почёте диспенсер РСБС. Link to comment
ВАГорбатый Posted May 27, 2013 Share Posted May 27, 2013 Господа, подскажите какие механические весы лучше взять для целей релоада (и почему)? В данный момент рассматриваю варианты от RCBS: 1. RCBS 502 Reloading Scale - $72.95 2. RCBS Model 5-0-5 Scale - $94.99 3. RCBS 10-10 Scale - $163.99 Чем эти весы отличаются (кроме цены и максимального веса) и какие лучше взять? У 10-10 настройка заданного веса вращением противовеса и он фиксируется. У 5-0-5 противовес легко сбивается при неосторожном касании. Что легко не заметить и в итоге навеска пойдет в гильзу не та. Попадались отзывы, что делаются они теперь в Мексике и качество упало. Именно повторяемость навески. Link to comment
olegach79 Posted May 27, 2013 Author Share Posted May 27, 2013 Попадались отзывы, что делаются они теперь в Мексике и качество упало. Именно повторяемость навески. Это всей линейки весов RCBS касается или только определенных моделей? --- Я конечно не мастер, поэтому давайте начнем с нуля.. Link to comment
Насирыч Posted May 27, 2013 Share Posted May 27, 2013 У наших гуру в почёте диспенсер РСБС. Ни разу не гуру,имею диспенсер RCBS и RCBS 10-10 scale,чаще работаю механическими,доверяю им:) Link to comment
Durnev Posted May 27, 2013 Share Posted May 27, 2013 (edited) Весы врут все. Но механические однообразнее, чем электронные. Мне в общем то по барабану, сколько будет в апсолюте мои 39,8 грана, мне важно что б они были максимально одинаковые, однообразные между собой. Я за механику на сапфировом стекле, в дали от электромагнитных приборов (конструкция успокоителя стрелики), а также за приклееный волос к стрелке, для повышения точности совпадения с риской на корпусе. Все имхо. Пользую 5-0-5, принципиальных отличий между весами кроме удобства не вижу, найду 10-0-10, возможно перейду на них. Весы давно, как и большое зеленое ....... Edited June 8, 2013 by ВДЧ Link to comment
Насирыч Posted May 27, 2013 Share Posted May 27, 2013 Весы врут все. Но механические однообразнее, чем электронные. Мне в общем то по барабану, сколько будет в апсолюте мои 39,8 грана, мне важно что б они были максимально одинаковые, однообразные между собой. Я за механику ....... Согласен с вами,механическим весам перепады давления,температуры и прочих параметров пофигу,по этому доверяю механике. Link to comment
Aleksey_Kuritsin Posted May 28, 2013 Share Posted May 28, 2013 Сначала пользовался лиишной механикой, ужас. Потом купил механику реддинг модель2. Долго устаканиваются, ноль часто уплывает. Потом взял РСБС 505, очень понравилось. Потом взял электрические РСБС 750. Из за недоверия к электрическим, месяца четыре ставил двое весов. Отмерял на электронных, потом пересыпал для контроля в механику. За все время, ни разу показания РСБС505 и РСБС 750 не отличались. В итоге пользуюсь электронными. Link to comment
Серж_М Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 Новые модели мех.весов достаточно медленно реагируют на вброшенную одну-другую порошину. На них (современных) коромысло с металлической пластиной гасителя колебаний весит больше, чем на старых моделях. И чашечки на современных весах тяжелее и ещё имеют подчашечную емкость с дробинками для уравновешивания. Старые модели без магнитного гасителя колебаний имели, как правило, более легкую чашечку, более легкое коромысло и отсутствие стальной пластины гасителя колебаний тоже положительно влияло на чувствительность весов. Как результат - старые модели быстрее реагируют на изменение веса. А колебания гасятся пальцами на раз-два. Плюс всех механических - в их стабильности. Вес, который они показывают, будет достаточно условным, то есть Ваша навеска на других весах может выражаться другой цифрой. Но Ваша навеска на Ваших мех.весах всегда будет одинакова, и это важно. При выборе модели стоит руководствоваться только собственным вкусом, ибо в техническом плане все весы всех марок идентичны. ИМХО, они и делаются где-нибудь на одном заводе по заказу разных фирм. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now