Механические весы

[olegach79]

Господа, подскажите какие механические весы лучше взять для целей релоада (и почему)?

В данный момент рассматриваю варианты от RCBS:

1. RCBS 502 Reloading Scale - $72.95

2. RCBS Model 5-0-5 Scale - $94.99

3. RCBS 10-10 Scale - $163.99

 

Чем эти весы отличаются (кроме цены и максимального веса) и какие лучше взять?

[Лаврентий Павлович]

Взял RCBS 10-10 Scale. Не жалею. Очень удобная настройка навески. Кстати, по весу они не сильно отличаются от 5-0-5. Корпус полый.

[olegach79]

Взял RCBS 10-10 Scale. Не жалею. Очень удобная настройка навески. Кстати, по весу они не сильно отличаются от 5-0-5. Корпус полый.

 

И в чем отличие от других (вышеперечисленных) моделей? Стоит ли переплачивать 69-97 баксов.. То что 10-10 могут взвесить в 2 раза больше чем другие модели по моему не критично. Для целей релоада и 500 гран за глаза - ИМХО.

[Лаврентий Павлович]

Дело не в том весе, какой они могут завесить. Я их взял за удобство. Навеска грубо (цена дел.10 грн.) выставляется гирькой, а точно (цена дел. 1 грн и 0.1 грн) выставляются одним роликом. Как на старых весах, что были раньше в медкабинетах. Очень удобно. Главное, привычно)))). Не говоря о том, что опоры для качалки выполнены из твёрдого минерале. Не металлические. Почти как опоры в часах. Тоже плюсик. Я пошёл на переплату.

[djadka43]

Год назад выбрал 10-10 исключительно из эстетических соображений. Действительно, очень удобная настройка. Чувствительность: 2 порошинки уже немного изменяют положение стрелки, но с запаздыванием. Другими не пользовался, сравнить, увы, не с чем. Предполагаю, что инертность системы 5-0-5 ниже и равновесие устанавливается быстрее.

[dаllаs]

Фото из соседней темы, весы американского бенчрестера :)

https://reloading.cc/forum/attachment.php?attachmentid=1603&d=1369603617

[Лаврентий Павлович]

Факт. Отрабатывают медленно))) Я для ускорения выравнивания слегка постукиваю по столу пальцем. ))))

Две порошинки ловят.

[olegach79]

Фото из соседней темы, весы американского бенчрестера :)

https://reloading.cc/forum/attachment.php?attachmentid=1603&d=1369603617

Это уже аргумент в пользу 10-10 ;)

 

Факт. Отрабатывают медленно))) Я для ускорения выравнивания слегка постукиваю по столу пальцем. ))))

Две порошинки ловят.

Скорость не главное.. Вот сказал бы какой нибудь Гуру типа - бери 10-10, они стоят переплаты т.к. лучше в том то и том-то, я бы и мозг себе парить не стал ..

[Лаврентий Павлович]

У наших гуру в почёте диспенсер РСБС.

[ВАГорбатый]

Господа, подскажите какие механические весы лучше взять для целей релоада (и почему)?

В данный момент рассматриваю варианты от RCBS:

1. RCBS 502 Reloading Scale - $72.95

2. RCBS Model 5-0-5 Scale - $94.99

3. RCBS 10-10 Scale - $163.99

 

Чем эти весы отличаются (кроме цены и максимального веса) и какие лучше взять?

У 10-10 настройка заданного веса вращением противовеса и он фиксируется. У 5-0-5 противовес легко сбивается при неосторожном касании. Что легко не заметить и в итоге навеска пойдет в гильзу не та. Попадались отзывы, что делаются они теперь в Мексике и качество упало. Именно повторяемость навески.

[olegach79]

Попадались отзывы, что делаются они теперь в Мексике и качество упало. Именно повторяемость навески.

 

Это всей линейки весов RCBS касается или только определенных моделей?

[Насирыч]

У наших гуру в почёте диспенсер РСБС.

 

Ни разу не гуру,имею диспенсер RCBS и RCBS 10-10 scale,чаще работаю механическими,доверяю им:)

[Durnev]

Весы врут все. Но механические однообразнее, чем электронные. Мне в общем то по барабану, сколько будет в апсолюте мои 39,8 грана, мне важно что б они были максимально одинаковые, однообразные между собой. Я за механику на сапфировом стекле, в дали от электромагнитных приборов (конструкция успокоителя стрелики), а также за приклееный волос к стрелке, для повышения точности совпадения с риской на корпусе. Все имхо. Пользую 5-0-5, принципиальных отличий между весами кроме удобства не вижу, найду 10-0-10, возможно перейду на них. Весы давно, как и большое зеленое .......

Изменено 8 июня 2013 пользователем ВДЧ

[Насирыч]

Весы врут все. Но механические однообразнее, чем электронные. Мне в общем то по барабану, сколько будет в апсолюте мои 39,8 грана, мне важно что б они были максимально одинаковые, однообразные между собой. Я за механику .......

 

Согласен с вами,механическим весам перепады давления,температуры и прочих параметров пофигу,по этому доверяю механике.

[Aleksey_Kuritsin]

Сначала пользовался лиишной механикой, ужас. Потом купил механику реддинг модель2. Долго устаканиваются, ноль часто уплывает. Потом взял РСБС 505, очень понравилось. Потом взял электрические РСБС 750. Из за недоверия к электрическим, месяца четыре ставил двое весов. Отмерял на электронных, потом пересыпал для контроля в механику. За все время, ни разу показания РСБС505 и РСБС 750 не отличались. В итоге пользуюсь электронными.

[Серж_М]

Новые модели мех.весов достаточно медленно реагируют на вброшенную одну-другую порошину. На них (современных) коромысло с металлической пластиной гасителя колебаний весит больше, чем на старых моделях. И чашечки на современных весах тяжелее и ещё имеют подчашечную емкость с дробинками для уравновешивания.

Старые модели без магнитного гасителя колебаний имели, как правило, более легкую чашечку, более легкое коромысло и отсутствие стальной пластины гасителя колебаний тоже положительно влияло на чувствительность весов. Как результат - старые модели быстрее реагируют на изменение веса. А колебания гасятся пальцами на раз-два.

Плюс всех механических - в их стабильности.

Вес, который они показывают, будет достаточно условным, то есть Ваша навеска на других весах может выражаться другой цифрой. Но Ваша навеска на Ваших мех.весах всегда будет одинакова, и это важно.

При выборе модели стоит руководствоваться только собственным вкусом, ибо в техническом плане все весы всех марок идентичны.

ИМХО, они и делаются где-нибудь на одном заводе по заказу разных фирм.