Gruf Опубликовано: 17 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2020 (изменено) Вот что написано в интернете!Математическая модель расчета траектории под понятием ;высота прицела над стволом; предполагает превышение линии прицеливания ;обнуленного; оружия над осью канала ствола на уровне дульного среза оружия.Замерял двумя способами:1-по всем известной схеме, замерами расстояния между осями в районе барабанов 7 см (высокий кронштейн 44 мм с наклоном 13MIL)2-проекция через линзу прицела, получилось 5.6 смКакая величина правильная? Клеим белый лист бумаги на дверь Снимаем ДТК и упираем срезом ствола в лист, обводим маркером контур ствола Лазерной указкой засвечиваем окуляр прицела, добиваясь проекции ровного круга на бумаге,далее просим жену проставить точки на границе круга. Обводим круг на бумаге и находим центра Далее замеряем расстояния между центрами. Мы получили точные данные превышение линии прицеливания ;обнуленного; оружия над осью канала ствола на уровне дульного среза оружия Но теперь возникает вопрос, какие данные вносить в БК, 7 или 5.6 см??? Изменено 17 февраля 2020 пользователем Gruf Ссылка на комментарий
viktor 34 Опубликовано: 17 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2020 Я считаю по второму варианту (56мм). Кстати наклон в 44 это вы имели ввиду моа? С вашим прицелом (90моа вертикальных поправок) и наклоном планки в 44.7 моа, запас поправок вверх должен получится примерно 64моа (18-19 мил) и вниз 26моа (7-8мил). С уважением, Виктор. Ссылка на комментарий
Gruf Опубликовано: 18 февраля 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2020 Высота кронштейна 44 мм, наклон 13MIL Ссылка на комментарий
Slava334602 Опубликовано: 18 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2020 мне кажется первый вариант наиболее правильный так как прицел у вас находится над стволом именно в том месте где он установлен а не на дульном срезе.представьте ствол длиной два метра теоретически и вбейте ту высоту что выйдет а потом посмотрите поправки по дальностям...они значительно поменяются но не будут соответствовать фактическим.особенно хорошо заметна разница в поправкам при стрельбе на дальность 10 метров.вводя высоту способом №2 вы не попадете в точку на дальности 10 метров согласно кликам бал калькулятора.проводя такую стрельбу уяснил что каждая десятая часть мм высоты неправильно указанная в калькуляторе сильно меняет поправку.изаметил что в калькуляторе Борисова нельзя поставить высоту допустим 7.3мм,он сам сбросит до 7.поправьте если я заблудился Ссылка на комментарий
ВАГорбатый Опубликовано: 18 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2020 В 17.02.2020 в 12:42, Gruf сказал: Вот что написано в интернете!Математическая модель расчета траектории под понятием ;высота прицела над стволом; предполагает превышение линии прицеливания ;обнуленного; оружия над осью канала ствола на уровне дульного среза оружия.Замерял двумя способами:1-по всем известной схеме, замерами расстояния между осями в районе барабанов 7 см (высокий кронштейн 44 мм с наклоном 13MIL)2-проекция через линзу прицела, получилось 5.6 смКакая величина правильная? Но теперь возникает вопрос, какие данные вносить в БК, 7 или 5.6 см??? На мой взгляд 7см величина не верная, не может быть такого перепада на 1,4см, на расстоянии от объектива до среза ствола. По линзе ближе к реальному размеру. Ссылка на комментарий
jaba Опубликовано: 18 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 18 февраля 2020 1 час назад, ВАГорбатый сказал: На мой взгляд 7см величина не верная, не может быть такого перепада на 1,4см, на расстоянии от объектива до среза ствола. По линзе ближе к реальному размеру. Тоже показалось странным. Получается ближний ноль на 2.5 метрах !!!! Ссылка на комментарий
Gruf Опубликовано: 19 февраля 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 19 февраля 2020 Вечером сделаю повторные замеры, и сделаю фото Ссылка на комментарий
Gruf Опубликовано: 20 февраля 2020 Автор Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2020 В 18.02.2020 в 20:34, jaba сказал: Тоже показалось странным. Получается ближний ноль на 2.5 метрах !!!! Перепроверил всё правильно! Может за наклона крона 44.4 МОА. пристреливал на 100 метров, при таком раскладе барабан работает на 100%, в низ можно опустится только на 4 клика, 0,2MRAD, в верх 29,5MRAD. Смущает то что сетка в рабочем положении находится не по средине а в крайней точке, на сколько это критично? Может крон поменять на 20 МОА? Ссылка на комментарий
jaba Опубликовано: 20 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2020 (изменено) На чертеже выше, если продлить линии прицела и ствола до пересечения, получаются 2 подобных треугольника. Если принять расстояние от конца ствола за Х, ствол за 500мм то получаем, что : 7/5.6 = (Х+500)/Х Решая уравнение получаем , что Х = 357 мм.То есть от конца ствола до первого нуля. Далее, угол по тангенсу 4.9 градусов ! Где то что то не то в замерах или в установке прицела. Это в 9 раз больший угол чем 40 МОА Изменено 20 февраля 2020 пользователем jaba Ссылка на комментарий
ВАГорбатый Опубликовано: 20 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2020 Получается ось прицела как на фото. Ссылка на комментарий
viktor 34 Опубликовано: 20 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2020 Какой у вас на прицеле запас вертикальных поправок? На сайте указано 260см, это 26 мил или 90моа. И ещё планка у вас на которой крон закреплён, она с наклоном? Судя по вашим фото там наклон всё таки есть. С уважением, Виктор. Ссылка на комментарий
Антон81 Опубликовано: 21 февраля 2020 Поделиться Опубликовано: 21 февраля 2020 зачем вам эта цифра с такой точностью? все равно баллистический калькулятор не даст вам стопроцентной точности в расчетах )) надо будет простреливать вживую и вносить корректировки )) и с первым нулем не совсем понятно , зачем он вообще при стрельбе на далеко? с ув) Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас