Gruf Posted February 17, 2020 Share Posted February 17, 2020 (edited) Вот что написано в интернете!Математическая модель расчета траектории под понятием ;высота прицела над стволом; предполагает превышение линии прицеливания ;обнуленного; оружия над осью канала ствола на уровне дульного среза оружия.Замерял двумя способами:1-по всем известной схеме, замерами расстояния между осями в районе барабанов 7 см (высокий кронштейн 44 мм с наклоном 13MIL)2-проекция через линзу прицела, получилось 5.6 смКакая величина правильная? Клеим белый лист бумаги на дверь Снимаем ДТК и упираем срезом ствола в лист, обводим маркером контур ствола Лазерной указкой засвечиваем окуляр прицела, добиваясь проекции ровного круга на бумаге,далее просим жену проставить точки на границе круга. Обводим круг на бумаге и находим центра Далее замеряем расстояния между центрами. Мы получили точные данные превышение линии прицеливания ;обнуленного; оружия над осью канала ствола на уровне дульного среза оружия Но теперь возникает вопрос, какие данные вносить в БК, 7 или 5.6 см??? Edited February 17, 2020 by Gruf Link to comment
viktor 34 Posted February 17, 2020 Share Posted February 17, 2020 Я считаю по второму варианту (56мм). Кстати наклон в 44 это вы имели ввиду моа? С вашим прицелом (90моа вертикальных поправок) и наклоном планки в 44.7 моа, запас поправок вверх должен получится примерно 64моа (18-19 мил) и вниз 26моа (7-8мил). С уважением, Виктор. Link to comment
Gruf Posted February 18, 2020 Author Share Posted February 18, 2020 Высота кронштейна 44 мм, наклон 13MIL Link to comment
Slava334602 Posted February 18, 2020 Share Posted February 18, 2020 мне кажется первый вариант наиболее правильный так как прицел у вас находится над стволом именно в том месте где он установлен а не на дульном срезе.представьте ствол длиной два метра теоретически и вбейте ту высоту что выйдет а потом посмотрите поправки по дальностям...они значительно поменяются но не будут соответствовать фактическим.особенно хорошо заметна разница в поправкам при стрельбе на дальность 10 метров.вводя высоту способом №2 вы не попадете в точку на дальности 10 метров согласно кликам бал калькулятора.проводя такую стрельбу уяснил что каждая десятая часть мм высоты неправильно указанная в калькуляторе сильно меняет поправку.изаметил что в калькуляторе Борисова нельзя поставить высоту допустим 7.3мм,он сам сбросит до 7.поправьте если я заблудился Link to comment
ВАГорбатый Posted February 18, 2020 Share Posted February 18, 2020 В 17.02.2020 в 12:42, Gruf сказал: Вот что написано в интернете!Математическая модель расчета траектории под понятием ;высота прицела над стволом; предполагает превышение линии прицеливания ;обнуленного; оружия над осью канала ствола на уровне дульного среза оружия.Замерял двумя способами:1-по всем известной схеме, замерами расстояния между осями в районе барабанов 7 см (высокий кронштейн 44 мм с наклоном 13MIL)2-проекция через линзу прицела, получилось 5.6 смКакая величина правильная? Но теперь возникает вопрос, какие данные вносить в БК, 7 или 5.6 см??? На мой взгляд 7см величина не верная, не может быть такого перепада на 1,4см, на расстоянии от объектива до среза ствола. По линзе ближе к реальному размеру. Link to comment
jaba Posted February 18, 2020 Share Posted February 18, 2020 1 час назад, ВАГорбатый сказал: На мой взгляд 7см величина не верная, не может быть такого перепада на 1,4см, на расстоянии от объектива до среза ствола. По линзе ближе к реальному размеру. Тоже показалось странным. Получается ближний ноль на 2.5 метрах !!!! Link to comment
Gruf Posted February 19, 2020 Author Share Posted February 19, 2020 Вечером сделаю повторные замеры, и сделаю фото Link to comment
Gruf Posted February 20, 2020 Author Share Posted February 20, 2020 В 18.02.2020 в 20:34, jaba сказал: Тоже показалось странным. Получается ближний ноль на 2.5 метрах !!!! Перепроверил всё правильно! Может за наклона крона 44.4 МОА. пристреливал на 100 метров, при таком раскладе барабан работает на 100%, в низ можно опустится только на 4 клика, 0,2MRAD, в верх 29,5MRAD. Смущает то что сетка в рабочем положении находится не по средине а в крайней точке, на сколько это критично? Может крон поменять на 20 МОА? Link to comment
jaba Posted February 20, 2020 Share Posted February 20, 2020 (edited) На чертеже выше, если продлить линии прицела и ствола до пересечения, получаются 2 подобных треугольника. Если принять расстояние от конца ствола за Х, ствол за 500мм то получаем, что : 7/5.6 = (Х+500)/Х Решая уравнение получаем , что Х = 357 мм.То есть от конца ствола до первого нуля. Далее, угол по тангенсу 4.9 градусов ! Где то что то не то в замерах или в установке прицела. Это в 9 раз больший угол чем 40 МОА Edited February 20, 2020 by jaba Link to comment
ВАГорбатый Posted February 20, 2020 Share Posted February 20, 2020 Получается ось прицела как на фото. Link to comment
viktor 34 Posted February 20, 2020 Share Posted February 20, 2020 Какой у вас на прицеле запас вертикальных поправок? На сайте указано 260см, это 26 мил или 90моа. И ещё планка у вас на которой крон закреплён, она с наклоном? Судя по вашим фото там наклон всё таки есть. С уважением, Виктор. Link to comment
Антон81 Posted February 21, 2020 Share Posted February 21, 2020 зачем вам эта цифра с такой точностью? все равно баллистический калькулятор не даст вам стопроцентной точности в расчетах )) надо будет простреливать вживую и вносить корректировки )) и с первым нулем не совсем понятно , зачем он вообще при стрельбе на далеко? с ув) Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now