Термическая эрозия как индикатор скорой необходимости замены ствола?

[OLD]

Подскажите , можно ли на основе разглядывания разгара ( эрозии) в бороскоп, боль мень спрогнозировать момент, когда ствол впринципе то пора выбрасывать?

Не дожидаясь резкой и явной потери кучности.

 

По каким критериям оценивать степень износа, уже как существенную?

[kabar]

Подскажите , можно ли на основе разглядывания разгара ( эрозии) в бороскоп, боль мень спрогнозировать момент, когда ствол впринципе то пора выбрасывать?

Не дожидаясь резкой и явной потери кучности.

 

По каким критериям оценивать степень износа, уже как существенную?

 

 

Подсчёт вести, и смотреть на группы -начнут появляться необоснованные отрывы!

[НСК-И]

Подскажите , можно ли на основе разглядывания разгара ( эрозии) в бороскоп, боль мень спрогнозировать момент, когда ствол впринципе то пора выбрасывать?

Не дожидаясь резкой и явной потери кучности.

 

По каким критериям оценивать степень износа, уже как существенную?

Критерий один,КУЧНОСТЬ.Винтовка перестает стрелять,а делает она это на любом этапе разгара.Типа разгар ,это не главное:)ИМХО

А отрывы,они были,есть и будут.Просто в силу разных причин мы не может дать им разумное обьяснение и начинаем придумывать ответы:)Если ствол умер,винтовка просто перестает настраиваться .Я делал эксперемент однажды,пытался настроить умерший ствол,все что можно я с ней сделал.прошел все навески,джампы,глубины,поменял компонеты(пули.капсуль.порох)поменял упор,задний мешок,оптику,кольца:)Потом выпил водки и сделал вывод,что ствол умер:)

Каждый выстрел прилетал в разную точку на мишени(выше,ниже,левее,правее)песня:)

[KRSK]

Действительно, по виду разгара в бороскоп определить качество стрельбы ствола не представляется возможным, только мишени.

 

Сужу по убитому хартовскому кастом-стволу .22-250AI. На разгар страшно было смотреть, особенно на ступеньку перехода от "дульца" патронника в канал ствола - каверны на глубину ступеньки по всему диаметру. Тем не менее, ствол стрелял в одну пробоину вплоть до 1700 выстрелов, нужно было только своевременно пододвигать пулю к выгорающим полям нарезов. Ствол эксплуатировался по максимуму. У бергеровской VLD 80gr скорость достигала 1180м/с.

 

Кучность пропала, когда пуля удерживалась всего 1мм дульца и пороховые газы начали прорываться к затвору. Из-за малого удержания гильза не успевала раздуться по патроннику до выхода пули.

Можно было увеличить джамп до нескольких миллиметров, как это рекомендует Бергер, но экспериментировать не стал, а перешел на другой сменный ствол.

 

Кстати, рекомендации Бергера по кучным точкам джампа для пуль VLD работают отлично. Проверено на других стволах.

 

С ув.

[OLD]

Короче, "бороскоп-зло" :)

И внимание на ужасные изменения в стволе обращать не следует, ибо они не информативны изначально .

Правильно я понял?

[KRSK]

Короче, "бороскоп-зло" :)

И внимание на ужасные изменения в стволе обращать не следует, ибо они не информативны изначально .

Правильно я понял?

Бороскоп может быть полезен в двух случаях:

- контроль обкатки/чистки;

- контроль б/у ствола при покупке.

Второй случай особенно. На двух кастом-стволах, которые покупались нашими на стороне с доставкой спецсвязью, заявленное продавцами количество настрела не соответствовало действительности. Судя по разгару, реальный настрел был гораздо больше. У одного из них, вообще были сбиты поля нарезов недалеко от дульного среза. Скорее всего, выбивалась застрявшая пуля стальным прутком. Новому владельцу пришлось укорачивать ствол.

 

С ув.

[Андрей154]

Бороскоп может быть полезен в двух случаях:

- контроль обкатки/чистки;

- контроль б/у ствола при покупке.

Второй случай особенно. На двух кастом-стволах, которые покупались нашими на стороне с доставкой спецсвязью, заявленное продавцами количество настрела не соответствовало действительности. Судя по разгару, реальный настрел был гораздо больше. У одного из них, вообще были сбиты поля нарезов недалеко от дульного среза. Скорее всего, выбивалась застрявшая пуля стальным прутком. Новому владельцу пришлось укорачивать ствол.

 

С ув.

Вот и верь потом людям, лучше тогда брать новый ствол или у хорошего знакомого.

[Дервиш]

Короче, "бороскоп-зло" :)

И внимание на ужасные изменения в стволе обращать не следует, ибо они не информативны изначально .

Правильно я понял?

 

Бороскоп полезен , изменения информативны но определить через сколько конкретно выстрелов ствол умрет не представляется возможным поскольку помирает он одномоментно а до того может вполне нормально стрелять у меня на 47 патроне ствол помер начав давать сначала 1,5 а через несколько десятков выстрелов и 2 и 3 минуты а до того собирал стабильно 0,25 -0,3. Причем внутри его вид был жуткий как за 1000 выстрелов До так и ПОСЛЕ момента смерти.

[Ворль]

у меня на 47 патроне

Сергей, в 6.5x47 Lapua сколько ствол продержался до кончины?

[Дервиш]

Сергей, в 6.5x47 Lapua сколько ствол продержался до кончины?

 

4500.+/- 100

[Rem700]

А 308 интересно когда издохнет.

[Дервиш]

А 308 интересно когда издохнет.

 

Не ранее 8000.

[Dobryak]

Серёж, ты вроде говорил помню, что 6500 а не 4500? Или я попутал чего?

[Хох]

Да с его навесками и 308-й до 5000 не дотянет :)

[Dobryak]

:)

[OLD]

А 308 интересно когда издохнет.

:D хз.

но на 2к выстрелах выглядит примерно так :)

[WWR]

Бороскоп полезен

Бороскоп вреден. Бессонница гарантирована.

[LRSR]

На САКО ТРГ 22 ствол умер на 4570 выстрелах, правда две из них 155 скенар вылетал на 915 м/с...

А вообще согласен с вышесказанным-бороскоп зло!!! Немного тоскую по тем временам когда не знал, что он существует, стрелял и не думал сколько там стволу осталось....

[стрелок1967]

бороскоп есть как говорится на всякий случай,очень помагает показывать людям которые не умеют правильно чистить винтовку:)

[OLD]

Бороскоп полезен , изменения информативны .

 

Например?

( опуская чистку, обкатку, куплю, продажу..)

[Aleksey_Kuritsin]

А 308 интересно когда издохнет.

 

12000, еще работает.

[Rem700]

12000, еще работает.

 

А как работает:)

Стрелять будет и на 100 000....

[ВДЧ]

12000, еще работает.

А что с кучностью?