Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ
Savage_Odessa

Производные Калибры от 308WIN

Recommended Posts

Друзья,

давайте в данной теме перечислим и обсудим (+и-) всех на сегодня существующих калибров, которые используют (донором) гильзу 308WIN.

По памяти помню следующие: 6,5х47 243WIN 260REM 7мм-08. Каждый калибр очень интересен и по своему потенциален. Каждый может с успехом использоваться, как для охоты, так и для спорта.

Какие ещё есть варианты, с интересной баллистикой калибра, где гильза 308win выступила донором???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какие ещё есть варианты, с интересной баллистикой калибра, где гильза 308win выступила донором???

6х47Lapua

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока выходит, что по баллистике 260й самый интересный. Может есть ещё какие варианты, которые переплюнут его из той же 308й гильзы. Ну конечно при (средней) разумной длине ствола, например 22-24".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пока выходит, что по баллистике 260й самый интересный.

Откуда такие выводы? Можно ли пояснить в сравнении с ближайшим родственником 6,5х47

Edited by ВДЧ

Share this post


Link to post
Share on other sites
что по баллистике 260й самый интересный.

Насущный вопрос,чешу репу:) 260й или 47й?!Вот в чем вопрос:)!!!

вопрос,баллистика это конечно хорошо,но как с КУЧНОСТЬЮ обстоят дела у 260.Если он проигрывает по кучности 47 тогда 260й и не нужен вообще с его баллистикой:)ИМХО.Интересует вопрос кучности 260го в сравнении с 47м.

С уважением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

За кучность речи пока не идёт. Интересна ПОКА наилучшая баллистика в 308й гильзе. Соотношения веса пули (с большим БК) к кол-ву порошка который можно уместить в производную от 308й гильзы. К примеру взять в 6мм 105Gybrid в 6,5 140Gybrid в 7мм 180 Gybrid и т.п.

Вопрос интересен (при прочих равных) какой производный калибр от 308й гильзы, растолкает свой Gybrid (или аналог пули с большим БК) для получения максимальной баллистики. Что из них будет доминировать. Пока склоняюсь к разумному балансу веса и БК у 6,5 140Gybrid. Хотя интересен и 338 Gybrid.

Edited by Savage_Odessa

Share this post


Link to post
Share on other sites
Насущный вопрос,чешу репу:) 260й или 47й?!Вот в чем вопрос:)!!!

вопрос,баллистика это конечно хорошо,но как с КУЧНОСТЬЮ обстоят дела у 260.Если он проигрывает по кучности 47 тогда 260й и не нужен вообще с его баллистикой:)ИМХО.Интересует вопрос кучности 260го в сравнении с 47м.

С уважением.

У меня настроить кучно .260 не получилось. Кучно - это как у 6.5х47, причем винтовки одинаковые....

Мож конечно у меня руки кривые и опыта маловато, но что получил, то получил.... И еще, после опытов, создалось устойчивое мнение, что полки кучные на .260-м узкие. Но все ИМХО....

Share this post


Link to post
Share on other sites

338 Federal

6,5 Creedmoor - тоже, как мне помни тся от 308 Win происходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

338 Federal

 

Кстати, вроде относительно свежий калибр. Что интересно он может под максимально тяжёлой (с большим БК) пулей показать по скорости? И на сколько это может быть интересно в сравнение с тем же 260ым.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У меня настроить кучно .260 не получилось.

Пока только одного человека знаю,кто смог настроить кучно 260й,но там все тесно и с бубнами по полной:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
338 Federal

 

Кстати, вроде относительно свежий калибр. Что интересно он может под максимально тяжёлой (с большим БК) пулей показать по скорости? И на сколько это может быть интересно в сравнение с тем же 260ым.

 

Вряд ли что-то интересное. У меня в 10 твисте любит 180 гр пули. Калибр явно не для высокоточных задач.


Hunt big or go home.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вспомнил.

Была у меня винтовка в .308 где на магазине был указан ещё и калибр

.358 Winchester

Тоже, клон 308

Наверное для охоты хорош.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А как вам такой очерк о 260 кал.

http://depositfiles.com/files/9y5hzvj2v

 

Все эти очерки, обсуждения и тесты конечно хорошо!

Но я не знаю ни одного человека, кто бы настроил 260й хотя бы приблизительно так же как и 6,5х47. И все эти разговоры о мифических превосходствах 260го над 6,5х47 при использовании 140х пуль не более чем домыслы! ИМХО.

Если хочешь запустить как следует 140ю пулю то надо использовать калибр 6,5х284. А остальное от лукавого! Мы в 47м патроне запускаем 139й сценар и 140й бергер практически на тех же скоростях, что и в 260м. Прибавка в 20 м/с не даст ровным счётом никакого привосходства! А вот по куче 260й реально проигрывает.

Как я уже писал, не знаю ни одного человека, кто смог бы настроить стабильно и кучно 260й. А вот противоположных примеров полно. После люди съехали на 6,5х47 и что называется перекркстились!

Всё вышесказанное ИМХО!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как же тогда у Gera.v получается, Константин? У него свободно отрабатывает 0,2 моа с 139 сценаром, у меня есть фотки его мишеней. Может он сам напишет о своем калибре, т к настрел уже большой, и второй на подходе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Все эти очерки, обсуждения и тесты конечно хорошо!

Но я не знаю ни одного человека, кто бы настроил 260й хотя бы приблизительно так же как и 6,5х47. И все эти разговоры о мифических превосходствах 260го над 6,5х47 при использовании 140х пуль не более чем домыслы! ИМХО.

Если хочешь запустить как следует 140ю пулю то надо использовать калибр 6,5х284. А остальное от лукавого! Мы в 47м патроне запускаем 139й сценар и 140й бергер практически на тех же скоростях, что и в 260м. Прибавка в 20 м/с не даст ровным счётом никакого привосходства! А вот по куче 260й реально проигрывает.

Как я уже писал, не знаю ни одного человека, кто смог бы настроить стабильно и кучно 260й. А вот противоположных примеров полно. После люди съехали на 6,5х47 и что называется перекркстились!

Всё вышесказанное ИМХО!

Может у вас,просто,нет этого калибра?(.260).Настраивается на раз/два.По скорости(разница не 20м/с,а 60-80м/с) и по кучности(от 400м) 6,5*47 и близко с ним не стоит.И полка у него очень широкая.И знаю массу стрелков которые перешли с 6,5*47 на .260.В общем все как вы сказали,только с точностью до наоборот:).Работает как часы...


"Ты как здесь оказался?-Стреляли..."(с)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Горячие финские парни... Речь не за ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ кучность или простоту настройки, а за баллистику конкретного калибра.

 

Тема о калибре, донором которого является 308WIN гильза. И в данной теме хочется найти и обсудить калибр с наилучшей баллистикой в данной гильзе. К примеру с длиной ствола 24". Повторюсь, речь за максимальный объём порошка под Gybrid пули.

Пока как по мне (из выше перечисленных) доминируют по баллистике по моему 243WIN и 260REM. Скажем так, 260REM 140 Gybrid 860м\с и 243WIN 105 Gybrid 920 м\с.

Вот, что может с ними на сегодня посоревноваться при прочих равных???

Share this post


Link to post
Share on other sites
А как же тогда у Gera.v получается, Константин? У него свободно отрабатывает 0,2 моа с 139 сценаром, у меня есть фотки его мишеней. Может он сам напишет о своем калибре, т к настрел уже большой, и второй на подходе.

 

Пусть сам напишет. Я написал свой опыт. А мой опыт, это просто мой опыт, и не более того.

Share this post


Link to post
Share on other sites
) и по кучности(от 400м) 6,5*47 и близко с ним не стоит

Очень смелое заявление,лично я очень сомневаюсь.Мишени не помешают в этой теме,будет более информативно.ИМХО

Share this post


Link to post
Share on other sites
(.260).Настраивается на раз/два.По скорости(разница не 20м/с,а 60-80м/с) и по кучности(от 400м) 6,5*47 и близко с ним не стоит.И полка у него очень широкая.

Вот так и рождаются легенды.:)

Чтобы объективно сравнить эти два патрона, надо знать какая у них максимально допустимая скорость (максимальное давление на соответствующих порохах) одной и той же пули при одинаковой длине ствола.

Я думаю, что по мануалам Бергера мы можем получить самый объективный результат.

 

фото-1.jpg

 

фото.jpg

 

Как видите, максимальные скорости (2704 для 260Rem и 2692 для 6,5х47) практически одинаковы. Разница составляет всего лишь 3,6 м/с.

Edited by ВДЧ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему мы рассматриваем только 47 и 260? Если 6 БР производная от 308,тогда есть очень веселые и правильные патрончики:) и 260й там просто не удел:)пролетает по всем показателям:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
David Tubb из 22-250 переделал

Совершенно верно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гильза .308-го с ужатым дульцем до .22-го калибра это гильза .22-250 Ackley Improved.

 

.22-250AI очень понравился. Ствол 28" с шагом нарезов 9" позволял использовать VLD 80 гран на скорости 1180 м/с. Кучность, баллистика выше всяких похвал. Переход на дозвук - 1400м. Без дульника выстрелы мягкие, позволяли видеть в х42 оптику отскок даже на 300м, чего не скажешь о нынешнем 6,5х284.

 

Следующая кастом будет в калибре .22-250AI с несколькими сменными стволами 30".

 

С ув.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...