Savage_Odessa Posted January 12, 2014 Share Posted January 12, 2014 Друзья, давайте в данной теме перечислим и обсудим (+и-) всех на сегодня существующих калибров, которые используют (донором) гильзу 308WIN. По памяти помню следующие: 6,5х47 243WIN 260REM 7мм-08. Каждый калибр очень интересен и по своему потенциален. Каждый может с успехом использоваться, как для охоты, так и для спорта. Какие ещё есть варианты, с интересной баллистикой калибра, где гильза 308win выступила донором??? Link to comment
ВДЧ Posted January 13, 2014 Share Posted January 13, 2014 Какие ещё есть варианты, с интересной баллистикой калибра, где гильза 308win выступила донором??? 6х47Lapua Link to comment
Savage_Odessa Posted January 14, 2014 Author Share Posted January 14, 2014 Пока выходит, что по баллистике 260й самый интересный. Может есть ещё какие варианты, которые переплюнут его из той же 308й гильзы. Ну конечно при (средней) разумной длине ствола, например 22-24". Link to comment
ВДЧ Posted January 15, 2014 Share Posted January 15, 2014 (edited) Пока выходит, что по баллистике 260й самый интересный. Откуда такие выводы? Можно ли пояснить в сравнении с ближайшим родственником 6,5х47 Edited January 15, 2014 by ВДЧ Link to comment
НСК-И Posted January 15, 2014 Share Posted January 15, 2014 что по баллистике 260й самый интересный. Насущный вопрос,чешу репу:) 260й или 47й?!Вот в чем вопрос:)!!! вопрос,баллистика это конечно хорошо,но как с КУЧНОСТЬЮ обстоят дела у 260.Если он проигрывает по кучности 47 тогда 260й и не нужен вообще с его баллистикой:)ИМХО.Интересует вопрос кучности 260го в сравнении с 47м. С уважением. Link to comment
Savage_Odessa Posted January 15, 2014 Author Share Posted January 15, 2014 (edited) За кучность речи пока не идёт. Интересна ПОКА наилучшая баллистика в 308й гильзе. Соотношения веса пули (с большим БК) к кол-ву порошка который можно уместить в производную от 308й гильзы. К примеру взять в 6мм 105Gybrid в 6,5 140Gybrid в 7мм 180 Gybrid и т.п. Вопрос интересен (при прочих равных) какой производный калибр от 308й гильзы, растолкает свой Gybrid (или аналог пули с большим БК) для получения максимальной баллистики. Что из них будет доминировать. Пока склоняюсь к разумному балансу веса и БК у 6,5 140Gybrid. Хотя интересен и 338 Gybrid. Edited January 15, 2014 by Savage_Odessa Link to comment
Durnev Posted January 15, 2014 Share Posted January 15, 2014 Насущный вопрос,чешу репу:) 260й или 47й?!Вот в чем вопрос:)!!! вопрос,баллистика это конечно хорошо,но как с КУЧНОСТЬЮ обстоят дела у 260.Если он проигрывает по кучности 47 тогда 260й и не нужен вообще с его баллистикой:)ИМХО.Интересует вопрос кучности 260го в сравнении с 47м. С уважением. У меня настроить кучно .260 не получилось. Кучно - это как у 6.5х47, причем винтовки одинаковые.... Мож конечно у меня руки кривые и опыта маловато, но что получил, то получил.... И еще, после опытов, создалось устойчивое мнение, что полки кучные на .260-м узкие. Но все ИМХО.... Link to comment
Karl1 Posted January 15, 2014 Share Posted January 15, 2014 338 Federal 6,5 Creedmoor - тоже, как мне помни тся от 308 Win происходит. Link to comment
Savage_Odessa Posted January 15, 2014 Author Share Posted January 15, 2014 338 Federal Кстати, вроде относительно свежий калибр. Что интересно он может под максимально тяжёлой (с большим БК) пулей показать по скорости? И на сколько это может быть интересно в сравнение с тем же 260ым. Link to comment
НСК-И Posted January 17, 2014 Share Posted January 17, 2014 У меня настроить кучно .260 не получилось. Пока только одного человека знаю,кто смог настроить кучно 260й,но там все тесно и с бубнами по полной:) Link to comment
BGH Posted January 17, 2014 Share Posted January 17, 2014 338 Federal Кстати, вроде относительно свежий калибр. Что интересно он может под максимально тяжёлой (с большим БК) пулей показать по скорости? И на сколько это может быть интересно в сравнение с тем же 260ым. Вряд ли что-то интересное. У меня в 10 твисте любит 180 гр пули. Калибр явно не для высокоточных задач. Hunt big or go home. Link to comment
Андрей154 Posted January 19, 2014 Share Posted January 19, 2014 А как вам такой очерк о 260 кал. http://depositfiles.com/files/9y5hzvj2v Link to comment
Karl1 Posted January 20, 2014 Share Posted January 20, 2014 Вспомнил. Была у меня винтовка в .308 где на магазине был указан ещё и калибр .358 Winchester Тоже, клон 308 Наверное для охоты хорош. Link to comment
Dobryak Posted January 20, 2014 Share Posted January 20, 2014 А как вам такой очерк о 260 кал. http://depositfiles.com/files/9y5hzvj2v Все эти очерки, обсуждения и тесты конечно хорошо! Но я не знаю ни одного человека, кто бы настроил 260й хотя бы приблизительно так же как и 6,5х47. И все эти разговоры о мифических превосходствах 260го над 6,5х47 при использовании 140х пуль не более чем домыслы! ИМХО. Если хочешь запустить как следует 140ю пулю то надо использовать калибр 6,5х284. А остальное от лукавого! Мы в 47м патроне запускаем 139й сценар и 140й бергер практически на тех же скоростях, что и в 260м. Прибавка в 20 м/с не даст ровным счётом никакого привосходства! А вот по куче 260й реально проигрывает. Как я уже писал, не знаю ни одного человека, кто смог бы настроить стабильно и кучно 260й. А вот противоположных примеров полно. После люди съехали на 6,5х47 и что называется перекркстились! Всё вышесказанное ИМХО! Link to comment
Пилот Posted January 20, 2014 Share Posted January 20, 2014 А как же тогда у Gera.v получается, Константин? У него свободно отрабатывает 0,2 моа с 139 сценаром, у меня есть фотки его мишеней. Может он сам напишет о своем калибре, т к настрел уже большой, и второй на подходе. Link to comment
Said Posted January 20, 2014 Share Posted January 20, 2014 Все эти очерки, обсуждения и тесты конечно хорошо! Но я не знаю ни одного человека, кто бы настроил 260й хотя бы приблизительно так же как и 6,5х47. И все эти разговоры о мифических превосходствах 260го над 6,5х47 при использовании 140х пуль не более чем домыслы! ИМХО. Если хочешь запустить как следует 140ю пулю то надо использовать калибр 6,5х284. А остальное от лукавого! Мы в 47м патроне запускаем 139й сценар и 140й бергер практически на тех же скоростях, что и в 260м. Прибавка в 20 м/с не даст ровным счётом никакого привосходства! А вот по куче 260й реально проигрывает. Как я уже писал, не знаю ни одного человека, кто смог бы настроить стабильно и кучно 260й. А вот противоположных примеров полно. После люди съехали на 6,5х47 и что называется перекркстились! Всё вышесказанное ИМХО! Может у вас,просто,нет этого калибра?(.260).Настраивается на раз/два.По скорости(разница не 20м/с,а 60-80м/с) и по кучности(от 400м) 6,5*47 и близко с ним не стоит.И полка у него очень широкая.И знаю массу стрелков которые перешли с 6,5*47 на .260.В общем все как вы сказали,только с точностью до наоборот:).Работает как часы... "Ты как здесь оказался?-Стреляли..."(с) Link to comment
Savage_Odessa Posted January 20, 2014 Author Share Posted January 20, 2014 Горячие финские парни... Речь не за ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ кучность или простоту настройки, а за баллистику конкретного калибра. Тема о калибре, донором которого является 308WIN гильза. И в данной теме хочется найти и обсудить калибр с наилучшей баллистикой в данной гильзе. К примеру с длиной ствола 24". Повторюсь, речь за максимальный объём порошка под Gybrid пули. Пока как по мне (из выше перечисленных) доминируют по баллистике по моему 243WIN и 260REM. Скажем так, 260REM 140 Gybrid 860м\с и 243WIN 105 Gybrid 920 м\с. Вот, что может с ними на сегодня посоревноваться при прочих равных??? Link to comment
Durnev Posted January 20, 2014 Share Posted January 20, 2014 А как же тогда у Gera.v получается, Константин? У него свободно отрабатывает 0,2 моа с 139 сценаром, у меня есть фотки его мишеней. Может он сам напишет о своем калибре, т к настрел уже большой, и второй на подходе. Пусть сам напишет. Я написал свой опыт. А мой опыт, это просто мой опыт, и не более того. Link to comment
НСК-И Posted January 21, 2014 Share Posted January 21, 2014 ) и по кучности(от 400м) 6,5*47 и близко с ним не стоит Очень смелое заявление,лично я очень сомневаюсь.Мишени не помешают в этой теме,будет более информативно.ИМХО Link to comment
ВДЧ Posted January 21, 2014 Share Posted January 21, 2014 (edited) (.260).Настраивается на раз/два.По скорости(разница не 20м/с,а 60-80м/с) и по кучности(от 400м) 6,5*47 и близко с ним не стоит.И полка у него очень широкая. Вот так и рождаются легенды.:) Чтобы объективно сравнить эти два патрона, надо знать какая у них максимально допустимая скорость (максимальное давление на соответствующих порохах) одной и той же пули при одинаковой длине ствола. Я думаю, что по мануалам Бергера мы можем получить самый объективный результат. Как видите, максимальные скорости (2704 для 260Rem и 2692 для 6,5х47) практически одинаковы. Разница составляет всего лишь 3,6 м/с. Edited January 21, 2014 by ВДЧ Link to comment
НСК-И Posted January 21, 2014 Share Posted January 21, 2014 Почему мы рассматриваем только 47 и 260? Если 6 БР производная от 308,тогда есть очень веселые и правильные патрончики:) и 260й там просто не удел:)пролетает по всем показателям:) Link to comment
ВДЧ Posted January 21, 2014 Share Posted January 21, 2014 Очень интересный патрон 6XC. Link to comment
raptorII Posted January 21, 2014 Share Posted January 21, 2014 патрон 6XC. ее вроде David Tubb из 22-250 переделал, нет? Link to comment
ВДЧ Posted January 21, 2014 Share Posted January 21, 2014 David Tubb из 22-250 переделал Совершенно верно. Link to comment
KRSK Posted January 21, 2014 Share Posted January 21, 2014 Гильза .308-го с ужатым дульцем до .22-го калибра это гильза .22-250 Ackley Improved. .22-250AI очень понравился. Ствол 28" с шагом нарезов 9" позволял использовать VLD 80 гран на скорости 1180 м/с. Кучность, баллистика выше всяких похвал. Переход на дозвук - 1400м. Без дульника выстрелы мягкие, позволяли видеть в х42 оптику отскок даже на 300м, чего не скажешь о нынешнем 6,5х284. Следующая кастом будет в калибре .22-250AI с несколькими сменными стволами 30". С ув. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now