Производные Калибры от 308WIN

[Savage_Odessa]

Друзья,

давайте в данной теме перечислим и обсудим (+и-) всех на сегодня существующих калибров, которые используют (донором) гильзу 308WIN.

По памяти помню следующие: 6,5х47 243WIN 260REM 7мм-08. Каждый калибр очень интересен и по своему потенциален. Каждый может с успехом использоваться, как для охоты, так и для спорта.

Какие ещё есть варианты, с интересной баллистикой калибра, где гильза 308win выступила донором???

[ВДЧ]

Какие ещё есть варианты, с интересной баллистикой калибра, где гильза 308win выступила донором???

6х47Lapua

[Savage_Odessa]

Пока выходит, что по баллистике 260й самый интересный. Может есть ещё какие варианты, которые переплюнут его из той же 308й гильзы. Ну конечно при (средней) разумной длине ствола, например 22-24".

[ВДЧ]

Пока выходит, что по баллистике 260й самый интересный.

Откуда такие выводы? Можно ли пояснить в сравнении с ближайшим родственником 6,5х47

Изменено 15 января 2014 пользователем ВДЧ

[НСК-И]

что по баллистике 260й самый интересный.

Насущный вопрос,чешу репу:) 260й или 47й?!Вот в чем вопрос:)!!!

вопрос,баллистика это конечно хорошо,но как с КУЧНОСТЬЮ обстоят дела у 260.Если он проигрывает по кучности 47 тогда 260й и не нужен вообще с его баллистикой:)ИМХО.Интересует вопрос кучности 260го в сравнении с 47м.

С уважением.

[Savage_Odessa]

За кучность речи пока не идёт. Интересна ПОКА наилучшая баллистика в 308й гильзе. Соотношения веса пули (с большим БК) к кол-ву порошка который можно уместить в производную от 308й гильзы. К примеру взять в 6мм 105Gybrid в 6,5 140Gybrid в 7мм 180 Gybrid и т.п.

Вопрос интересен (при прочих равных) какой производный калибр от 308й гильзы, растолкает свой Gybrid (или аналог пули с большим БК) для получения максимальной баллистики. Что из них будет доминировать. Пока склоняюсь к разумному балансу веса и БК у 6,5 140Gybrid. Хотя интересен и 338 Gybrid.

Изменено 15 января 2014 пользователем Savage_Odessa

[Durnev]

Насущный вопрос,чешу репу:) 260й или 47й?!Вот в чем вопрос:)!!!

вопрос,баллистика это конечно хорошо,но как с КУЧНОСТЬЮ обстоят дела у 260.Если он проигрывает по кучности 47 тогда 260й и не нужен вообще с его баллистикой:)ИМХО.Интересует вопрос кучности 260го в сравнении с 47м.

С уважением.

У меня настроить кучно .260 не получилось. Кучно - это как у 6.5х47, причем винтовки одинаковые....

Мож конечно у меня руки кривые и опыта маловато, но что получил, то получил.... И еще, после опытов, создалось устойчивое мнение, что полки кучные на .260-м узкие. Но все ИМХО....

[Karl1]

338 Federal

6,5 Creedmoor - тоже, как мне помни тся от 308 Win происходит.

[Savage_Odessa]

338 Federal

 

Кстати, вроде относительно свежий калибр. Что интересно он может под максимально тяжёлой (с большим БК) пулей показать по скорости? И на сколько это может быть интересно в сравнение с тем же 260ым.

[НСК-И]

У меня настроить кучно .260 не получилось.

Пока только одного человека знаю,кто смог настроить кучно 260й,но там все тесно и с бубнами по полной:)

[BGH]

338 Federal

 

Кстати, вроде относительно свежий калибр. Что интересно он может под максимально тяжёлой (с большим БК) пулей показать по скорости? И на сколько это может быть интересно в сравнение с тем же 260ым.

 

Вряд ли что-то интересное. У меня в 10 твисте любит 180 гр пули. Калибр явно не для высокоточных задач.

[Андрей154]

А как вам такой очерк о 260 кал.

http://depositfiles.com/files/9y5hzvj2v

[Karl1]

Вспомнил.

Была у меня винтовка в .308 где на магазине был указан ещё и калибр

.358 Winchester

Тоже, клон 308

Наверное для охоты хорош.

[Dobryak]

А как вам такой очерк о 260 кал.

http://depositfiles.com/files/9y5hzvj2v

 

Все эти очерки, обсуждения и тесты конечно хорошо!

Но я не знаю ни одного человека, кто бы настроил 260й хотя бы приблизительно так же как и 6,5х47. И все эти разговоры о мифических превосходствах 260го над 6,5х47 при использовании 140х пуль не более чем домыслы! ИМХО.

Если хочешь запустить как следует 140ю пулю то надо использовать калибр 6,5х284. А остальное от лукавого! Мы в 47м патроне запускаем 139й сценар и 140й бергер практически на тех же скоростях, что и в 260м. Прибавка в 20 м/с не даст ровным счётом никакого привосходства! А вот по куче 260й реально проигрывает.

Как я уже писал, не знаю ни одного человека, кто смог бы настроить стабильно и кучно 260й. А вот противоположных примеров полно. После люди съехали на 6,5х47 и что называется перекркстились!

Всё вышесказанное ИМХО!

[Пилот]

А как же тогда у Gera.v получается, Константин? У него свободно отрабатывает 0,2 моа с 139 сценаром, у меня есть фотки его мишеней. Может он сам напишет о своем калибре, т к настрел уже большой, и второй на подходе.

[Said]

Все эти очерки, обсуждения и тесты конечно хорошо!

Но я не знаю ни одного человека, кто бы настроил 260й хотя бы приблизительно так же как и 6,5х47. И все эти разговоры о мифических превосходствах 260го над 6,5х47 при использовании 140х пуль не более чем домыслы! ИМХО.

Если хочешь запустить как следует 140ю пулю то надо использовать калибр 6,5х284. А остальное от лукавого! Мы в 47м патроне запускаем 139й сценар и 140й бергер практически на тех же скоростях, что и в 260м. Прибавка в 20 м/с не даст ровным счётом никакого привосходства! А вот по куче 260й реально проигрывает.

Как я уже писал, не знаю ни одного человека, кто смог бы настроить стабильно и кучно 260й. А вот противоположных примеров полно. После люди съехали на 6,5х47 и что называется перекркстились!

Всё вышесказанное ИМХО!

Может у вас,просто,нет этого калибра?(.260).Настраивается на раз/два.По скорости(разница не 20м/с,а 60-80м/с) и по кучности(от 400м) 6,5*47 и близко с ним не стоит.И полка у него очень широкая.И знаю массу стрелков которые перешли с 6,5*47 на .260.В общем все как вы сказали,только с точностью до наоборот:).Работает как часы...

[Savage_Odessa]

Горячие финские парни... Речь не за ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ кучность или простоту настройки, а за баллистику конкретного калибра.

 

Тема о калибре, донором которого является 308WIN гильза. И в данной теме хочется найти и обсудить калибр с наилучшей баллистикой в данной гильзе. К примеру с длиной ствола 24". Повторюсь, речь за максимальный объём порошка под Gybrid пули.

Пока как по мне (из выше перечисленных) доминируют по баллистике по моему 243WIN и 260REM. Скажем так, 260REM 140 Gybrid 860м\с и 243WIN 105 Gybrid 920 м\с.

Вот, что может с ними на сегодня посоревноваться при прочих равных???

[Durnev]

А как же тогда у Gera.v получается, Константин? У него свободно отрабатывает 0,2 моа с 139 сценаром, у меня есть фотки его мишеней. Может он сам напишет о своем калибре, т к настрел уже большой, и второй на подходе.

 

Пусть сам напишет. Я написал свой опыт. А мой опыт, это просто мой опыт, и не более того.

[НСК-И]

) и по кучности(от 400м) 6,5*47 и близко с ним не стоит

Очень смелое заявление,лично я очень сомневаюсь.Мишени не помешают в этой теме,будет более информативно.ИМХО

[ВДЧ]

(.260).Настраивается на раз/два.По скорости(разница не 20м/с,а 60-80м/с) и по кучности(от 400м) 6,5*47 и близко с ним не стоит.И полка у него очень широкая.

Вот так и рождаются легенды.:)

Чтобы объективно сравнить эти два патрона, надо знать какая у них максимально допустимая скорость (максимальное давление на соответствующих порохах) одной и той же пули при одинаковой длине ствола.

Я думаю, что по мануалам Бергера мы можем получить самый объективный результат.

 

 

 

Как видите, максимальные скорости (2704 для 260Rem и 2692 для 6,5х47) практически одинаковы. Разница составляет всего лишь 3,6 м/с.

Изменено 21 января 2014 пользователем ВДЧ

[НСК-И]

Почему мы рассматриваем только 47 и 260? Если 6 БР производная от 308,тогда есть очень веселые и правильные патрончики:) и 260й там просто не удел:)пролетает по всем показателям:)

[ВДЧ]

Очень интересный патрон 6XC.

[raptorII]

патрон 6XC.

 

ее вроде David Tubb из 22-250 переделал, нет?

[ВДЧ]

David Tubb из 22-250 переделал

Совершенно верно.

[KRSK]

Гильза .308-го с ужатым дульцем до .22-го калибра это гильза .22-250 Ackley Improved.

 

.22-250AI очень понравился. Ствол 28" с шагом нарезов 9" позволял использовать VLD 80 гран на скорости 1180 м/с. Кучность, баллистика выше всяких похвал. Переход на дозвук - 1400м. Без дульника выстрелы мягкие, позволяли видеть в х42 оптику отскок даже на 300м, чего не скажешь о нынешнем 6,5х284.

 

Следующая кастом будет в калибре .22-250AI с несколькими сменными стволами 30".

 

С ув.