Пилот Опубликовано: 22 января 2014 Поделиться Опубликовано: 22 января 2014 Для полноты обсуждения.. Что-то всегда ветер слева, не могу побороться :) 260-й и 47-й, кто сильнее? Я за 260-й. Ссылка на комментарий
sergey-k77 Опубликовано: 22 января 2014 Поделиться Опубликовано: 22 января 2014 Как вечный спор в трилогии Бекмамбетова "Елки" - кто круче - сноубордист или лыжник? Какой смысл бодаться? Все равно каждый останется при своих, а шанс посраться между собой вполне реальный. Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей. Ссылка на комментарий
Пилот Опубликовано: 22 января 2014 Поделиться Опубликовано: 22 января 2014 Валерий Дмитриевич, на фото у обоих одинаковая пуля, 139 ЛС, для сведения. Ссылка на комментарий
Пилот Опубликовано: 22 января 2014 Поделиться Опубликовано: 22 января 2014 Валерий Дмитриевич, на фото у обоих одинаковая пуля, 139 ЛС, для сведения. Да, вроде бы не просто. Но здесь на помощь 260-му приходит гильза пальма, и пуля 139-140 грейн выходит спокойно за рубежи 900 метров, крейсерская скорость. А на родном капсуле туговато. Ссылка на комментарий
Durnev Опубликовано: 23 января 2014 Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 Я за 260-й. А я за 6.5-300wsm воооот... Что дальше? Ссылка на комментарий
Пилот Опубликовано: 23 января 2014 Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 (изменено) А я за 6.5-300wsm воооот... Что дальше? Ухожу от споров. Каждый патрон хорош. И тот, и этот.(с предназначенной для нее пулей) Все патроны хороши, нужен подход к ним :) Изменено 23 января 2014 пользователем Пилот Ссылка на комментарий
ВДЧ Опубликовано: 23 января 2014 Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 Но здесь на помощь 260-му приходит гильза пальма, и пуля 139-140 грейн выходит спокойно за рубежи 900 метров, крейсерская скорость. Ну и зачем работать на запредельных давлениях? Что бы однажды получить затвором в лоб? Не проще ли перейти на патрон 6,5-284? Ссылка на комментарий
gera.v Опубликовано: 23 января 2014 Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 (изменено) Относительно приведённого здесь сложности настройки 260 и простоты 6.5х47. у некоторых товарищей. Я так понял они вначале "мучились" с 260м , а потом перешли на 6.5х47 и всё получилось. А вы не задумывались, что просто на 260м набрались опыта, ну и поэтому с 6.5х47 проблем не было??:) Не буду говорить о своём опыте с 260м, хотя сжёг около 2500 шт. Вот пример "сложности" настройки 260го. Получаю винтовку в Орсисе, Шаренков на моих глазах собирает штук восемь патронов, без обточек, поиска глубины посадки, навески, полировки, "ужатия носика" и прочего включая танцы у костра.:) Идём в тир , и Сорокин после пристрелки прицела, легко выдаёт меньше 0.2моа по пяти. Если б 260й был такой проблемный вряд ли так получилось! С некоторых пор пришло понимание, что винтовка давно настроена, и то с чём ты продолжаешь упорно бороться, это не патрон, а твои косяки в технике стрельбы. :) И ещё , мужики , кто может реально стабильно выдавать менее 0.2моа, честно , положа руку на грудь!:) Проще сказать , что патрон не настроен:):) Изменено 23 января 2014 пользователем gera.v С уважением, Юрий. Ссылка на комментарий
ВДЧ Опубликовано: 23 января 2014 Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 Относительно приведённого здесь сложности настройки 260 и простоты 6.5х47. у некоторых товарищей. Все калибры одинаково быстро настраиваются при условии, что выбрана правильная пуля, подходящий порох и верный диапазон скоростей. Ну дальше всё зависит от конкретной винтовки. Встречаются и такие винтовки, которые не требуют настройки. Была у меня одна такая винтовка, которая стреляла в 0,1 МОА абсолютно на всех навесках и на любой глубине посадки. Ссылка на комментарий
Пилот Опубликовано: 23 января 2014 Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 И ещё , мужики , кто может реально стабильно выдавать менее 0.2моа, честно , положа руку на грудь!:) Проще сказать , что патрон не настроен:):) Ух ты! Так высоко взял! Знаю одного, Т. Боер :) Ссылка на комментарий
Savage_Odessa Опубликовано: 23 января 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 P.S...Нашел историческое фото )) участников обсуждения с винтовками в этих калибрах раскачегареных и нераскачегаренных после упражнений от 30м-700м. Кто с чем говорить не буду... :):) С уважением, Андрей. Андрюша, СПАСИБО за фото!!! У меня кстати такого нет. Отличный турнир был... P.S. Игорь правильно охарактеризовал цель темы. Задача найти ОПТИМАЛЬНЫЙ калибр (в 308й гильзе), по соотношению НАИЛУЧШАЯ БАЛИСТИКА (желательно и живучесть хотя бы 3500 - 4000 выстрелов), за кучность будем говорить потом. ДАВАЙТЕ ВОЗЬМЁМ ЗА ПРОИЗВОДНУЮ СТВОЛ 24", как средний вариант. Не будем рассматривать крайности 18" и 30". Ссылка на комментарий
ВДЧ Опубликовано: 23 января 2014 Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 (изменено) Задача найти ОПТИМАЛЬНЫЙ калибр (в 308й гильзе), по соотношению НАИЛУЧШАЯ БАЛИСТИКА (желательно и живучесть хотя бы 3500 - 4000 выстрелов) ДАВАЙТЕ ВОЗЬМЁМ ЗА ПРОИЗВОДНУЮ СТВОЛ 24", как средний вариант. Не будем рассматривать крайности 18" и 30". Задача слабореальная, так как рассматривать надо экзотические калибры, которых у нас нет. Поэтому анализировать можно только американский опыт, но там у топовых стрелков для соревнований стволы в основном 26-28". А если всё-таки ориентироваться на топовых американцев, то видно что для дальней стрельбы за последние два года в основном используются два калибра 6мм и 6,5мм Причём заметно движение в сторону калибра 6мм. Так за 2013 год из 50 топовых стрелков уже 52% в кал.6мм , а в кал.6,5 мм 46%. А в первой двадцатке стрелков в кал. 6мм уже в два раза больше чем в кал. 6,5мм. В калибре 6мм явно доминируют 6х47 и 6Creedmoor. Патрон 6ХС тоже неплохо смотрится, но кажется начал сдавать позиции. В калибре 6,5 явный лидер 6,5Creedmoor. Далее идут 260Rem и 6,5х47, причём заметно резкое увеличение количества 6,5х47 (в два раза к уровню 2012г) за счет уменьшения количества 260Rem. Вот такая информация к размышлению, если верить такой статистике. А если учитывать сертификацию в России, то в сухом остатке остаётся 6ХС либо 6,5х47. Остальные кажется у нас не сертифицированы. Изменено 24 января 2014 пользователем ВДЧ Ссылка на комментарий
Пилот Опубликовано: 23 января 2014 Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 Валерий Дмитриевич, откуда все это черпаете, ссылку можно? Ссылка на комментарий
ВДЧ Опубликовано: 23 января 2014 Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 Так ссылку уже давал GDima, пост 29. Вот оттуда это всё и можно черпануть.:) Ссылка на комментарий
Пилот Опубликовано: 23 января 2014 Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 Так ссылку уже давал GDima, пост 29. Вот оттуда это всё и можно черпануть.:) Понял. А следующий ствол ... будет 6 мм? Ссылка на комментарий
ВДЧ Опубликовано: 23 января 2014 Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 (изменено) А следующий ствол ... будет 6 мм? Не факт. Если остаётся выбирать только из двух патронов, 6ХС или 6,5х47, то я бы ещё учитывал ресурс ствола. У патрона 6ХС ресурс 2000 выстрелов, а у 6,5х47 ресурс 4000. Изменено 23 января 2014 пользователем ВДЧ Ссылка на комментарий
Пилот Опубликовано: 23 января 2014 Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 Не факт. Если остаётся выбирать только из двух патронов, 6ХС или 6,5х45, то я бы ещё учитывал ресурс ствола. У патрона 6ХС ресурс 2000 выстрелов, а у 6,5х45 ресурс 4000. А чем лучше 45-й от 47-го, на внешние показатели, ттх, так скажем, чем манит? (вчера тоже думал об этом патроне, Константин даже заметил, а я в торопях указал его :)) Ссылка на комментарий
ВДЧ Опубликовано: 23 января 2014 Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 А чем лучше 45-й от 47-го Извиняюсь, ошибся. Я имел ввиду 6,5х47. Исправил. Ссылка на комментарий
Пилот Опубликовано: 23 января 2014 Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 Извиняюсь, ошибся. Я имел ввиду 6,5х47. Исправил. Прилюдно извиняться--по рыцарьски, сильный дух. (Значит тоже внимательно читал мои посты, отпечаталось :)) С ув. Ссылка на комментарий
ВДЧ Опубликовано: 23 января 2014 Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 Значит тоже внимательно читал мои посты, отпечаталось Это точно.:) Ссылка на комментарий
Savage_Odessa Опубликовано: 23 января 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 А что может с Gybrid 105 в калибрах 6х47 и 6Creedmoor? Гильза там передавлена из 308WIN??? Ссылка на комментарий
Savage_Odessa Опубликовано: 23 января 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 23 января 2014 (изменено) Скажем так, 260REM запускает 140 Gybrid (в гильзе Palma), при 24" разгоняется без передоза до 860м\с. При этом ресурс порядка 3500 шотов. Возьмём за основу тот же ствол 24" и 6мм Gybrid 105 в пере обжатой (308 Palma). Отсюда вопрос: Какой калибр в 6мм (гильза Palma) будет доминировать над баллистикой 260rem (выше описанной в моём посте) при том же ресурсе??? Изменено 23 января 2014 пользователем Savage_Odessa Ссылка на комментарий
dаllаs Опубликовано: 24 января 2014 Поделиться Опубликовано: 24 января 2014 Скажем так, 260REM запускает 140 Gybrid (в гильзе Palma), при 24" разгоняется без передоза до 860м\с. При этом ресурс порядка 3500 шотов. Уточните, пожалуйста, 3500 ресурс до какой кучности? Ссылка на комментарий
Said Опубликовано: 24 января 2014 Поделиться Опубликовано: 24 января 2014 0.3 "Ты как здесь оказался?-Стреляли..."(с) Ссылка на комментарий
Savage_Odessa Опубликовано: 24 января 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 24 января 2014 (изменено) Округлим до показателя выход за 0,5моа. Но речь не об этом. Какая 6ка или 6,5 при прочих равных (24'' и гильза Palma) может достойно посоревноваться в баллистике. Изменено 24 января 2014 пользователем Savage_Odessa Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас