Savage_Odessa Опубликовано: 25 января 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 25 января 2014 (изменено) Посчитал прикинул в очередной раз (велосипед уже придумали), выходит так: 6XC, (105 Gybrid 930м\с, Varget) может легко соревноваться (баллистика) с 260REM (140 Gybrid 860м\с, R17), в обоих случаях ствол 24". Выходит до 700м по ветру стоят практически одинаково, по вертикали 6XC рулит. За счёт порошка 6ХС будет более термостабилен. Теперь понять бы срок жизни 6XC до выхода за показатель 0,5моа. И его возможности по потенциальной кучности. Как думаете 3500 шотов протянет??? Может есть пользователи данного калибра??? Изменено 25 января 2014 пользователем Savage_Odessa Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 26 января 2014 Поделиться Опубликовано: 26 января 2014 Теперь понять бы срок жизни 6XC до выхода за показатель 0,5моа. И его возможности по потенциальной кучности. Как думаете 3500 шотов протянет??? 3500 это для него очень много,по сути это 243й только страшнее:)импрувт,2000 максимум.ИМХО.С кучностью у него все хорошо,этим патроном стреляют БР на далеко и очень успешно. Ссылка на комментарий
Хабаровск Опубликовано: 26 января 2014 Поделиться Опубликовано: 26 января 2014 на базе гильзы 30-06 от которой произошел и .308 сделано около 60 различных калибров Два снайпера из Вымпела 2 года назад купили две одинаковые винтовки, лично себе, одну в 260, вторую в 6.5х47, не видят особой разницы в тех задачах снайпинга которые сейчас наиболее популярны. С ув. Алексей Ссылка на комментарий
Said Опубликовано: 26 января 2014 Поделиться Опубликовано: 26 января 2014 у нас то же по данным калибрам было 50/50,со временем с набором статистики по сумме показателей и с целью унификации все перешли на .260-й..насколько помню 6ХС для снайпинга даже не рассматривали и дело было не в баллистике патрона,а в наших реалиях(Украинских) "Ты как здесь оказался?-Стреляли..."(с) Ссылка на комментарий
ПВС Опубликовано: 26 января 2014 Поделиться Опубликовано: 26 января 2014 3500 это для него очень много,по сути это 243й только страшнее:)импрувт,2000 максимум.ИМХО.С кучностью у него все хорошо,этим патроном стреляют БР на далеко и очень успешно. Объём 6 хс меньше чем .243 и ресурс больше. Ссылка на комментарий
ВДЧ Опубликовано: 26 января 2014 Поделиться Опубликовано: 26 января 2014 Колеги, а кто-нибудь может подсказать длину пули Scenar 136L? Ссылка на комментарий
GDima Опубликовано: 26 января 2014 Поделиться Опубликовано: 26 января 2014 Колеги, а кто-нибудь может подсказать длину пули Scenar 136L? 1,339 Ссылка на комментарий
ВДЧ Опубликовано: 27 января 2014 Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 1,339 Спасибо. Ссылка на комментарий
Savage_Odessa Опубликовано: 27 января 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 27 января 2014 (изменено) Чисто теоретически в 6XC идёт более быстрый порох (Varget) чем в 243WIN (VV560). Да и загрузка его в 6xc на порядок меньше чем в 243й. Если предположить, что 243й живёт 2000 выстрелов, то по идеи 6XC должен прожить на 50% дольше. То есть как минимум 3000, что думаете по этому поводу??? P.S. C (потенциальной) кучностью у него все ок, им стреляют дальний БР как я понял из выше написанного. Кстати есть ещё вариант 6х47, но он проигрывает в загрузки 1 гранн (8м\с). Но они очень похожи с 6ХС. Изменено 27 января 2014 пользователем Savage_Odessa Ссылка на комментарий
О.В. Опубликовано: 2 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 2 сентября 2014 Приподниму тему С уважением, О.В. Ссылка на комментарий
Слонёнок Гобо Опубликовано: 2 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 2 сентября 2014 Я пишу только то,что проверял лично.В .260-м 140-й гибрид летит на 880м/с(2887) и данные мануала тут не "самый объективный результат"-это мануал,рекомендация так сказать.В 6,5*47 140-й гибрид-840м/с(2755) это потолок по скорости на которой вменяемо можно работать.Причем разогнать в .260-м можно и до 910м/с(2985) при той же кучности,но становится термозависимым,а вот в 6,5*47 все-предел.Что касается "рождения легенд" это не ко мне,только факты....Если пост не в тему-можете удалить 6,5х47 прекрасно работает на пуле Berger VLD 130 gr (915 м/с на стволе 27"). Патрон не рассчитан на 140 гран. Вы бы ещё туда 156-грановую Мегу запихали. :) Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас