belneo Опубликовано: 2 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 2 апреля 2014 https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=613 Точка зрения через прицел- неоспоримая точка зрения. Ссылка на комментарий
Al. Опубликовано: 2 апреля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 2 апреля 2014 https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=613 По спискам найт рулит там полным ходом!:) думаю и не только там! Жалко что Красноярск далеко от МКАДа;) Ссылка на комментарий
huntsv Опубликовано: 2 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 2 апреля 2014 Тоже думал об этом, вы не в курсе когда ближайшие? http://forum.guns.ru/forumtopics/132.html http://forum.guns.ru/forummessage/132/1288594.html это ближайшие http://forum.guns.ru/forummessage/132/1335610.html , кстати, советую пообщаться с Дмитрием, ака Goose, организатором этих соревнований. С уважением, Сергей Викторович Ссылка на комментарий
huntsv Опубликовано: 2 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 2 апреля 2014 Тоже думал об этом, вы не в курсе когда ближайшие? https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=591 С уважением, Сергей Викторович Ссылка на комментарий
Al. Опубликовано: 2 апреля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 2 апреля 2014 Раз мы тут и тему калибра обсуждали, продолжу немного! Про 6.5х55 еще говорят что кДж не хватает по дичи, нет динамического удара и останавливающей мощи хотя вес пуль с 308 примерно одинаковый? Ссылка на комментарий
huntsv Опубликовано: 2 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 2 апреля 2014 Про 6.5х55 еще говорят что кДж не хватает по дичи, нет динамического удара и останавливающей мощи хотя вес пуль с 308 примерно одинаковый? :D Говорят, что в Москве, кур ... Вот, почитайте http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=190&Itemid=40 http://forum.guns.ru/forummessage/2/585787.html Al., Уважаемый AI, без обид, но я смотрю, что Вы не любите пользоваться поиском. С уважением, Сергей Викторович Ссылка на комментарий
huntsv Опубликовано: 3 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 3 апреля 2014 Не пойму, в чем дело, второй раз пытаюсь ответить, но цензура удаляет мои посты ??? Раз мы тут и тему калибра обсуждали, продолжу немного! Про 6.5х55 еще говорят что кДж не хватает по дичи, нет динамического удара и останавливающей мощи хотя вес пуль с 308 примерно одинаковый? Прежде, чем так заявлять, ознакомьтесь http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=190&Itemid=40 . На Ганзе, в "Нарезное оружие", есть тема "Возможности патрона 6.5х55 на разных охотах" советую почитать на досуге. Больше пользуйтесь поиском. С уважением, Сергей Викторович Ссылка на комментарий
ivan anosov Опубликовано: 3 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 3 апреля 2014 Вес пуль не может быть даже примерно одинаковым на 6,5 и 308. Ни разу не слышал, что бы 6,5 стреляли от 185 до 200гр. Ссылка на комментарий
dаllаs Опубликовано: 3 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 3 апреля 2014 Вес пуль не может быть даже примерно одинаковым на 6,5 и 308. Ни разу не слышал, что бы 6,5 стреляли от 185 до 200гр. Ну например Сценар 30кал бывает и 123gr и 155gr... Ссылка на комментарий
ivan anosov Опубликовано: 3 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 3 апреля 2014 Бывает, тогда правильнее сказать, что максимальное для 6,5 минимально для 308. В свое время присматривался к 6,5 на 55, но в итоге выбрал 300 вин маг. Ресурс одинаковый, но по убойности 300 мощнее. Везде сравнивают попадание по месту, но по месту и 223 сработает, а если рядом с местом, тогда картинка меняется. Неоднократно наблюдал на охоте, особенно на кабана, 6,5 в основном подранки, за которыми долго бегаешь и не всегда догоняешь. Ссылка на комментарий
Al. Опубликовано: 3 апреля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 3 апреля 2014 :D Говорят, что в Москве, кур ... Вот, почитайте http://www.6ppc.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=190&Itemid=40 http://forum.guns.ru/forummessage/2/585787.html Al., Уважаемый AI, без обид, но я смотрю, что Вы не любите пользоваться поиском. Да какие обиды, все же по существу:) пользуюсь и читаю, а пора бы уже к практике подойти! Уже вот вот присоединюсь! В любом случае спасибо всем что не оставляете без внимания! Сами знаете, главное начать! Честно говоря меня эта делема 308 или 6.5х55 уже замучила:) и один и другой по своему хороши! Скажу так, те кто больше по бумаге работает почти безоговорочно за 6.5х55 а кто больше к охоте те в основном за 308! Самое главное что аргументы у тех и у тех весомые на мой взгляд! А я пока все в теории познаю, но на этой неделе уже точно оплачу Тикку супер варминт в одном из этих калибров!!! На Р8 Блэйзер ценник задрали "собаки" а так очень нравится и со стволами раздолье!) вот такая вот дребедень целый день;) Ссылка на комментарий
Al. Опубликовано: 3 апреля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 3 апреля 2014 Бывает, тогда правильнее сказать, что максимальное для 6,5 минимально для 308. В свое время присматривался к 6,5 на 55, но в итоге выбрал 300 вин маг. Ресурс одинаковый, но по убойности 300 мощнее. Везде сравнивают попадание по месту, но по месту и 223 сработает, а если рядом с местом, тогда картинка меняется. Неоднократно наблюдал на охоте, особенно на кабана, 6,5 в основном подранки, за которыми долго бегаешь и не всегда догоняешь. Вообще анализируя обе темы про возможности патрона в этих калибрах 308, 6.5х55 складывается впечатление что все таки 308 более "универсальный", как говорится ИМХО конечно! Ну а так конечно все равно все достигается усиленными тренировками! Всем огромное спасибо! С уважением.. Ссылка на комментарий
Al. Опубликовано: 4 апреля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 4 апреля 2014 В общем правильно сделал или нет покажет время, но пошел и оплатил Тикку Тактикал 308win! Честно говоря хоть и цена разная с нержавейкой но так прикинул там планка (ну и пускай без наклона, потом заменим) и резьба сразу и дтк саковских ТРГ в комплекте ну и покрытие, а это тоже +$ потом к нержавейке! Так что с калибром закончил выбор.. Осталось с оптикой решить окончательно! Ссылка на комментарий
ivan anosov Опубликовано: 5 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2014 По поводу оптики соглашусь с Игорем. Первостепенно механизм ввода поправок, его точность и повторяемость, а остальное вторично, качества стекла, фокалка и тд. Есть с чем сравнить, имею и сварик и найт, но оба по цене в районе 100 т.р. У сварика стекла получше, визуально картинка четче, на одинаковой кратности, но стрелять удобней с найта. Барабаны тактические открытые, мне предпочтительней. Для себя сделал выводы уже давно, сколько в оптику вложишь денег так она и стрелять будет. Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 5 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2014 У сварика стекла получше, Для информации,у Найта(последние модели)стекла стоят HD,Валера Ч очень хвалил эти стекла,говорит,что попадания на 500 видно очень четко.Скоро соревнования(10-14 апреля)протестируем по полной на всех дистанциях(100-700м) и добавлю информацию в отчет по 15-55.На тактических моделях стекла стоят тоже HD. Ссылка на комментарий
Al. Опубликовано: 5 апреля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2014 Для информации,у Найта(последние модели)стекла стоят HD,Валера Ч очень хвалил эти стекла,говорит,что попадания на 500 видно очень четко.Скоро соревнования(10-14 апреля)протестируем по полной на всех дистанциях(100-700м) и добавлю информацию в отчет по 15-55.На тактических моделях стекла стоят тоже HD.[/ Ну значит буду к нему и стремится!) только 5-22 думаю для меня самое то! Правда дефицит по ним сейчас и цены взвинтили.. Скажите а планку обязательно надо менять на наклонную или с родной можно работать? Я так понимаю наклон нужен если дальше 500-600 работать? Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 6 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 6 апреля 2014 Скажите а планку обязательно надо менять на наклонную или с родной можно работать? Если родная уже в наличии,стреляйте с нее.Если не будет хватать,заменить не проблема.ИМХО. Ссылка на комментарий
Al. Опубликовано: 15 апреля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2014 (изменено) http://www.eurooptic.com/zeiss-conquest-hd5-5-25x50-lock-rz1000-522647-9983-000.aspx кто что может сказать про этот прицел? На Тикку тактикал если его? У него труба оказывается 1” поторопился с вопросом, невнимательно прочитал! Изменено 15 апреля 2014 пользователем Al. Ссылка на комментарий
Al. Опубликовано: 15 апреля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 15 апреля 2014 Night Force Прицел NXS 3.5-15x56 ZS 250 MOA HVM.5 Night Force Прицел NXS 3.5-15x56 ZS 250 MOA MLR Night Force Прицел NXS 5.5-22x56 MLR MILRADIAN Night Force Прицел NXS 5.5-22x56 ZS 250 MOA HVM.5 Night Force Прицел NXS 5.5-22x56 ZS 250 MOA NP-R1 А из этого списка на что больше обратить внимание? HVM.5 самые бюджетные, эта сетка не котируется?) Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 16 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 16 апреля 2014 А из этого списка на что больше обратить внимание? на эту Night Force Прицел NXS 5.5-22x56 ZS 250 MOA NP-R1 Ссылка на комментарий
Al. Опубликовано: 19 апреля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 19 апреля 2014 ..еще по планке объясните немного, поскольку на Тикке тактикал уже стоит родная без наклона то начну пока стрелять с ней как посоветовал НСК-И, а если не будет хватать то у Найта, наверно не только у него, есть вот такие моноблоки с наклоном http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/nightforceoptics.ru/mount_rings/ultralite_UNIMOUNT/ и вот если возникнет надобность, правильней потом поставить МОНОБЛОК С НАКЛОНОМ НА родную планку или все таки лучше ПЛАНКУ С НАКЛОНОМ (NEAR или..) и кольца (Найт, Баджер..)? Вопрос возник потому что прицел еще не куплен и кольца тоже, так может стоит сразу взять моноблок 20МОА и снять эту задачу? Хочу поблагодарить НСК-И лично и всех кто помог советами и пояснениями начинающему;), большое спасибо! очень много нужной и правильной информации узнал из ваших тем и постов! Ссылка на комментарий
dаllаs Опубликовано: 20 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 апреля 2014 По сути вопроса - ИМХО прямой моноблок + планку с наклоном 20-30моа Ссылка на комментарий
Al. Опубликовано: 20 апреля 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 20 апреля 2014 По сути вопроса - ИМХО прямой моноблок + планку с наклоном 20-30моа Понял вас, а при таком раскладе не высоко получается прицел, забыл спросить в пред. сообщении) Кроме Найта на моноблоки каких производителей стоит еще обратить внимание? Ссылка на комментарий
Gorski-RSO Опубликовано: 20 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 апреля 2014 (изменено) ..еще по планке объясните немного, поскольку на Тикке тактикал уже стоит родная без наклона то начну пока стрелять с ней как посоветовал НСК-И, а если не будет хватать то у Найта, наверно не только у него, есть вот такие моноблоки с наклоном http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/nightforceoptics.ru/mount_rings/ultralite_UNIMOUNT/ и вот если возникнет надобность, правильней потом поставить МОНОБЛОК С НАКЛОНОМ НА родную планку или все таки лучше ПЛАНКУ С НАКЛОНОМ (NEAR или..) и кольца (Найт, Баджер..)? Вопрос возник потому что прицел еще не куплен и кольца тоже, так может стоит сразу взять моноблок 20МОА и снять эту задачу? Хочу поблагодарить НСК-И лично и всех кто помог советами и пояснениями начинающему;), большое спасибо! очень много нужной и правильной информации узнал из ваших тем и постов! НСК-И советует начать всё сразу по взрослому.:) и это правильно. ИМХО. надо сразу поменять планку с наклоном 20 МОА,и закрыть вопрос, чем брать моноблок потом. :) Изменено 21 апреля 2014 пользователем Gorski-RSO Ссылка на комментарий
dаllаs Опубликовано: 20 апреля 2014 Поделиться Опубликовано: 20 апреля 2014 На самом деле высота планки и её наклон не сильно связаны, есть обычные планки низкие , даже с наклоном 20-30 моа разница в высоте по краям всего в районе 2мм , а есть сами по себе высокие типа Ken Farrell http://www.kenfarrell.com/REM-700S-FS-1-20.html . Высота прицела над стволом зависит также от ложи, куда планируете установить, например, на AI AX нужны высокие кольца. По моноблокам, очень хорошие моноблоки SPUHR http://www.spuhr.com/ideal-scope-mount-system.html , лучший из того что есть ИМХО. Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас