Gorski-RSO Опубликовано: 6 января 2015 Поделиться Опубликовано: 6 января 2015 Гамлет, а ты верь, не сомневайся 2800-2900 fps (854-884 м/с) приветствую Сергей! убедили! :) я охотно вам верю. :) Ссылка на комментарий
горец Опубликовано: 6 января 2015 Поделиться Опубликовано: 6 января 2015 спасибо за дискуссию , но хотелось бы вернуться к 210 ABLR . :) понимаю , что реального опыта по запуску их мало в народе и потому интересуют мысли\фантазии господ релодеров по данной проблематике . попробую поставить вопрос по другому - какая пуля из более распространенных в миру кажется Вам наиболее похожей на них ? т е опыт какой бульки стоит взять за основу в изысканиях ? зы . 900-910м\с при +20С из 650мм ствола на 79гн 570й получаются почти без скрипа . на 78 вообще все в ажуре , скорость около 900м\с , гильзы живы , ствол засирается нормально :) кучность хороша , ...но это все старый добрый 210влд Ссылка на комментарий
Andrey G Опубликовано: 6 января 2015 Поделиться Опубликовано: 6 января 2015 При 75 грн 165ВВ и 208грн пуле он показывал скорости в 855-860 м/с. По ощущениям и по подсчетам прострелом у знакомых ребят (причем, на чуть более коротком стволе) такие скорости получались уже на навесках в р-не 73,5грн. Александр Сергеевич ). Здесь имеет значение внутренний объем гильзы. По моим замерам у различных производителей и партиях, разница от 2.0-3.0gr. попробую поставить вопрос по другому - какая пуля из более распространенных в миру кажется Вам наиболее похожей на них ? т е опыт какой бульки стоит взять за основу в изысканиях ? Андрей, 210 BT(BTLR) С уважением, Андрей. Ссылка на комментарий
горец Опубликовано: 6 января 2015 Поделиться Опубликовано: 6 января 2015 яволь тезка ! спасибо ! начну с твоего рецепта ....поглядЮ :) Ссылка на комментарий
СерыйК Опубликовано: 7 января 2015 Поделиться Опубликовано: 7 января 2015 (изменено) А сколько ствол проживет? Спрашиваю у тех кто запускает от 880. С уважением, Изменено 8 апреля 2015 пользователем СерыйК Ссылка на комментарий
belneo Опубликовано: 7 января 2015 Поделиться Опубликовано: 7 января 2015 1000 выстрелов +- на скоростях 900-915 прожил чуть больше 900 (ствол был орсис) Точка зрения через прицел- неоспоримая точка зрения. Ссылка на комментарий
СерыйК Опубликовано: 7 января 2015 Поделиться Опубликовано: 7 января 2015 Может опуститься до 840-850? На сколько продлит ресурс? Какая кучность будет на 750м? Со средним ветром. Ссылка на комментарий
belneo Опубликовано: 7 января 2015 Поделиться Опубликовано: 7 января 2015 Какая кучность будет на 750м? тогда вообще нет смысла в 300ВМ, проще взять тогда 308Win Точка зрения через прицел- неоспоримая точка зрения. Ссылка на комментарий
СерыйК Опубликовано: 7 января 2015 Поделиться Опубликовано: 7 января 2015 А что 308 сможет 210 выкидывать больше 800? Ссылка на комментарий
belneo Опубликовано: 7 января 2015 Поделиться Опубликовано: 7 января 2015 Я не в курсе про возможности 308, но смысл 300ВМ заключается запускать тяжелые пули на максимальных скоростях... Какой у Вас твист? Знаю пример когда пуля 200гн на скорости 820 м/с, настрел 2200 и кучность пол минуты. Ствол кованный Маннлихер Точка зрения через прицел- неоспоримая точка зрения. Ссылка на комментарий
СерыйК Опубликовано: 7 января 2015 Поделиться Опубликовано: 7 января 2015 (изменено) Блейзер, уже ~ 1200, тяжелыми 450, со скоростью ~875. Кучность хорошая, хочется сохранить песню ). Изменено 8 января 2015 пользователем СерыйК Ссылка на комментарий
горец Опубликовано: 7 января 2015 Поделиться Опубликовано: 7 января 2015 (изменено) 1000 выстрелов +- на скоростях 900-915 прожил чуть больше 900 (ствол был орсис) а что потом случилось ? кучность ушла или скорость ? порошок и пуля какие были ? чет Вы помоему сильно краски сгустили , у знакомого в 243 на 940м\с и тяжелых для данной гильзы бульках вот уже третья тысяча пошла , чуть упала скорость в один момент но кучность до сих пор на месте .....а у 243 дырдочка то поменьше чем у 300го гораздо т е если сравнивать S поперечного сечения канала ствола и кол-во проходимых газов через пульный вход , то получается что 243 горючее 300вм на максимальных режимах Блейзер, уже ~ 1200, тыжелыми 450, со скоростью ~875. Кучность хорошая, хочется сохранить песню ). не понятно правда что значит тЫжелыми 450 , но могу рассказть что примерно будет если Вы правильно или неправильно выбрали "медленность" порошка сообразно весу пули и калибру :) если правильно , то в один момент упадет скорость ( где то на 20-30м\с от привычной для данной навески ) , кучность останется прежней . бороскоп покажет шагрень на определенном промежутке ствола ( там где используемый порошок дает рост давления до максимального и чуток еще дальше по стволу ) что и будет причиной потери скорости т к появится определенный прорыв газов между стенками и булькой и кстати, по субъективным моим измышлениям , чем медленнее будет порошок тем менее вредным будет его воздействие на канал при равных условиях . очень четко это показывает квика , вот как говорит ее график роста\падения давления сообразно "пути пули " по стволу вот именно на этом участке иобразуется шагрень. НО! при прочих равных условиях ( вес пули , давление ) сотв выгорает равное кол-во стали ствола . однако на быстрых порошках это кол-во уходит на меньшей протяженности канала чем на медленных , соотв и показываемые результаты . рассматривал я как то два ствола 6.5х55 , из обоих пуляли 140 пульками ( т е тяжелыми для данного калибра ) но из одного 560й вихтой а из другого сунаром 1\10 . скорости достигались примерно равные , на вихте даже более сильные . в р-не 1200-1300 выстр у "вихтового" упала скорость но при этом чуть улучшилась кучность , он и по сей день пуляет очень мило .... а вот на сунаровом , на даже более раннем настреле стала падать кучность ( появились отрывы непонятные ) а гл. беда пришла в р-не 1500-1600 - кучность упала чуть ли не вдвое параллельный просмотр бороскопом показал: - у вихтового 8-9см шагрень НО! четкое присуйсвие начала нарезов на том месте где они и были изначально ..да , их форма уж не так четко очерчена как на таком же новом стволе , они подъедены , но они на месте - у сунарового шагрени почти нет , всего то 3-4см подгорело от пульного входа начиная НО! сгорело вглубь стенок канала . начала нарезов просто нет , на их месте полость , в самой пострадавшей части эта полость уходит в стенку кабы не на 2 мм . вот и весь хрен до копейки :) у одного "вдоль" , у другого "поперек" . на выхлопе имеем что первый еще будет пулять и пулять т к пулька попадает в нарезы там где и должна , а вот второму писец т к выйдя из дульца гильзы пулька ка бы не 5-6мм летит "в пустоте" итолько потом входит в нарезы . это все без претензии на истину в последней инстанции но глаза мои все это видели ине нужно обладать сильной логикой дабы сделать выводы вот как то так :) Изменено 7 января 2015 пользователем горец Ссылка на комментарий
belneo Опубликовано: 8 января 2015 Поделиться Опубликовано: 8 января 2015 а что потом случилось ? кучность ушла или скорость ? порошок и пуля какие были ? 1: Упала скорость 2: Появились необъяснимые отрывы, и кучность стала заметно хуже. 3: При осмотре в бороскоп пульный вход выкрошился, VW-165 VLD-210 Точка зрения через прицел- неоспоримая точка зрения. Ссылка на комментарий
горец Опубликовано: 8 января 2015 Поделиться Опубликовано: 8 января 2015 (изменено) почему то так и думал . на 560й все лучше происходит , а на 570й еще лучше ( хоть и чистить надо интенсивнее :)) Изменено 8 января 2015 пользователем горец Ссылка на комментарий
СерыйК Опубликовано: 8 января 2015 Поделиться Опубликовано: 8 января 2015 (изменено) не понятно правда что значит тЫжелыми 450 ... уже исправил: 210 ~ 450 шт. На текущий момент ~ 10 см в нарезах "сахара". Кучность в порядке. Стоит ли снизить скорость? Изменено 8 апреля 2015 пользователем СерыйК Ссылка на комментарий
горец Опубликовано: 8 января 2015 Поделиться Опубликовано: 8 января 2015 уже исправил: 210 ~ 450 шт. На текущий момент ~ 10 см в нарезах "сахара". Кучность в порядке. Стоит ли снизить скорость на VW165? да уже чего боржоми пить :) ....она сама снизится ...если уже не произошел сей момент Ссылка на комментарий
belneo Опубликовано: 8 января 2015 Поделиться Опубликовано: 8 января 2015 почему то так и думал . на 560й все лучше происходит , а на 570й еще лучше ( хоть и чистить надо интенсивнее ) Осенью в Англии общались с Миком (Дельфин), так они считают что на 500-ой серии стволы выгорают быстрее чем на 100-ой. Я не утверждаю, передаю разговор.... Правда или нет, подтвердить не могу. Точка зрения через прицел- неоспоримая точка зрения. Ссылка на комментарий
Gorski-RSO Опубликовано: 8 января 2015 Поделиться Опубликовано: 8 января 2015 Осенью в Англии общались с Миком (Дельфин), так они считают что на 500-ой серии стволы выгорают быстрее чем на 100-ой. Я не утверждаю, передаю разговор.... Правда или нет, подтвердить не могу. есть такое мнение. слышал с других источников. но ИМХО. времена нынче тяжЁлые. :) выбирать не приходится. Сунар, и то не все могут найти.:) Ссылка на комментарий
Федор Капустин Опубликовано: 19 января 2015 Поделиться Опубликовано: 19 января 2015 Получается мне на 1-11 надо 185 гр пулю заряжать, а не 200, как хотел. Подскажите, Сценар 185 гр как для охоты? Читал, что точный, а по дичи как себя ведет? Ссылка на комментарий
evgenkim Опубликовано: 19 января 2015 Поделиться Опубликовано: 19 января 2015 185 сценар раненых мало, но в крупных животных свой вес не сохраняет, разваливается Ссылка на комментарий
Groall Опубликовано: 20 января 2015 Поделиться Опубликовано: 20 января 2015 185 сценар раненых мало, но в крупных животных свой вес не сохраняет, разваливается На контрольном отстреле 5 патронов со 185 сценаром с трудом хватило, 2 пули развалились на части в трубе. Ссылка на комментарий
dаllаs Опубликовано: 20 января 2015 Поделиться Опубликовано: 20 января 2015 Поэтому на отстрел берут только оболочку :) По кр.мере у нас висит такое объявление всю жизнь сколько помню. Ссылка на комментарий
Федор Капустин Опубликовано: 20 января 2015 Поделиться Опубликовано: 20 января 2015 Поэтому на отстрел берут только оболочку :) По кр.мере у нас висит такое объявление всю жизнь сколько помню. А где ее в магазине то взять... 185 сценар раненых мало, но в крупных животных свой вес не сохраняет, разваливается Понял, спасибо. Крупных только по месту. На контрольном отстреле 5 патронов со 185 сценаром с трудом хватило, 2 пули развалились на части в трубе. Так, а навеску уполовинить? Так и планирую. Ссылка на комментарий
dаllаs Опубликовано: 20 января 2015 Поделиться Опубликовано: 20 января 2015 (изменено) А где ее в магазине то взять... Барнаул есть в любом магазине в популярных калибрах, 5 штук на отстрел купить можно, для 300WM разобрать 308 патрон и взять пулю оттуда, ЛРОшникам не до высокоточки, им бы пульки сохранить. А если барнаул не хочется по идейным соображениям, то у Lapua также можно найти FMJ пули в любом калибре с собрать патроны на отстрел. Например, в 30 кал это 123gr FMJ и 170gr FMJBT (Lockbase) . В калибре 6.5мм есть 144gr оболочка. Как вариант делать "медленный" патрон со сценаром и надеяться что пуля сохранится. На низких скоростях сценар не раскроется, но лично мне так сильно проще найти FMJ. Изменено 20 января 2015 пользователем dаllаs Ссылка на комментарий
belneo Опубликовано: 21 января 2015 Поделиться Опубликовано: 21 января 2015 им бы пульки сохранить. На этой неделе носил 300ВМ на отстрел. Взял отбракованные пули 230гн ОТМ, 50гн-165-ой. Результат: пули слегка деформированны. Все довольны. Точка зрения через прицел- неоспоримая точка зрения. Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас