Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Всё о калибре 6,5х47 Lapua


Рекомендованные сообщения

Здесь могла бы быть Ваша реклама!
  • Ответы 1,4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

17 минут назад, остяк сказал:

Ложа алюминий от эрнесто.

Наверное стрелять научился)))

Не всем же сразу в одну дыру лупить, кто-то должен на форуме глупые вопросы задавать

Никто с винтовкой в руках не рождался, все через это проходили. 

Даже уважаемый НСК-И когда-то обсуждал кучность минутного Тигра 😁

Ссылка на комментарий
12.03.2025 в 13:39, остяк сказал:

Заказал пули 147 елд-м, поделитесь отзывами пожалуйста, может какие ньюансы в настройке есть.

использую их в 6,5 Creedmoor.

Все штатно. Летят с 8-го твиста нормально - до 1350 простреливал. Начальная скорость 840 м/с.

Настроилась с джампом 0,07 (семь сотых), при этом ОДП рекомендованная производителем - 2,8 дюйма.

Изменено пользователем DastarD
Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...
1 hour ago, Михаил М said:

Здравствуйте, жив еще калибр? Какими порохами пользуетесь(из того что в наличии в магазине)? Пока только в достатке вижу 555

Да жив, что ему будет. Пользую Ирбис 155 спорт. Лучше всего Sabatti EVO с матчевый стволом настроился под 123 Сьерру. 140 Сьерра тоже полетела, но с некоторыми танцами. Не знаю как у всех, у меня очень чувствительно к посадке: в нарезы нельзя, долго подбирал идеальную посадку и навеску.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Михаил М сказал:

Здравствуйте, жив еще калибр? Какими порохами пользуетесь(из того что в наличии в магазине)? Пока только в достатке вижу 555

Жив, конечно! Только Вам повезло - у Вас в достатке хоть 555 есть, а у многих вообще никакого порошка нет, вот и стрелять стали меньше, ну и, соответственно, писАть. 

555 отлично подойдет под тяжелую пулю, под 120-140 лучше взять Ирбис 155

7 минут назад, Fixxer сказал:

Да жив, что ему будет. Пользую Ирбис 155 спорт. Лучше всего Sabatti EVO с матчевый стволом настроился под 123 Сьерру. 140 Сьерра тоже полетела, но с некоторыми танцами. Не знаю как у всех, у меня очень чувствительно к посадке: в нарезы нельзя, долго подбирал идеальную посадку и навеску.

Сиерра - капризная пуля, Хорнади и Сценар намного легче настраиваются. 

Ссылка на комментарий
1 hour ago, Pavel-K said:

Жив, конечно! Только Вам повезло - у Вас в достатке хоть 555 есть, а у многих вообще никакого порошка нет, вот и стрелять стали меньше, ну и, соответственно, писАть. 

555 отлично подойдет под тяжелую пулю, под 120-140 лучше взять Ирбис 155

Сиерра - капризная пуля, Хорнади и Сценар намного легче настраиваются. 

 

🤦‍♂️ Сценар, сценар, не сьерра ))) Это я попутал. Со Сьеррой так и не разобрался, лежит пачек несколько. Не влюбился в них

 

Just now, Fixxer said:

 

🤦‍♂️ Сценар, сценар, не сьерра ))) Это я попутал. Со Сьеррой так и не разобрался, лежит пачек несколько. Не влюбился в них

 

Хорнади тоже не впечатлили, лежат бесхозные несколько вариантов

. Не смог ни один вес настроить на предсказуемую нужную кучность. НЭ ПОЛЭТЭЛО

Ссылка на комментарий
1 час назад, Fixxer сказал:

 

🤦‍♂️ Сценар, сценар, не сьерра ))) Это я попутал. Со Сьеррой так и не разобрался, лежит пачек несколько. Не влюбился в них

 

Хорнади тоже не впечатлили, лежат бесхозные несколько вариантов

. Не смог ни один вес настроить на предсказуемую нужную кучность. НЭ ПОЛЭТЭЛО

Странно... 

ЕЛД-М вообще не капризная, я искал кучную глубину посадки на 147-ой, двигал ее на 2мм., ничего не менялось - летела в-дыру, на 600 метров в 3см.

Причём, у меня 8-ой твист и скорость была 830, пуля недостабилизировалась и от 800 метров уже иногда прилетала боком.

Но кучно! 

140-ая также, только боком не прилетала.

Screenshot_20260711_220250_Gallery.jpg

Изменено пользователем Pavel-K
Ссылка на комментарий

Я только собираюсь покупать винтовку, собираю информацию. Вообще в планах попробовать на соревнования. дистанция 1200+-.

Выбираю между 6,5*47 или 6,5 creedmoor. В калькуляторе у Борисова эти калибры весьма схожи. с комплектующими к кридмуру конечно все гораздо бодрее, но душа лежит к лапуа. 

А ну пули рассматриваю 135-140 грн к использованию, рассматриваю к приобретению аркуду, 7 твист. Буду рад дельным советам

Ссылка на комментарий
36 минут назад, Михаил М сказал:

Я только собираюсь покупать винтовку, собираю информацию. Вообще в планах попробовать на соревнования. дистанция 1200+-.

Выбираю между 6,5*47 или 6,5 creedmoor. В калькуляторе у Борисова эти калибры весьма схожи. с комплектующими к кридмуру конечно все гораздо бодрее, но душа лежит к лапуа. 

А ну пули рассматриваю 135-140 грн к использованию, рассматриваю к приобретению аркуду, 7 твист. Буду рад дельным советам

Х47 и Крид практически одинаковы, ну, Крид можно раскочегарить на пару десятков метров быстрее, а оно нужно? 

На 1200+ эти патроны дотянутся, конечно, но скорость уже низкая и сильная ветрозависимость. Тяжело попадать за 1000, но можно. 

С 6.5PRC намного веселее, но там ствол живет вдвое меньше - 2000 против 4000. (+ -) 

Я бы всё же рассматривал эти калибры до 1000м., дальше уже нужно что-то помощнее (6.5PRC, 7-ки, 300WM, LM, NM, 338LM)

Можно и 416 Баррет, тогда 1200 будут как для х47 пара сотен метров 🙂

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Pavel-K сказал:

Х47 и Крид практически одинаковы, ну, Крид можно раскочегарить на пару десятков метров быстрее, а оно нужно? 

На 1200+ эти патроны дотянутся, конечно, но скорость уже низкая и сильная ветрозависимость. Тяжело попадать за 1000, но можно. 

С 6.5PRC намного веселее, но там ствол живет вдвое меньше - 2000 против 4000. (+ -) 

Я бы всё же рассматривал эти калибры до 1000м., дальше уже нужно что-то помощнее (6.5PRC, 7-ки, 300WM, LM, NM, 338LM)

Можно и 416 Баррет, тогда 1200 будут как для х47 пара сотен метров 🙂

Ох, знали бы вы из чего сейчас стреляю )))) 

9,6 lancaster вполне на 580 м 🙂

PRC именно из-за ресурса ствола не очень хочется. 300NM рассматриваю вторым калибром

Ссылка на комментарий
8 часов назад, НСК-И сказал:

6.5-47 отлично работает на пулях 123-140 , твист 8, длина 26. В идеале, тесный нек 0.290.

6.5 greedmoor под тяжелые пули 142+, твист 7.5, длина 26, нек тесный 0.290. 
 

Игорь, ну не нужно так категорично, человек ведь поверит, а это не так! 🙂

Х47 и Крид практически один патрон, разница длины гильзы в 2мм. не делает большой разницы (не считая того, что Крид жрет больше пороха на одинаковых с х47 - ым скоростях: 140/850 в х47 нужно 38 грейн, в Крид - 43🙂 ). Акция в х47 - заряди 8 патронов и получи порох для одного патрона бесплатно!:) 

 

Чем обусловлена длина именно 26"? Выжать максимум из тяжёлой пули? Смысл? Проще взять пулю полегче, для тяжелой есть другие калибры. 

Я сейчас гоняю в х47 123-ий на 918мыс., 139-ый на 870, ствол 22", и не слышал что из Крида со стволами 26" гоняют быстрее. 

Да, на 26"-ом стволе из х47 можно разогнать 147-ую до 860мыс., но на 22" разгоняют до 850 (Крид, кстати, тоже быстрее не сможет) и это предел на грани передоза, но зачем так напрягаться, если из 6.5PRC со стволом 24" она без напряга летит 920, а при желании и 970?

 

Насчет нэка 0,290.

Для х47 гильзы производит только Лапуа, они одинаковы по толщине стенки дульца, 0.0125, поэтому нэк 0.0290 идеально подходит, с этим соглашусь, но это не значит что с более просторным нэком она будет значительно хуже... 

С Кридом я бы небыл так однозначен - производителей гильз много, толщина стенки дульца у всех разная, поэтому в принципе всё равно какой там нэк, можно подобрать гильзы с толстыми стенками и проточить под свой размер.

Это всё вообще касается стрелков, пытающися выжать из винтовки максимум, обычным стрелкАм на этот пункт можно вообще "забить" 

 

Насчет твиста - если планируется гонять тяжелые пули - твист 7,5 - 7,75
Если до 140гр то вполне хватает и 8".
На быстрых твистах (7,5-7,75) быстрее выгорает пульный вход и меньше скорость,  поэтому твист 8" будет предпочтительнее как более скоростной и более живучий. 

🙂

Изменено пользователем Pavel-K
Ссылка на комментарий

Речь идет о 6.5-47 и 6.5 Greedmoor. Человек выбирает из этих двух. Поэтому и появилась конкретика .  У меня были все неки(286-288-290-294) и все длины стволов 24-26-28 . Я ориентировался не на информацию из интернета, а на свою практику. В итоге остановился на длине 26 для снайпинга, 28 бенчрест дальний, 24 для охоты. 
тесный нек на любом калибре , это всегда один большой плюс. У тесного нека два основных плюса. Первый, он позволяет качественно проточить дульце гильзы , второй , он избавляет от отжига , отжиг на тесном неке не нужен, гильза работает в диапазоне 0.003( расширение-сжатие дульца) и наклеп образуется очень медленно в отличии от заводского нека.
Что касается проточки дульца, все новые гильзы имеют разностенность толщины стенок дульца, разница всегда есть и составляет в среднем 0.001-0.0015. А дальше каждый принимает решение сам, точить ему дульце или не точить.

6.5 Greedmoor лично мне интересен только с тяжелыми пулями , твист 7.5

Если пули до 140 с ними прекрасно справляется 6.5-47. Не вижу смысла брать 6.5 Greedmoor и гонять его на пулях 140, как многие сейчас делают.

Изменено пользователем НСК-И
Ссылка на комментарий

Еще момент при выборе патрона . Важным моментом является наличии гильз лапуа. Альтернатива лапуа наверное alpha , peterson. Все эти гильзы качественные , держат давление и очень крепкие . Если в выбранном патроне нет этих гильз , тогда нужно менять патрон. 

Ссылка на комментарий

При таких характеристиках и скоростях, сколько в среднем живут гильзы?

2 часа назад, Pavel-K сказал:

Игорь, ну не нужно так категорично, человек ведь поверит, а это не так! 🙂

Х47 и Крид практически один патрон, разница длины гильзы в 2мм. не делает большой разницы (не считая того, что Крид жрет больше пороха на одинаковых с х47 - ым скоростях: 140/850 в х47 нужно 38 грейн, в Крид - 43🙂 ). Акция в х47 - заряди 8 патронов и получи порох для одного патрона бесплатно!:) 

 

Чем обусловлена длина именно 26"? Выжать максимум из тяжёлой пули? Смысл? Проще взять пулю полегче, для тяжелой есть другие калибры. 

Я сейчас гоняю в х47 123-ий на 918мыс., 139-ый на 870, ствол 22", и не слышал что из Крида со стволами 26" гоняют быстрее. 

Да, на 26"-ом стволе из х47 можно разогнать 147-ую до 860мыс., но на 22" разгоняют до 850 (Крид, кстати, тоже быстрее не сможет) и это предел на грани передоза, но зачем так напрягаться, если из 6.5PRC со стволом 24" она без напряга летит 920, а при желании и 970?

 

Насчет нэка 0,290.

Для х47 гильзы производит только Лапуа, они одинаковы по толщине стенки дульца, 0.0125, поэтому нэк 0.0290 идеально подходит, с этим соглашусь, но это не значит что с более просторным нэком она будет значительно хуже... 

С Кридом я бы небыл так однозначен - производителей гильз много, толщина стенки дульца у всех разная, поэтому в принципе всё равно какой там нэк, можно подобрать гильзы с толстыми стенками и проточить под свой размер.

Это всё вообще касается стрелков, пытающися выжать из винтовки максимум, обычным стрелкАм на этот пункт можно вообще "забить" 

 

Насчет твиста - если планируется гонять тяжелые пули - твист 7,5 - 7,75
Если до 140гр то вполне хватает и 8".
На быстрых твистах (7,5-7,75) быстрее выгорает пульный вход и меньше скорость,  поэтому твист 8" будет предпочтительнее как более скоростной и более живучий. 

🙂

 

Ссылка на комментарий

Если все сделано правильно на этапе подготовки и формовки и гильза правильно эксплуатируется , гильза спокойно проходит 20 циклов. Нюансов много, но все они известны . 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Что касается заявленных дистанций 1200+ 6.5-47 и 6.5 Greedmoor не лучший выбор . Будет очень тяжело быть конкурентным с более заточенными под эти дистанции патронами. Чудес не бывает.

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
11 часов назад, НСК-И сказал:

Речь идет о 6.5-47 и 6.5 Greedmoor. Человек выбирает из этих двух. Поэтому и появилась конкретика .  У меня были все неки(286-288-290-294) и все длины стволов 24-26-28 . Я ориентировался не на информацию из интернета, а на свою практику. В итоге остановился на длине 26 для снайпинга, 28 бенчрест дальний, 24 для охоты. 
тесный нек на любом калибре , это всегда один большой плюс. У тесного нека два основных плюса. Первый, он позволяет качественно проточить дульце гильзы , второй , он избавляет от отжига , отжиг на тесном неке не нужен, гильза работает в диапазоне 0.003( расширение-сжатие дульца) и наклеп образуется очень медленно в отличии от заводского нека.
Что касается проточки дульца, все новые гильзы имеют разностенность толщины стенок дульца, разница всегда есть и составляет в среднем 0.001-0.0015. А дальше каждый принимает решение сам, точить ему дульце или не точить.

6.5 Greedmoor лично мне интересен только с тяжелыми пулями , твист 7.5

Если пули до 140 с ними прекрасно справляется 6.5-47. Не вижу смысла брать 6.5 Greedmoor и гонять его на пулях 140, как многие сейчас делают.

Точить родные гильзы Лапуа х47 смысла нет - дульца довольно однообразные и неплохо себя показывают на мишенях неточеные (фото выше). 

Тем более что через несколько циклов даже точеные будут с разностенностью. 

А по поводу длины - никогда не понимал этой гонки за длиной! 🙂

У меня 22", всё устраивает, у приятеля вообще 19" и то спокойно стреляет по гонгам на 1000м. с параметрами 139/840-850. 

Что такого волшебного могут сделать 28"? Скорости ненамного больше, но длина и вес.... Для мишеней - да, длиннее, устойчивее, но для охоты и 20" вполне хватает по суркам до километра, косули - 700, кабаны - 400 (дальше не стрелял). 

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Курсы по безопасному снаряжению патронов
к нарезному оружию в Москве


×
×
  • Создать...