Всё о калибре 6,5х47 Lapua

[остяк]

Ложа алюминий от эрнесто.

Наверное стрелять научился)))

Не всем же сразу в одну дыру лупить, кто-то должен на форуме глупые вопросы задавать

[Pavel-K]

17 минут назад, остяк сказал:

Ложа алюминий от эрнесто.

Наверное стрелять научился)))

Не всем же сразу в одну дыру лупить, кто-то должен на форуме глупые вопросы задавать

Никто с винтовкой в руках не рождался, все через это проходили. 

Даже уважаемый НСК-И когда-то обсуждал кучность минутного Тигра 😁

[остяк]

Заказал пули 147 елд-м, поделитесь отзывами пожалуйста, может какие ньюансы в настройке есть.

Edited March 12, 2025 by остяк

[DastarD]

12.03.2025 в 13:39, остяк сказал:

Заказал пули 147 елд-м, поделитесь отзывами пожалуйста, может какие ньюансы в настройке есть.

использую их в 6,5 Creedmoor.

Все штатно. Летят с 8-го твиста нормально - до 1350 простреливал. Начальная скорость 840 м/с.

Настроилась с джампом 0,07 (семь сотых), при этом ОДП рекомендованная производителем - 2,8 дюйма.

Edited March 13, 2025 by DastarD

[остяк]

Спасибо, жду посылку и на полигон

[DastarD]

Выше была ошибка в цифрах. Джамп семь сотых, не семь тысячных. 

[остяк]

Да, я понял. 7 тысячных это считай в нарезы

[Михаил М]

Здравствуйте, жив еще калибр? Какими порохами пользуетесь(из того что в наличии в магазине)? Пока только в достатке вижу 555

[Fixxer]

1 hour ago, Михаил М said:

Здравствуйте, жив еще калибр? Какими порохами пользуетесь(из того что в наличии в магазине)? Пока только в достатке вижу 555

Да жив, что ему будет. Пользую Ирбис 155 спорт. Лучше всего Sabatti EVO с матчевый стволом настроился под 123 Сьерру. 140 Сьерра тоже полетела, но с некоторыми танцами. Не знаю как у всех, у меня очень чувствительно к посадке: в нарезы нельзя, долго подбирал идеальную посадку и навеску.

[Pavel-K]

1 час назад, Михаил М сказал:

Здравствуйте, жив еще калибр? Какими порохами пользуетесь(из того что в наличии в магазине)? Пока только в достатке вижу 555

Жив, конечно! Только Вам повезло - у Вас в достатке хоть 555 есть, а у многих вообще никакого порошка нет, вот и стрелять стали меньше, ну и, соответственно, писАть. 

555 отлично подойдет под тяжелую пулю, под 120-140 лучше взять Ирбис 155

7 минут назад, Fixxer сказал:

Да жив, что ему будет. Пользую Ирбис 155 спорт. Лучше всего Sabatti EVO с матчевый стволом настроился под 123 Сьерру. 140 Сьерра тоже полетела, но с некоторыми танцами. Не знаю как у всех, у меня очень чувствительно к посадке: в нарезы нельзя, долго подбирал идеальную посадку и навеску.

Сиерра - капризная пуля, Хорнади и Сценар намного легче настраиваются. 

[Fixxer]

1 hour ago, Pavel-K said:

Жив, конечно! Только Вам повезло - у Вас в достатке хоть 555 есть, а у многих вообще никакого порошка нет, вот и стрелять стали меньше, ну и, соответственно, писАть. 

555 отлично подойдет под тяжелую пулю, под 120-140 лучше взять Ирбис 155

Сиерра - капризная пуля, Хорнади и Сценар намного легче настраиваются. 

 

🤦‍♂️ Сценар, сценар, не сьерра ))) Это я попутал. Со Сьеррой так и не разобрался, лежит пачек несколько. Не влюбился в них

 

Just now, Fixxer said:

 

🤦‍♂️ Сценар, сценар, не сьерра ))) Это я попутал. Со Сьеррой так и не разобрался, лежит пачек несколько. Не влюбился в них

 

Хорнади тоже не впечатлили, лежат бесхозные несколько вариантов

. Не смог ни один вес настроить на предсказуемую нужную кучность. НЭ ПОЛЭТЭЛО

[Pavel-K]

1 час назад, Fixxer сказал:

 

🤦‍♂️ Сценар, сценар, не сьерра ))) Это я попутал. Со Сьеррой так и не разобрался, лежит пачек несколько. Не влюбился в них

 

Хорнади тоже не впечатлили, лежат бесхозные несколько вариантов

. Не смог ни один вес настроить на предсказуемую нужную кучность. НЭ ПОЛЭТЭЛО

Странно... 

ЕЛД-М вообще не капризная, я искал кучную глубину посадки на 147-ой, двигал ее на 2мм., ничего не менялось - летела в-дыру, на 600 метров в 3см.

Причём, у меня 8-ой твист и скорость была 830, пуля недостабилизировалась и от 800 метров уже иногда прилетала боком.

Но кучно! 

140-ая также, только боком не прилетала.

Edited July 11 by Pavel-K

[Михаил М]

Я только собираюсь покупать винтовку, собираю информацию. Вообще в планах попробовать на соревнования. дистанция 1200+-.

Выбираю между 6,5*47 или 6,5 creedmoor. В калькуляторе у Борисова эти калибры весьма схожи. с комплектующими к кридмуру конечно все гораздо бодрее, но душа лежит к лапуа. 

А ну пули рассматриваю 135-140 грн к использованию, рассматриваю к приобретению аркуду, 7 твист. Буду рад дельным советам

[Pavel-K]

36 минут назад, Михаил М сказал:

Я только собираюсь покупать винтовку, собираю информацию. Вообще в планах попробовать на соревнования. дистанция 1200+-.

Выбираю между 6,5*47 или 6,5 creedmoor. В калькуляторе у Борисова эти калибры весьма схожи. с комплектующими к кридмуру конечно все гораздо бодрее, но душа лежит к лапуа. 

А ну пули рассматриваю 135-140 грн к использованию, рассматриваю к приобретению аркуду, 7 твист. Буду рад дельным советам

Х47 и Крид практически одинаковы, ну, Крид можно раскочегарить на пару десятков метров быстрее, а оно нужно? 

На 1200+ эти патроны дотянутся, конечно, но скорость уже низкая и сильная ветрозависимость. Тяжело попадать за 1000, но можно. 

С 6.5PRC намного веселее, но там ствол живет вдвое меньше - 2000 против 4000. (+ -) 

Я бы всё же рассматривал эти калибры до 1000м., дальше уже нужно что-то помощнее (6.5PRC, 7-ки, 300WM, LM, NM, 338LM)

Можно и 416 Баррет, тогда 1200 будут как для х47 пара сотен метров 🙂

[Михаил М]

1 минуту назад, Pavel-K сказал:

Х47 и Крид практически одинаковы, ну, Крид можно раскочегарить на пару десятков метров быстрее, а оно нужно? 

На 1200+ эти патроны дотянутся, конечно, но скорость уже низкая и сильная ветрозависимость. Тяжело попадать за 1000, но можно. 

С 6.5PRC намного веселее, но там ствол живет вдвое меньше - 2000 против 4000. (+ -) 

Я бы всё же рассматривал эти калибры до 1000м., дальше уже нужно что-то помощнее (6.5PRC, 7-ки, 300WM, LM, NM, 338LM)

Можно и 416 Баррет, тогда 1200 будут как для х47 пара сотен метров 🙂

Ох, знали бы вы из чего сейчас стреляю )))) 

9,6 lancaster вполне на 580 м 🙂

PRC именно из-за ресурса ствола не очень хочется. 300NM рассматриваю вторым калибром

[НСК-И]

6.5-47 отлично работает на пулях 123-140 , твист 8, длина 26. В идеале, тесный нек 0.290.

6.5 greedmoor под тяжелые пули 142+, твист 7.5, длина 26, нек тесный 0.290. 
 

[Pavel-K]

8 часов назад, НСК-И сказал:

6.5-47 отлично работает на пулях 123-140 , твист 8, длина 26. В идеале, тесный нек 0.290.

6.5 greedmoor под тяжелые пули 142+, твист 7.5, длина 26, нек тесный 0.290. 
 

Игорь, ну не нужно так категорично, человек ведь поверит, а это не так! 🙂

Х47 и Крид практически один патрон, разница длины гильзы в 2мм. не делает большой разницы (не считая того, что Крид жрет больше пороха на одинаковых с х47 - ым скоростях: 140/850 в х47 нужно 38 грейн, в Крид - 43🙂 ). Акция в х47 - заряди 8 патронов и получи порох для одного патрона бесплатно!:) 

 

Чем обусловлена длина именно 26"? Выжать максимум из тяжёлой пули? Смысл? Проще взять пулю полегче, для тяжелой есть другие калибры. 

Я сейчас гоняю в х47 123-ий на 918мыс., 139-ый на 870, ствол 22", и не слышал что из Крида со стволами 26" гоняют быстрее. 

Да, на 26"-ом стволе из х47 можно разогнать 147-ую до 860мыс., но на 22" разгоняют до 850 (Крид, кстати, тоже быстрее не сможет) и это предел на грани передоза, но зачем так напрягаться, если из 6.5PRC со стволом 24" она без напряга летит 920, а при желании и 970?

 

Насчет нэка 0,290.

Для х47 гильзы производит только Лапуа, они одинаковы по толщине стенки дульца, 0.0125, поэтому нэк 0.0290 идеально подходит, с этим соглашусь, но это не значит что с более просторным нэком она будет значительно хуже... 

С Кридом я бы небыл так однозначен - производителей гильз много, толщина стенки дульца у всех разная, поэтому в принципе всё равно какой там нэк, можно подобрать гильзы с толстыми стенками и проточить под свой размер.

Это всё вообще касается стрелков, пытающися выжать из винтовки максимум, обычным стрелкАм на этот пункт можно вообще "забить" 

 

Насчет твиста - если планируется гонять тяжелые пули - твист 7,5 - 7,75
Если до 140гр то вполне хватает и 8".
На быстрых твистах (7,5-7,75) быстрее выгорает пульный вход и меньше скорость,  поэтому твист 8" будет предпочтительнее как более скоростной и более живучий. 

🙂

Edited July 12 by Pavel-K

[НСК-И]

Речь идет о 6.5-47 и 6.5 Greedmoor. Человек выбирает из этих двух. Поэтому и появилась конкретика .  У меня были все неки(286-288-290-294) и все длины стволов 24-26-28 . Я ориентировался не на информацию из интернета, а на свою практику. В итоге остановился на длине 26 для снайпинга, 28 бенчрест дальний, 24 для охоты. 
тесный нек на любом калибре , это всегда один большой плюс. У тесного нека два основных плюса. Первый, он позволяет качественно проточить дульце гильзы , второй , он избавляет от отжига , отжиг на тесном неке не нужен, гильза работает в диапазоне 0.003( расширение-сжатие дульца) и наклеп образуется очень медленно в отличии от заводского нека.
Что касается проточки дульца, все новые гильзы имеют разностенность толщины стенок дульца, разница всегда есть и составляет в среднем 0.001-0.0015. А дальше каждый принимает решение сам, точить ему дульце или не точить.

6.5 Greedmoor лично мне интересен только с тяжелыми пулями , твист 7.5

Если пули до 140 с ними прекрасно справляется 6.5-47. Не вижу смысла брать 6.5 Greedmoor и гонять его на пулях 140, как многие сейчас делают.

Edited July 12 by НСК-И

[НСК-И]

Еще момент при выборе патрона . Важным моментом является наличии гильз лапуа. Альтернатива лапуа наверное alpha , peterson. Все эти гильзы качественные , держат давление и очень крепкие . Если в выбранном патроне нет этих гильз , тогда нужно менять патрон. 

[Михаил М]

Спасибо, весьма полезная информация

[Михаил М]

При таких характеристиках и скоростях, сколько в среднем живут гильзы?

2 часа назад, Pavel-K сказал:

Игорь, ну не нужно так категорично, человек ведь поверит, а это не так! 🙂

Х47 и Крид практически один патрон, разница длины гильзы в 2мм. не делает большой разницы (не считая того, что Крид жрет больше пороха на одинаковых с х47 - ым скоростях: 140/850 в х47 нужно 38 грейн, в Крид - 43🙂 ). Акция в х47 - заряди 8 патронов и получи порох для одного патрона бесплатно!:) 

 

Чем обусловлена длина именно 26"? Выжать максимум из тяжёлой пули? Смысл? Проще взять пулю полегче, для тяжелой есть другие калибры. 

Я сейчас гоняю в х47 123-ий на 918мыс., 139-ый на 870, ствол 22", и не слышал что из Крида со стволами 26" гоняют быстрее. 

Да, на 26"-ом стволе из х47 можно разогнать 147-ую до 860мыс., но на 22" разгоняют до 850 (Крид, кстати, тоже быстрее не сможет) и это предел на грани передоза, но зачем так напрягаться, если из 6.5PRC со стволом 24" она без напряга летит 920, а при желании и 970?

 

Насчет нэка 0,290.

Для х47 гильзы производит только Лапуа, они одинаковы по толщине стенки дульца, 0.0125, поэтому нэк 0.0290 идеально подходит, с этим соглашусь, но это не значит что с более просторным нэком она будет значительно хуже... 

С Кридом я бы небыл так однозначен - производителей гильз много, толщина стенки дульца у всех разная, поэтому в принципе всё равно какой там нэк, можно подобрать гильзы с толстыми стенками и проточить под свой размер.

Это всё вообще касается стрелков, пытающися выжать из винтовки максимум, обычным стрелкАм на этот пункт можно вообще "забить" 

 

Насчет твиста - если планируется гонять тяжелые пули - твист 7,5 - 7,75
Если до 140гр то вполне хватает и 8".
На быстрых твистах (7,5-7,75) быстрее выгорает пульный вход и меньше скорость,  поэтому твист 8" будет предпочтительнее как более скоростной и более живучий. 

🙂

 

[НСК-И]

Если все сделано правильно на этапе подготовки и формовки и гильза правильно эксплуатируется , гильза спокойно проходит 20 циклов. Нюансов много, но все они известны . 

[НСК-И]

Что касается заявленных дистанций 1200+ 6.5-47 и 6.5 Greedmoor не лучший выбор . Будет очень тяжело быть конкурентным с более заточенными под эти дистанции патронами. Чудес не бывает.

[Pavel-K]

9 часов назад, Михаил М сказал:

При таких характеристиках и скоростях, сколько в среднем живут гильзы?

 

Плюс-минус 15 циклов

[Pavel-K]

11 часов назад, НСК-И сказал:

Речь идет о 6.5-47 и 6.5 Greedmoor. Человек выбирает из этих двух. Поэтому и появилась конкретика .  У меня были все неки(286-288-290-294) и все длины стволов 24-26-28 . Я ориентировался не на информацию из интернета, а на свою практику. В итоге остановился на длине 26 для снайпинга, 28 бенчрест дальний, 24 для охоты. 
тесный нек на любом калибре , это всегда один большой плюс. У тесного нека два основных плюса. Первый, он позволяет качественно проточить дульце гильзы , второй , он избавляет от отжига , отжиг на тесном неке не нужен, гильза работает в диапазоне 0.003( расширение-сжатие дульца) и наклеп образуется очень медленно в отличии от заводского нека.
Что касается проточки дульца, все новые гильзы имеют разностенность толщины стенок дульца, разница всегда есть и составляет в среднем 0.001-0.0015. А дальше каждый принимает решение сам, точить ему дульце или не точить.

6.5 Greedmoor лично мне интересен только с тяжелыми пулями , твист 7.5

Если пули до 140 с ними прекрасно справляется 6.5-47. Не вижу смысла брать 6.5 Greedmoor и гонять его на пулях 140, как многие сейчас делают.

Точить родные гильзы Лапуа х47 смысла нет - дульца довольно однообразные и неплохо себя показывают на мишенях неточеные (фото выше). 

Тем более что через несколько циклов даже точеные будут с разностенностью. 

А по поводу длины - никогда не понимал этой гонки за длиной! 🙂

У меня 22", всё устраивает, у приятеля вообще 19" и то спокойно стреляет по гонгам на 1000м. с параметрами 139/840-850. 

Что такого волшебного могут сделать 28"? Скорости ненамного больше, но длина и вес.... Для мишеней - да, длиннее, устойчивее, но для охоты и 20" вполне хватает по суркам до километра, косули - 700, кабаны - 400 (дальше не стрелял).