Хабаровск

Да ну нах, никто не перекладывает на рукоблудов, хотя их хватает, вернее по началу очень много было желающих доделать винтовку, и перепиленные ударники, и переделанные ложи, беддинги и тд, мы много чего в нормальный вид потом приводили. А патронники, тут проще все, почти всегда токарь сделав патронник проверяет его визуально в бороскопчик (коротенький) на предмет шероховатостей или царапин, и почти всегда слегка касается наждачкой, зажатой в специальном устройстве (да бы сразу присечь ор по поводу, скажу что так делают ВСЕ кастомщики, в том числе и все кто собирают БР винтовки, это нормально, допустимо и тд, у меня даже видео есть, как это делает Кемпбелл), проблема в том, что иногда (я таких случая знаю 3 за три года работы), когда можно перестараться и "слизать" переход. ХЗ почему на испытаниях не выловили. Патронник почти всегда имеет внутренние риски, это и дефекты самой развертки, и попавшая стружка и тд. эти царапины и риски всегда выводятся (если сильно повезло и их нет, но это редкость).

Гребень мешает щеке :)

видел Шехейновскую для БР, за такое качество увольняют сразу.

Я видел лично несколько Шехейновских лож, могу сказать себе не взял бы даром, реально очень коряво и плохо сделано.

ты и в одного неплохо справлялся, все упаковываются, попа в мыле, а Александр сидит в нирване и Шираз употребляет :)

1. Ну да, чтобы не было явных внешних недостатков 2. Гильза не при чем, есть калибры GO и NO GO, между ними разница в 0.1 мм, с одним калибром затвор закрывается, с другим нет. По факту на Реме закроется и тот и другой в 99% случаев. 3. Если усилием перекосить затвор он будет клинить 4. Тест такой, закрываете затвор без гильзы, жмете спуск, и смотрите как сильно прыгнет рукоятка затвора, чем сильнее тем по более "кривой" траектории летит ударник касаясь внутренней части болта и "поправляется" в полете 5. Не проверить визуально, как и ровность патронника 6. С нарезами проверить крайне сложно, от нарезов идут собственные тени, глаз должен быть очень тренированным 7. Вообще не понятно о чем речь, и что нужно увидеть 8. Можно проверить так, покрутить в ладонях глядя на дульный срез, если есть несовпадение глаз его цепляет, на отдельном стволе делаешь так: катишь его на ровному стволу и смотришь на отверстие, до 0.05 мм глаз видит. 9. Проверить работу магазина, взять макеты патрона и проверить как работает 10. разобрать затвор и посмотреть на качество внутренних частей, потертости (ударник, пружина), забоины, вмятины, следы обработки 11. Открутить железо и проверить качество прилегания и ложу под железом.

Несовпадение осей получается не из-за биений станка, а за счет отжима резцом или пережима центрами.

Не требует доводок, для нас это обычная продукция.

Матрицы я лично использую штатные, Реддинг фулсайз с бушингом и посадочную Вилсон без микрометра. Такими матрицами пользуется Бойер, Кемпбелл, правда Уэйн понаделал всем сейчас посадочных с микрометрической головкой от Митутойя, но это просто удобство, в кастомные матрицы я лично не верю (не верю в их преимущество)

Спора не было, было мнение, что берешь все импортное и все стреляет, это далеко не так, и получить винтовку с проблемами из США это запросто, тут многие что могут по данному поводу рассказать. Как оружейник могу сказать что не все так просто и однозначно. По поводу БР винтовки, я просто не успел взять с собой наш продукт, винтовка стреляет в тире группы с разбросом в 1.5 мм, выглядит красиво, дорабатывать ничего не нужно :)

Я видел как дорабатывают БАТы, Фарли, как выкидывают все штатные пружины Джевелл и крышки корпуса, как все перебирается полируется, настраивается и тд

Игорь, все дорабатывается, БАТ, Стиллер, Келбли, Нескиа, Фарли, все перетирается, перебирается, переторцовывается, пружины, штифты, выбрасыватели, дорабатываются УСМ и тд.

Для себя сделал пару выводов, сильный ветер при стрельбе на "дальняк" выносить проще так как ты выносишь по потоку, на коротких дистанциях ты должен читать весь ветровой клубок, объем оцениваемой инфы на порядок больше и сложнее. Ветер имеет некоторую инерцию, т.е. выстрел в момент смены ветра все равно прилетает по месту, и даже когда флаги уже "ушли" есть доля секунды когда выстрел придет с минимальным отклонением или строго по месту, я отметил такую особенность впервые, возможно именно с этим связана картина: выстрел, видишь доворот флагов и делаешь вынос-- выстрел попал по выносу, делаешь вывод о том, что данный флаг не влияет, возвращаешься-- выстрел и опят отрыв уже в другую сторону, так как поток уже "встал" и пулю утащил.

По большому счету мы все стреляли плохо, объективные причины понятны, нужны регулярные тренировки на полях с сильным и сложным по структуре ветром. Я испытал огромные проблемы именно в сильный ветер, очень плохо вижу усиления и ослабления на "горизонтальном" флаге (когда хвост параллельно земле), это технический пробел который просто стоит тщательно тренировать, наделал массу грубейших ошибок особенно в лайте 200. Было очень много "косяков" причем не только у нас, но мы тоже отличились, выстрел после свистка, дисквалификация ВДЧ, и только после подачи протеста, нас по сути простили, приняв в пользу стрелка объяснения что выстрел был одновременно, но до окончания звукового сигнала. К чести организаторов, до рассмотрения протеста Валере разрешили стрелять (иначе он бы пропустил смены) и зачли результаты после рассмотрения протестным комитетом. Кемпбелл помогал писать протест, у нас познаний в английском просто не хватало. НСК сделал 6 выстрелов и один вылетел за габарит мишени, получил штраф, причем опять подавали протест, но на сей раз, наложив мишень на пробоины в специальном щите в 2 м от мишени убедились что все пробоины совпали и следовательно все выстрелы со стола Игоря, а не перекрестный. ВДЧ сделав случайно близкий выстрел к габариту мишени, предпочел отстрелять все вглубь мишени сознательно сняв риск штрафа, что естественно сделало группу очень большой. По поводу сломанной винтовки, для прояснения ситуации, винтовку сломали мою, у меня их две, обе привез Кемпбелл (и ему за это платил, как и за новые стволы, за привоз флагов и кучи оборудования), увидев пост в интернете, а мы в тот день уехали чуть раньше, так как понимали что стрелять уже не будем, у меня в душе вообще ничего не дрогнуло :) так как понимал, что вопрос будет решен, так и получилось, взяли винтовку у Пола Салливана, вставили ствол со сломанной винтовки, и даже матрицы перестраивать не пришлось, винтовка долбила в одну дыру. Но Игорь и Валера предпочли Панду (это именно та винтовка с которой Строганов ЛВ100 в ЮАР выиграл), винтовка была с подготовленными гильзами, и настроенными матрицами, но ребята использовали свои гильзы и перенастроили все, так как настройки Кемпбелла им не понравились. Про "косяки" американцев уже писали, и расстрелянная чужая мишень, и технический фол у Уэйна и тд. Порадовал Саша Скуратов, очень аккуратно и спокойно стрелял, вообще очень достойно для первого раза. В последние два дня мы с Александом Жуковым изменили тактику, стреляя 200 м только по центральным флагам и индикаторам силы ветра, результаты сразу улучшились. Вообще "зоопарк" с флагами прилично напрягал, флаги разнообразных конструкций и цветов, с разной реакцией, зачастую стоят так что перекрывают обзор, в США вся поляна однородная и читается проще. Ветер был такой что у нас пару раз намотало ленты на вентиляторы, потом учли и делали ленты короче. Жара, мираж (до полного отсутствия картинки мишени в прицеле), резкий и сильный ветер с частой сменой направлений, очень рваный и неоднородный, очень сложные условия, очень назойливые мухи которые вообще не отгоняются и ухитряются залезть даже под очки в момент стрельбы, плюс смог от лесных пожаров. Из личных достижений это финиш в агрегатте Хеви (100+200) на 1 место выше Майка Рэтигана, и 24 место в стрельбе по 10 выстрелов, для тех кто практикует стрельбу по 10 в группу нечасто, могу сказать что это раз в 5 сложнее. Удивили ЮАРовцы, очень серьезно подошли к Чепионтату и были достойно вознаграждены. Разочаровали Австралийцы, которые на своей поляне не смогли дать бой команде и личникам США. Хороши итальянцы, особенно "Ваня" Панини.

Есть понятие "непередаваемый опыт", т.е. то что никак нельзя передать словами, а можно только осознать и прочувствовать делая определенные действия (или не делая их). К стрельбе и к работе с ветром это относится в полной мере, можно сказать что делать, описать упражнения и принципы, но остальной путь только личный, этому нельзя научить, это тонкий сплав опыта, восприятия, интуиции и персональной ментальности, и та картина которая в голове у одного у другого стрелка не проявится никогда, у него будет своя индивидуальная картина, при этом оба могут стрелять прекрасно, но все делать по разному. С ув. Алексей

Бланки регулярно покупают.

Я руками, я старомоден

Вообще надо сказать что у американских стрелков БР есть строгая тяга к упрощениям, все должно быть просто, качественно и надежно. Например у меня нет ни матриц ни оборудования с микрометромами, во первых они плохо работают (некорректные вводы), во вторых просто настраиваешь нормально обычные матрицы и все идет как надо.

http://www.zubr.ru/ru/witem/metchikoderj_exp держи

у одной винтовки .262, какие из США приедут я не помню, Кемпбелл гильзы сам готовит для них.

две разные, просто они у меня есть :) мне КМ больше нравится для финиша. Гильзы Лапуа 220, расширенные для 6 мм. В качестве держателя для гильзы использую метчикодержатель. С ув. Алексей

Вчера полдня готовил гильзы для тестов новой БР винтовки. Я использую оборудование которое мне в свое время рекомендовал Кемпбелл, по сути вся Боейр-Кемпбелловская тусовка использует одни и те же приемы и оборудование. Гильзы я точу в два приема, использую КМ обточку для финиша, и специфический инструмент от Neilson http://www.butchsreloading.com/shop/brass-prep-tools/552-nielson-neck-turner-with-carbide-mandrel.html снимаю за обра раза одинаковый размер который рассчитываю по формуле: диаметр шейки патронника, минус 0.002" минус 0.002" на напряжение. Потом настраиваю обе обточки и режу, при финише, делаю около 5-6 "холостых" прогонов, подбирая пропущенные остатки до состояния полировки. Внутреннюю часть дульца полирую пастой и нейлоновым ершом. Капсюлятор использую самый простой Ли :) Дозатор http://www.sinclairintl.com/reloading-equipment/powder-handling/powder-measures-dispensers/precision-reloading-culver-style-powder-measure-prod38306.aspx раньше использовал доработанный Харрелл, у Харрела есть особенность, нижнее основание у него плоское, но если эту часть выкрутить, то с обратной стороны воронка (хотя может именно мне так повезло), я эту деталь перевернул, но пришлось доработать резьбу, все стразу стало работать намного лучше. Дозатор весь разбирается, и все полируется, удаляются заусенцы, и острые кромки, за которые могут зацепится частички пороха. Использую очень длинные трубки для насыпания пороха, сыплю очень тонкой струйкой, практически невидимой, для более плотной укладки пороха в гильзу. Ритм работы ручкой дозатора строго одинаковый, подъем -опускание делаю на счет. С некоторых пор стал перевешивать вес пороха уже в гильзе, делаю это так: точные и хорошие весы,закрытые сверху крышкой, верхняя крышка с небольшим отверстием чуть больше размера гильзы (для исключения давления воздуха и внесения погрешности в измерения), ставлю гильзу, обнуляю, засыпал порох взвесил снова. В 90% разброса нет при правильно работе ручкой, но 10% высыпаю обратно и поновой. Порох всегда засыпаю вечером полный дозатор и расходую его в течении дня (на соревнованиях), ничего не подсыпаю в него, чтобы он весь был одной температуры и влажности. С ув. Алексей

Ким А. Москва, а Ким Е. Хабаровск :) С ув. Алексей

Я не стал указывать Корбин как откровенный ширпотреб, есть более приличное оборудование, и я сам на свои первые соревнования в США в Шемроке в 2009 г. делал себе пули, не могу найти видео и фото, был приличный архив. С ув. Алексей

http://castboolits.gunloads.com/forumdisplay.php?41-Swaging&