горец

господа , позвольте тупой вопрос - жомпы гильз у 6.5х55 и 6.5х284 разные чи одинаковые ? ....в смысле смогу ли я переходя например с релода 6.5х55 на 6.5х284 использовать уже имеющиеся "швеЦкие" шеллходеры или все таки надо другие ? заранее благодарен за ответ :)

cпасибо .

найты ...два ..со старыми безеростопными барабанами ( но даже они кажутся великоватыми не говоря о современных ) 3.5-15 и 5.5-22 оба 50 . брал когда то давно дабы выбрать лучший ...так и не выбрал еси честно :) теперь один на меньшем , другой на большем ..для охоты лучшим кажется 15 , для популять надалеко по "фитюлькам" 22й . с большей кратностью чем 20-22 что то ничего мне не вперло ...ну как бы на 1000м и в 22 я цель вижу нормально и могу прицелиться . по "элюминатору" - хрень брулле а не прицел ! какой там снайпинг ! ...до 450м он еще как то что то позволяет , дальше каша :) . кроме того темный как жжж а размеры этой светящейся точки в реале перекрывают на 500м пол водочного ящика . ...на рисунках толщина сетки там как в найте , в жизни - как в элюминаторе :) кроме того сильная лотерея по надежности , из трех что видел в жизни умерли два а третий начал "троить" да по идее нефиг делать ...тока надо четко вычислить на какой именно :) уважаемый vicv , подскажите plz где взять такой интересный уровень на прицел как на Вашем фото ?

не смогу сказать однозначно хотя бы потому , что не пользовал фронтфокал от хороших брендов ....но мозгом понимаю , что корректная сетка на любой кратности конечно будет "поправлять" нормально :) ..но опять таки если на максе она не превращается в "бревна" по толщине . у самого все идет к тому , что в случае перевооружения возьму наверное фронтфокал .....и опять таки при соблюдении определенных моментов кои кажутся мне доминирующими для моих задач

очень интересно по vld , спасибо . тот то у меня при смене джмапа на 0,030" кучнось ни фига не поменялась ...в смысле как была хорошей так и осталась :) , и тут же читаю как все хают настройку бергера и понять не могу толи я такой эксклюзиффный , толи не понимаю чего . оказалось второе и это оч. хорошо :)

Игорь добрый день . пара вопросов по общим "тактильным" ощущениям: 1 не "злит" новая толщина сетки после паутинок предыдущих ? 2 так все таки что более "легло" , марч или он ? цели искл. прикладные . ..... ...есесно разговор о похожих параметрах

one shoot ....а как насчет two shoots ?;) ....эт я ядом капаю ...от зависти :)

стреляю и теми и другими в одном весе (140) из одного ствола 6.5мм . навески одинаковые . партишен -ночь \близко . бергер даль \далеко . у партишена "двойной" сердечник , т е только пол пули может фрагментироваться , задняя же часть идет насквозь . бергер же если пришел на хорошей скорости ( а с его БК она до км там "хорошая ":)) разлетается вхлам , разруха нормальная . но вот накоротке бергер если не попал в кость на входе может и неприятно удивить . именно поэтому под ночник - партишен .

"за всю одесссу" не скажу но одному из пунктов есть опыт именно с ним :) насчет "легкий" не совсем согласен , в сравнении с льюпами тех же параметров не гооворя уже о новомодных марчах насчет неубиваемости тут он льюпу насует по самые бакенбарды ;) .....это проверено лично , льюпы у меня ездили на гарантии при гораздо меньших "ударных нагрузках" что перепадали найтам . очень был показательный случай на одном из моих найтов от удара о скальник согнуло "муфту" перед вх. линзой так , что бленда не закручивалась . вид сепереди был овал :) два чинаровых бруска , молоток средних размеров , вопли "зрителей" , пара ударов (с оттяжкой ;)) , все закручивается и линза целая :) удар тогда был и по барабанам и по корпусу ( винтовка сначала рухнула прицелом на камни и прокатилась по ним несколько метров вниз по склону ) . проверка показала увод стп на 0,75моа влево ....и все . стоит на 300wm R93и никаких проблем в дальнейшем это первый его несомненый плюс именно для гор . сетка "в тон" с барабанами ( 1\4моа \ np-r1 ) + ее толщина + возможность отрегул. подсветку так , что в сумерках при попадании на темное она красная а на светлое она темная тоже очень приятна . толщина ее на 15Х вполне позволяет мне выцеливать красный квадрат 7х7см на белом фоне в 800м в условиях нелучшей освещенности .....что собсно еще надо для той же горной охоты ? ... сурку в голову на 1700м ? да будет слабоват ;) а на рогатых иной раз и на 600-700м большая кратность есть зло , нет обзора , хуже возможность видеть куда попал ( промазал) , смотреть куда понесло простреленного зверя и за каким камнем он лег ( и лег ли вообще )

а нет ли возможности с кейсом купить еще по паре доп. поролоновых вставок ? и еще , только 1700ми занимаетесь ? а как насчет 1700+1750 + по паре поролончегов в каждый ?

вот сижу и думаю , если 3.5-15х50 позволял мне вполне терпимо выцеливать красный квадрат 6х6см на 800 неужто этот не даст возможность закатать пилюльку по лопатке зверю в р-не 20х20 см метирах в 700 ? MOAR оч мило и наконец таки пимпочка на тугом найтовском трансфокаторе хАчу пожалуй ! :)

это 12стульев :) Ильф и Петров . Ром , рога большие но не чемпионские . помоему 83и 85 по длине , концы чуть обломаны , 14 колец ..... это просто такой ракурс у фото "заманушный" :)

аллейкум привет Роман Евгенич :) на аватаре зтот самый , что "божий дар " . помнишь на ганзе писал .

прикинул на квике пределы давлений по 185 и 210 , получилось 940 и 890м\с соотв . потом заганл в БК и стрельнуд на 700м ....вертикаль чуть лучше у 185 , ветроснос у 210 ( тоже чуть ) , энергия на 10% больше у 210 при равных подлетных скоростях .. т е кроме вертикали ( по сути самой не важной составляющей ) 210 везде интереснее ....в принципе можно и 185 но вот 940м\с будет быстрее убивать ствол чем 210 . . в итоге мой личный выбор - 210 на 880м\с нежели 185 на 930 :)

мое почтение господа :) тоже тут буду бывать . Вась , а кто такие "аматоры" ?

11й . потому мне кажется и летит 210 с него аки птыця :) . не умничали вааще , выстаили "классические -0,002"" от нарезов , насыпали порошка по квике под нужную t и первой же фразой хозяина полсле первой же серии было "у меня так кучно никогда , ничего не летело " :) кстати примерный прострел на скорость ( 300м , дальше не было возможности ) показал что практически по квике летит . что именно 185гр и под какие именно задачи ? по давлению однозначно 560 будет интереснее чем 160 если речь о достижении максимально возможных ( без превышения ) скоростей ...

бергер 210 на 560 .джамп 0,002" норма гильза , 215федерал навеску щас уже не скажу точно , что то в р-не 67гр . без проблем 0,25-0,35 когда стрелок не косорезит это Р93 семи вейт ( 650мм длина )

заводской 6.5х284 никто калекой то и не называл ;) ....разговор ( если Вы повнимательнее почитаете) шел о 6.5х55 , что касется их то повторюсь - калеки изначально с завода т к мильен старых "карлов густавов" у скандинавов на руках под этот патрон , они древние , на современные веса пуль и скорости не рассчитаные и потому производитель сознательно занижает параметры заводского патрона . что касемо таблицы , не скажу про 338 вин и 416 а вот все остальное это голимый спорт ( там сценаром снаряжено а он на охоте что наш родной "снайпердский" , може вальнет а может нет ...и чем дальше цель - тем скорее не вальнет ....пробовал ...им хорошо дырки в бумаге сверлить , зело проста и неприхотлива в настройках пуля , а вот по живому не айс ..были у меня огорчения , запомнил

во во ...знатоки найтов ;) это и имел ввиду называя его "новым" ..или не держали в руках найт со "старым"? .... ну что свой сфоткать ? у старого размеры бокового и вертикального барабанов ОДИНАКОВЫЕ !!! ....сравните на том , что по ссылке - они разные . вертикальный БОЛЬШЕ ! и это видно даже на фото об этом и веду речь изначально ...

нажал :) ....и почти сразу родилЬся вопрос диаметрально противополжный - как их оттуда выкидывать и сортировать по нужности и т п ? :D да и честно говоря на ганзе было удобнее , видишь "живые темы" в которых участвовал , тут же все время надо их искать

гг. админы , если можно , расскажите нам селянам как сделать так , чтобы был виден ( неважно где , хоть в кабинете хоть в туалете :)) список тем в которых писал ....что надо сделать ? как то отметить эти темы в них самих ? или ка то настроить кабинет ?

у меня примерно такие же наблюдения ....у 6.5х55 были нетолько отметины но и капсюль плющило "на верхах" но они четко отходили 10-12 циклов ...а 300й при тех же а то именьших по сути давлениях 6-8 в лучшем случае и в хлам .

гильзы какие в 300 и как себя чуйствуют ? ..сколько циклов пробовали ? что там гнездо капсюльное говорит и насколько сильна отметина на жомпе от шахты выбрасывателя ?

ты разобрался как в кабинете сдалать видимыми темы где участвовал ?

заберите мою ...а :) ..отдам недорого , уже три года стоит без дела . поначалу помню "начитавшись" тоже мыл ( ночами блин !) делать мне было не ...! ...потом бросил ...разницы не чуйствую :)