Петропавловск

Немного модернизировал Z-TRIMовскую насадку для штангеля: Слева родная .223, справа латунная мультикалиберная .223 + 6,5х47Lapua, может 243 и еще какой:) Ниже в сборе

В мануале вихты ничего не сказано про повышение давления при касании наезов. Но несколько раз предупреждают о повышении давления при увеличении глубины посадки. Даже с графиками зависимости давления от глуб. посадки

А KG-1 может выносить медь? При чистке нагара патч чуть синеватый, потом при заливке Роблы или Свит 7,62 - чистые.

Сам не был, пока за огородами стреляю:) но в межсезонье - http://antey.club

Я понимаю, что я зануда, но недавно обсуждался вопрос можно ли обкатывать ствол из которого постреляли. Был ответ - да. То есть ствол не испорчен стрельбой и обкатка возможна. Тогда почему запрещается «продлять» обкатку после двух выстрелов из копченого ствола? Что они не являлись обкаточными я понимаю, вопрос был ли от них вред?

И все-таки, обкатка не происходит вообще? или увеличивается кол-во выстрелов на величину выстрелов «по нагару»?

Доброе утро. Такой вопрос по обкатке - можно ли считать равноценными действия: 10 выстрелов с чисткой в «0» после каждого, и например, 30 выстрелов с полной чисткой после каждых 3х выстрелов?

Да конечно так. Но!! Z-TRIM стоит 3тр, на 5 калибров будет стоить 15тр единожды настроенных ;)

А мне, видимо, предстоит собрать коллекцию бушингов как у Игоря НСКи. Первый был 293 (взял случайно, т. к. у продавца был только он, я и схватил вместе с матрицами), вкурил форумы, заказал 291 и 290 и опять мимо:(

Я так и не понял зачем вообще микрометр?? Если гильза работает в диапазоне длинн и подрезаем не каждый цикл зачем?

Так и до токарного станка с чпу не далеко:) А такой чем хуже? На мой взгляд нехватает только сменной головки под разные калибры.

Это триммер?

А точилки никто не делал?

Последний атом:) В кастомах 6,5х47 нек может быть .286??

Нет:) Если нужен слабый натяг 0,001 то 285, а если нужно по туже (0,002) то 284. А что так ма..? Вы не пулю измеряли?

Так вот почему бушинги такие дорогие!:)

Как и бушинг .293 - пуля вставляется и вынимается руками. Потому и заказал 291 и 290

Так я и пишу: намерял .2935, вероятно фактический .294 (Как в чертежах. 0,0005 видимо упругость гильзы. Ведь не прилипла)

Хочу стрелять в карьере!!!!

Стандарт патронника - Лапуа, гильза - Лапуа, пуля - Лапуа и нужен напильник?:) Может ст. нек все таки .294?

Именно! что не факт. Замер стрелянной гильзы .2935 думаю так и есть т.к. бушинг .293 загоняю пальцами. После него сценар входит и выходит без люфта, но и без натяга

Патронник стандартный. Может потом...

Тоже заказал 290 291 с 293 пуля входила с нулевым натягом. Гильзы не точеные. Посмотрю что получится

Думал, что гильза должна с минимальными зазорами входить в патронник (и контролировать это легкостью закрытия затвора). А потом настроить минимальный фулсайз для дыхания. Я после 3 циклов не замечаю разницы в усилии при закрытии затвора. Все равно делать фул?

Как то упустил вопрос - что считать «окончанием» обдувки. Тупо 3-4 цикла перезарядки или начало затруднения закрытия затвора?