Durnev

Antabus, зачет. А еще разные сорта латуни имеют разные модули Юнга, а еще есть упругая деформация с остаточной пластической и не все тут просто и однозначно... Тема сложная на самом деле и не все ответы на поверхности. А вообще, если брать упрощенно. То прелесть фулсайза с минимальными деформациями в том, что в момент выстрела не происходит наклеп, то есть деформации строго в линейной упругой зоне деформаций. И мерять тысячные и стотые нужно с кофицентом подобия, как минимум. Где для .223 Рем нужно обеспечить изменение размера не более .001", иначе будет многократная пластика и наклеп, то для .338 вполне проконает .003", и все останется в зоне упругих деформаций. Короче, если говорить о параное при релоаде, то надо не просто быть чертовски щепетильным и аккуратным, но еще и нехилым инженером.

То есть, как я понял основные настроения, Винтовки от Орсиса не вариант? Почему? Не ищите подначки, действительно интересно. Украина вроде пользует с успехом, и отнюдь не в междусобойчиках на заднем дворе. ГМ кстати, очень даже вариант, надо бы поинтересоваться....

http://www.savagearms.com/firearms/model/12FTR/ Вот еще каталог... https://s3.amazonaws.com/savagefiles/savage_catalog_current.pdf

Видал я это чудо с оранжевым спусковым крючком. Очень добротная вещь. Попробовать затащить? А почему бы и нет. Давайте решать, сколько надо, но не менее пяти штук, и можно попробовать....

Если вы логики не видидте, то и говорить не очем. Спорт высоких достижений, особенно если это технический спорт, невозможен без поддержки производителей. Того же Бергера, а в наших реалиях, это только Орсис. Про хобби... Если разговор пойдет о ЧМ, то это труд, пусть даже в любимой сфере, но труд. Хоббисты будут сидеть дома и смотреть результаты в интернете. И я в том числе.

Правильно. Для гонки вооружений нужны бабосы. Это либо состоятельный участник, сам себя и гонку вооружений финансирующий, либо солидный спосор. Причем если спонсор, то заинтересованный по полной, а если это завод, то вообще супер. Так что Сорокин и Орсис - наше все, нравиться это кому, или нет. Если говорить о команде. Частники и личный зачет это совсем другая история.

Читаю я тут читаю... И вот какое мнение сложилось у меня. Думать что все придумано до нас, не правильно. Все что до нас придумано, оно опробавано, и возможно уже свое отработало. Из всей брендовости и показательности соревновательных таблиц, можно только узнать с чем выигрывали вчера. И некогда не узнать что выстрелит завтра. Да, есть долгоиграющие калибры, на несколько зезонов остающиеся в топе. Но в это время экспереминтальные работы идут. И не факт, что главные экспереминтаторы участвуют в Бисли. У них командная игра. Кто то работает на послезавтра, а кто то завтра будет стрелять вчерашними наработками. А при подходе "все придумано до нас"- всегда будешь пользоваться позавчерашним. Но это все ИМХО. Учитывая что мы в начале пути, и позавчерашнее, но рабочее, вполне пойдет. Но это не передний край борьбы за железо. Это все тоже позавчера.

gera.v, проблему холодного отрыва на этих Т-5000 не проверяли? Или нет отрыва?

НСК-И, все что пишешь, правильно. Но я немогу залезть человеку в голову и что там подглядеть или уж тем более поправить... Но в принципе, если рассматривать как следующий патрон после .308win, что у него есть в тяжелой ХСке, может и нормально? Ему в конце концов на ЧМ пока точно не ехать... А ждать винтовку от Дельфина пару лет, постреливая из .308... Ну незнаю. Вообще я уже запутался. Как будь то это моя головная боль( хотя и моя тоже, мы в ответе за тех кого втравили в стрельбу).

Привет, Михаил. А почему по скорости уступает? Вроде у .284 гильза объемом поболее чем у РСАУМа? И про ресурс... Что то разноречивая информация имеется, некоторые жалуются что и до 2000 выстрелов недоживает без приемлемой потери кучности. Пы. Сы. Небыло печали, нашелся приятель с хотелкой. :) Я теперь про этот калибр все время думаю, аж кушать немогу. Интересно вот теперь еще, чем он принципиально от Шехейна отличается? (Но это так, факультативно, раз заело, то по полной.)

Калибр типа под соревнования... Хочет участвовать... Винтовка есть в доступе в этом патроне, очень неплохая. Со вторым стволом в запас. Человек торопыжка, как я уже писал, ему надо все и сразу. Вот и думаю, что посоветовать и как поступить.

Если птица, то может ну его нафиг, МАКСы эти. ФМЖ не лучше будет? Были похожие проблемы в .243вине, фмж потяжелее, нижняя кучная скорость, и все стало пучком....

Пилот, будет ветер - я буду посмотреть как .308 уделывает 6.5.... Причем желательно дальше 600-800 метров. У меня есть .308 и есть 6.5 так что стреляют ими одни и те же (мои) кривые руки, а вот результат зачастую разный...

Есть, под моим чутким руководством, но небольшой. Человек с деньгами, амбициями и торопыжка. Он мен уже затюкал, а мне приходится сообщество донимать. Так что извиняйте за назойливость.

Семерка, это семерка... Но дело не в этом. Есть приятель, который хочет. Вот и пытаюсь помочь, чем могу... Ну как то так.

Если фулл не жмет, а в посадочную не лезет... То это от разных комплектов. Итого три бедолаги....так получается.

Итого, как я понял, калибр никому не интересен??? То есть, у нового владельца есть все шансы остаться в гордом одиночестве?

Мож я чего не просек, но это ведь из правил? " (a) Винтовка F-Class Open (F-О) – диаметр канала ствола должен быть не более .35 калибра. (Внимание должно быть уделено ограничениям схем безопасности на различных дальностях; на индивидуаль-ных дальностях могут вводиться ограничения по боеприпасам). «Рейлганы» и другие механические устройства точного возврата в точку прицеливания предыдущего выстрела запрещены. Разрешены любые безопасные спусковые механизмы с ручным управлением. Разрешены любые прицельные системы, но их вес включается в общий вес винтовки. "

А где есть правила? Что б не задавать глупых вопросов, сначала бы их прочитать....

Если брать простую геометрию, без учета пружинистых свойств латуни, то часть гильзы прошедшая нижнюю матрицу и из нее выставляющаяся, будет цилиндрической полюбому. Именного того диаметра которым заканчивается матрица. Или я чего недопонял? Тогда верхняя должна не только жать плечи, но и дожимать до конуса часть гильзы в нее попадающую после нижней матрицы. Если все это както еще и регулировать в процессе, то будет ступенька. А если все протачивать, под конкретный размер по плечам и конусу, тогда какой смысл в такой конструкции всей матрицы? Чета я запутался, как это правильно должно работать, и нет ли тут какой комерческо-маркетинговой составляющей во всей идее...

Думаю что .338 не катит по двум пунктам. Вес винтовок ограничен, дульники запрещены. Это если по правилам. А чледовательно отдача будет либо невыносимой при интенсивной стрельбе, либо отскок-подскок будет таким, что придется каждый раз ложиться по новой, по новой вкладываться, искать в прицел рубеж... Ну и прочие прелести, не способствующие точной стрельбе.

Хм... Никого не хочу обидеть. Но... Природа магнитострикции открыта очень давно. Можно погуглить, все найдете. Коротко- это свойство некоторых материалов изменять свои линейные размеры под воздействием внешнего магнитного поля, это прямой эффект магнитострикции. Есть еще обратный, когда прутик колбасят механикой а он наводит поле. Но суть не в нем сейчас. Вернемся к мойкам. Пьезокристалл- тот меняет свои размеры при приложении электрического потенциала, ну или поля если угодно к его граням, эффект тот же - изменение линейных размеров. Если магнитное поле для стриктора или электрическое дл пьезика, имеет определенную частоту, в часности УЗ, то мы получим излучатели ультразвука в обоих случаях, но работающие на разных принципах как первичные преобразователи. Короче. Все эти мойки УЗ. Остальное детали.

Аналогично! С удовольствием повидаюсь!

Вот, может кому пригодиться. Еще нашел ссылку на Мидвее на гильзы в этом размере, но походу, там вечные временные проблемы. Короче их нет в наличии. http://www.midwayusa.com/product/258292/winchester-reloading-brass-284-winchester-box-of-50

Игорь, а можно еще про сетки, какие в ходу и почему? Вот интервью про Найт.