НСК-И

Вот тут все ходы, записаны http://forum.guns.ru/forummessage/12/834969.html

Матрица ИМПРУВТ,она не подойдет для обычного 223 т.к плечи под другим углом.

http://www.gbfclass.co.uk/index.php/f-class-news/222-round-5-gb-f-class-league-diggle-ranges-2016 Если я правильно понял,1 и 3 место F-TR винтовки Мика(дельфин)

На новых гильзах биение плавает очень сильно т.к изначально стенки разные по толщине . Все верно,цена деления 0.001.Но качество этого прибора оставляет желать лучшего,имею ввиду прибор для замера стенок дульца Это митутойя,один из лучших измерительных приборов. Возможно и танцы:),но качество измерений никто не отменял.

1.Не обращайте внимание на биение после проточки дульца. После нескольких выстрелов биение уйдёт , дульце примет форму( биение) патронника. 2.Размер стенки брать минимальный

Сегодня товарищ посетил ЧЕТЫРЕ транспортных кампании,везде введен осмотр посылок.Ее вскрывают, смотрят и только потом отправляют.Привет от Яровой :)

Кучность+умение стрелка работать с ветром=залог успеха.ИМХО Пример 500м 338 ЛМ 250 сценар скорость 905, и для сравнения 6.5-47 130 влд скорость 905.У какой пули больше БК? У 250 сценара БК больше,но почему то он всегда проигрывает.Подозреваю,что БК тут не причем :)

Проигрывает и что с этого?Им выигрывают и это главное!Скорость и БК, это не самое главное.ИМХО

В Канаде в прошедшие выходные завершился большой турнир Canadian Championships. http://www.dcra.ca/results/2016/CFRC/a821.htm В F-OPEN первые три места USA,победитель Шираз (стрелял 284WIN)!!! По слухам,сборная Англии хочет тоже перейти на этот патрон :) F-TR 1. CHOU, KEVIN (Aurora, ON, Canada) 611-61V 2. CHOU, WILL (Aurora, ON, Canada) 607-58V 3. LENTZ, DANIEL(USA) 594-34V 4. HOGG, TRACY (USA) 593-41V 5. BURTON, ROBBY (USA) 591-44V Винтовка победителя http://bulletin.accurateshooter.com/2016/08/chou-brothers-top-f-tr-field-at-canadian-championships/ Ребята с Украины выступали в FTR,в командном зачете им не повезло, у одного стрелка сломался усм во время матча и произошло два выстрела на закрытии затвора.Шансы были занять призовое место,но из-за железа не получилось.

Это всем интересно,вообще обещали :)ГДЕ!!!???

Конечно имеет.Все зависит от калибра,винтовки и т.д. Нужно тестировать и понять.как это работает ,на конкретной винтовке. Для примера,Дельфин стреляет и с бенчрест мешка ,и с моноподом на подушке и с моноподом в кулаке.Может по разному :) https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=112&p=6826&viewfull=1#post6826 С 338 LM всё не так просто из-за калибра и отдачи.Тестировали по разному,с подушкой,прокладкой и т.д. https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1734&p=36527&viewfull=1#post36527 Вывод простой,НУЖНО ТЕСТИРОВАТЬ и потом делать выводы.

Мнений по этому вопросу очень много. Если по ощущениям:)я бы выбрал 26+дульник.Дульник выбирать не по красоте, а по эффективности. Дульники сейчас есть очень хорошие, отдачу гасят очень сильно.

Если такие есть,значит их и брать,насчет приписки сказать ничего не могу.Возможно это импрувт с плечами под 40 градусов.

Для полуавтоматов,гильза должна гарантированно залетать в патроник. Ссылки нет,там все просто,все тоже самое только без слова Small Base

Тогда нужна обычная бушинговая матрица (Type S Bushing Full Die 223 Rem)по ссылке идет Small Base она будет пережимать всё тело.ИМХО

Под какие задачи(оружие) планируется эта матрица(small base)?

Про шомпол,вспомнил :) Проверьте свой шомпол,особенно актуально для тех,кто использует 22 калибр и шомпол девей 22. Убрать ершик,поставить винтовку на тыльник,со стороны дульного среза вставить шомпол и опустить его вниз по стволу.Если всё ОК,шомпол пройдет по стволу не касаясь,без закусывания.Если шомпол кривой,он будет закусывать касаясь стенок ствола.Касание шомполом ствола это плохо,он конечно в оплетке,но на мой взгляд лучше иметь прямой шомпол :) Перешел на кастом шомпол без оплетки,сейчас уверен на 100%,шомпол не касается стенок ствола :)

ВВ 150( проверено) С порошком определяться очень просто :) находите в сети мишени и смотрите на каком порошке они исполнены :)

:):):)

Так и должно было быть,лично я заранее знал,кто будет первый в заводском классе :) R-93,6BR,адаптеры,упор,мешок, СТРЕЛОК. Там много золота,серебра :)калибры совсем не для стрельбы на кучность.

Хайнель 308

Весь покрытый золотом, абсолютно весь :)

Дорогое и стреляющее это РАЗНЫЕ ВЕЩИ.Железо должно быть стреляющим в первую очередь,заказано у правильного оружейника и дальше по списку:) У меня приятель блазера продает дорогого за 2500000р,говорит,что брал за 3 ляма :).Но я уверен ,что этот дорогой блазер будет последний в списке на любом соревновании по стрельбе :)

С баблом всегда хорошо:)бабло расширяет возможности и дает осуществить свои мечты :).Качественное железо,залог успеха!!! Жень,нам срочно нужны такие пули!!!Что делать??? http://www.bartsbullets.com/super-shoot-results.html Мне один в личку ответил,но его схема доставки не реальная(лоховская):)

Если я правильно понял таблицу,то замеры по носику пули проводились не НА ОДНОМ ПАТРОНЕ ,а на разных(5шт)? То же самое и по оживальной части,пять разных патронов.И если я правильно понимаю,пули не отбирались по длине(по носику и оживальной части)? Если все так,как я понял возникает вопрос :)Зачем их сводить в ОДНУ таблицу и потом делать выводы? Для примера из моей практики Использую один тестовый патрон,первоначальная длина по носику пули ВСЕГДА одинаковая т.к я не делаю частичной депуляции и извлекаю пулю полностью,потом сажу ее настроенной матрицей,матрица настроена примерно на + 5 тысячных от точки закусывания.Задавливание нарезами при закрытии затвора происходит в щадящем режиме и результат всегда одинаковый.Точка закусывания находится очень быстро и точно.