НСК-И

Вот уже приближаемся к разгадке:)

Просто для информации. Сейчас товарищ заезжал,сделали ревизию его матрицы(фулсайз бушинговый,подогнанный 6.5-284),верх жмет 0.0025,низ 0.0005,плечи настроили на 0.001.Замерил биение после выстрела 0.0000(стрелка чуть дрожит,нет даже 0.0005),после фула не доходит даже до 0.0005.Блин:)идеальная матрица(реддинг:)) Даже видео снял:)

А как мы сможем на расстоянии сделать выводы???Пока мы только гадаем:)и прикидываем варианты.Лично я вижу только этот вариант,возможно ,кто то видит по другому,но предложений по выходу из ситуации пока нет:)

http://forum.guns.ru/forummessage/12/597207.html

Матрица жмет верх,низ и опускает плечи.Единственная непонятка с ростом длины после фула.Есть предложение:) 1.Удалить из стреляной гильзы капсюль с помощью штырька(не трогая тело и плечи) 2.Замерить плечи и общую длину гильзы 3.Выкрутить из матрицы декапер(полностью весь штырь) 4.Сделать фулсайз 5.Сделать замеры после фула,проверить на сколько опустились плечи и как поменялась длина гильзы И после этого мы точно узнаем в чем причина роста гильз после фула:).Есть большое подозрение,что гильзу вытягивает орех.ИМХО

Заказал наклейки,завтра заберу.Красные,диаметр 2см(круглые) Забрал:)

Уточню по остаткам

Спрошу в этой теме.Кто то повезет с собой пресс о NECK?Хоть одним глазом на него взглянуть:)ну и пощупать если можно:)

НЕТ!

Ну тогда ждем,очень интересно,что будет в итоге.

Красивые,пересвеченные фотки:)а дальше что?Нужно тесты делать,сравнивать до и после.Ждемс:)Или не ждемс?:)

Через посредника в Америке.Нильсон отправляет ему,посредник уже вам ,и инвойс правильный напишет:).Это будет самый быстрый вариант.По Америке Нильсон работает быстро.

В Красноярске изначально серьезный формат(кучность+очки),а в этом году еще и сократили количество выстрелов.Вот и посмотрим,кто что может:)Час Х для всех:)!!!

А что за паника:)???Все нормально,по взрослому:)вышел оценил ветер ,ввел поправку и сделал серию.Как взрослые ребята:)такая практика пойдет на пользу,будет над чем задуматься по результату:)Лично мне по кайфу:).Радоваться нужно,что дают два прогревочных,без них вообще труба,особенно для тех у кого есть холодный отрыв и загрязнитель!!!

Завтра узнаю у печатников по поводу стикеров(очень липкие,на одном листе очень много кружочков)Какой нужен диаметр???

Отличный выбор на долгие годы!ИМХО

Все верно,давно не выпускают.

Так 8-9 свободная практика,там и тестить.

Стенка стоит на одной линии (по линии прицеливания)??? С уважением.

При стрельбе по бумаге, правильный прицел,заточенный именно для этой стрельбы является очень большим преимуществом по отношению к другим прицелам,которые не заточены для этого.ИМХО.Если нужен результат,все должно быть узкоспециализированным.(винтовка,оптика,пуля, упор,мешок,патрон)ИМХО.

Это вообще не главное,главное,это механизм ввода поправок!У найта он самый надежный,проверен временем и настрелом!ИМХО.Зачем мне сетки,фокалки и золотой корпус прицела:)если поправки не работают??? Наверное,все зависит от того ,на сколько человек хочет погрузиться в эту тему,если просто стрелять по бумаге, это один вариант,если по бумаге ,но с претензией на кучность тогда это другой вариант и далеко не малобюджетный.Есть масса примеров:)ВСЕ железо должно быть идеальным,чтобы во время стрельбы не грешить на железо ,а четко находить причины промахов.Это очень важно!Если все правильно на первом этапе то становление стрелка идет быстро и продуктивно,но бывают и другие варианты,когда стрелок долгие годы стоит на месте и смотрит в первую фокалку:):):)

А зачем тянуть:)?сразу и начинать по взрослому:)

Наверное ,мы тут все задумались:)У меня нет ответов на ваши вопросы.Единственный ответ,это подозрение,что орех при обратном ходе вытягивает гильзу. Подрезать каждый цикл ,это не нормально,так быть не должно. Матрицу конечно лучше поменять на фулсайз БУШИНГОВЫЙ,там таких чудес не бывает:)ИМХО

Б/У НАЙТФОРС 5.5-22Х50(56)+6.5х55.ИМХО

Скорее всего ответа на этот вопрос нет(в режиме онлайн),как можно на расстоянии делать выводы и давать советы?Не зная вообще никаких данных.Причин может быть очень много.ИМХО Вот для примера попытка настроить 223й,полное отсутствие понимания процесса,стрельба лежа,без флагов ,отсутствие адаптеров,мешка,упора, стола и т.д. :) Другой вариант:) 223й присутствие всего:)начиная с оптики и заканчивая плотом отто:) На мой взгляд:)разница видна:)