НСК-И

Так зачем первая фокалка?

Ну если сетка меняется в размерах,тогда это крайне не удобно,особенно на охоте.Стоишь в загоне,ставишь на минимум кратности и не видишь сетку вообще:)нормальная такая первая фокалка:)Она зачем вообще нужна???Очень интересно:)! У меня два бендера было в свое время 3-12 и 4-16,отдал и не вспоминаю:)

ПРОДАНО!

Сетка меняется в размерах при смене кратности???

Для начала посмотреть в первую фокалку,думаю,что после второй фокалки разницу будет видно:)И возможно,остановитесь на второй:) Зачем там первая фокалка я не совсем понимаю?:)Отказался от нее еще в 2003,когда первый раз в найт глянул:)и забыл ее как страшный сон(шмит бендер):)

Добавлю о работе затвора на ТРГ,это просто идеал,если матрица настроена правильно затвор работает,как часы,не хуже кастома:)

А что тут скажешь,проверенный временем военный аппарат,создан для войны.Вот:)Напрягает один момент,отсутствие сменных стволов,хочется взять сразу и на долгие годы.Покупка винтовки это всегда лотерея,если повезет значит хорошо.но может и не повезти:)всякое бывает.

Именно это и имел ввиду,выглядит примерно так [ATTACH=CONFIG]4770[/ATTACH] На фото,собранный патрон ,пуля посажена на точку закусывания.такой пульный вход позволяет очень продуктивно работать с настройкой. Проверить можно только опытным путем,приехать к ним и вставить собранный патрон в патронник и закрыть затвор.Сразу станет понятно,что к чему.Патрон без капсуля,пороха,пуля посажена с бОльшим вылетом,что бы гарантированно уткнутся в нарезы и они задвинут пулю на нужную глубину.Достаточно одной попытки.Нек там для свободного патронника,скорее всего 0.294,точить ничего не нужно,просто взять гильзу и посадить пулю.

По поводу AI там нужно выяснить по пульному входу.Получится там работать с нарезами с магазинной подачей?Это важный момент .Имхо

Раньше мы там все пешком исходили,а сейчас квадрики,снегоходы:)старость в общем:)Но есть и плюсы,не нужно обращать на вес оружия,квадрик выдержит все:)

Отличное отношение,нужно подобрать наиболее кучный вариант.свой монопод использую через удержание на мешочке,левой ладонью держу монопод и мешок,мешок стоит на земле,монопод на мешке:) Вот тут видео,стрельба с монопода,очень комфортно и кучно,калибр позволяет не ипользовать!!!пистолетную ручку. https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=112&p=6826&viewfull=1#post6826 К вопросу о калибрах:)обратите внимание на отдачу,ЕЕ НЕТ,калибр 6.5-47,этот калибр легко уделывает :)и 300вм и 338лм на дистанциях до 1000м(ПРОВЕРЕНО).Но этим калибром(6.5-47)можно стрелять весь день без особых напряг,а 300 и 338 ну даже не знаю:)Думаю,что вывод очевиден:)(для меня точно):) Снайпинг и пострелушки это одно,а охота совсем другое.И это разное оружие.ИМХОИ многое зависит от охоты,они все разные.

Я согласен,что пистолетная ручка дело привычки,но как я ни старался:)так и не смог научиться быстро стрелять с полным удержанием пистолетной ручки(5 выстрелов за 10секунд) Вот тут все мои пистолетные рукоятки:)(кроме второй сверху) https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=270&p=5615&viewfull=1#post5615 Только на 50 БМЖ пистолетное удержание себя оправдало:),на всех остальных мешало(мне)

С уходом Алексея наверное все изменится,как сейчас будет с гарантийкой никто не знает,время покажет.Новая метла по новому метет.

:):):)

Я много стрелял из ТРГ и был опыт стрельбы из Манлихера,обе в 338.Мне ТРГ удобнее и роднее:)У Манлихера пистолетная ручка(а это всегда медленно),проблема с задним мешком(нет места под задний мешок).По кучности,возможно кучнее ТРГ,хотя все субьективно,там влияло много факторов(мираж,задний мешок,сошки и т.д)и времени было потрачено на настройку манлихера очень мало,нужно было больше уделить внимания на настройку.На Манлихере даже такие сошки ставили:)(СЭБ отдыхает:))

Кастом там ,как пример и не более,там есть таблицы с соревнований вот эта информация интересная,есть о чем подумать(калибры,оптика и т.д) На сегодня все дельфины(и короткие в том числе:))проданы:)следующие ожидаю в июне,будет два черных,тесные патронники,26 стволы+дульник:) Насчет калибра 300вм повторюсь,на мой взгляд,это не пострелушечный калибр.Это чисто для охоты,а по бумаге стрелять есть гораздо более правильные калибры.Очень сложно найти винтовку под две задачи(охота+бумага)нужно в любом случае чем то жертвовать. Но если определитесь и остановитесь на 300вм,тогда ТРГ 42.ИМХО

Вот тут маленько есть(фото,таблицы с соревнований) https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=34&p=97&viewfull=1#post97

РЕЗЕРВ до выяснения:)

Недостатков у колец нет,только положительные моменты.ИМХО.

Не получается телефоном.Где то была фотка в теме я уже делал,не помню только в какой теме. Нашел:) Это она.

Пуансон сменный,там можно экспериментировать с ужатием носика,но отверстие в матрице под конкретный размер.Получается только для 6.5.(если я правильно разобрался) тут смотри. http://www.bullettipping.com/bullettippingdie_detail.asp

И если возможно,сообщите результат.Будет интересно узнать результат.

Буржуины проклятые:)

Ну тогда все в тему:)

Действительно,странная оценка:)Пользую старретт долгие годы,нареканий нет,идеальный штангель.ИМХО