НСК-И

Адаптер под приклад нужно делать в любом случае и тогда все будет работать идеально. В теме про ледяной бенчрест есть фото адаптеров для приклада

Харрисы можно сразу дома оставить:)

Люфты не влияют на стрельбу ,сошки кучные,проверял на многих системах и калибрах.Нужно понять,как они лучше всего стреляют с конкретного образца .Начать лучше сразу с давления вперед,давите плечом вперед на приклад-сошки и выбираете люфт,выстрел.На себя лучше не тянуть,кучнее когда от себя :).Имхо.

Это старый мешок Рэтигана,он уже давно использует с высокими ушами(кожаные ),обильно посыпает их присыпкой:)

На первой странице очень хорошо видно на фото,как должно быть.(уши,приклад и т.д) В идеале,низ приклада скользит по телу мешка,а уши придерживают приклад с боков. Мешок набит тяжелым песком и используется с плотом Отто . Уши мешка не должны быть набиты очень плотно,они должны быть вязкими.

РМА точилка сегодня номер 1,выше только кастом.ИМХО

Покрутил,сравнил в лоб:)два прицела. Плюсы нового 10моа на барабане,очень информативный барабан,цифры видно четко и понятно(актуально для слабого зрения) Зеростоп в базовой комплектации Минусы Чуть мельче клик,если в сравнении со старым.(но это если в сравнении:)) Плюсы старого Цена(в сша)дешевле нового на 600$,возможно это скидывают остатки и старых больше не будет Супер плавный,длинный клик,максимально информативный(просто идеальный) Минусы старого 5моа на барабане,можно легко заблудиться :)при интенсивной работе барабанами во время стрельбы(прецеденты уже есть:)) Отсутствие зеростопа Мелкие стопорные болтики на барабане(при обнулении)три шт.Не очень удобно затягивать. По сеткам ,сейчас в наличии три разных,можно подобрать под любые задачи Сетка крест с точкой ,идеальная для стрельбы по бумаге и для охоты по мелкой ,стоячей цели(глаз,голова:)) Выводы для себы сделал такие:) Если для не спешной стрельбы(бумага,настройка заряда,сурки)брать старый вариант Если для спорта и активной работы с барабанами во время стрельбы,брать новый Все имхо,просто мнение пользователя и не более:) И еще:)на сетке с точкой (крест с точкой)у нового (0.095)точка меньше в диаметре,чем у старого!!!(0.125)(проверено). Лучше это или хуже сказать не могу,нужно тестировать от 500м на бумажной мишени.Но есть подозрения,что лучше:)т.к все изменения и улучшения вводят по результатам тестов и мнений стрелков-практиков.

Резерв!(приду с пляжа,перезвоню:))

Мы считали на турнире у нас ниже не получилось:)

Патчи хорошие,но дорогие,дороже чем с Синклера .когда будут дешевле синклеровских и при нынешнем качестве,все перейдут на отечественные.Имхо

Он не там предлагал:)

Я про нажимной и говорю:).По сути,они все одинаковые ,этот кастом с качеством у него(нажимного)все нормально

Хороший пресс,рабочий.

Личку почистил,пишите в личку

Кто нибудь может сказать:)лучше он зеленого :)или нет.Очень интересует этот вопрос!

Закончились ,ждем поступления:)

Для 6.5-284 28 дюймов самое то:)больше точно не нужно и меньше:)тоже Твист 8, нек 288 или 290 Пуля 140 Влд,142 смк,вв 165,навески 52.5-54.0 И не нужно выдумывать велосипед:)!!! Контур на срезе дюйм,на казне 1.250

Если не по бумаге:)он тоже супер:)Я даже подумываю продать свой проверенный старый найт 5.5-22х50 и оставить с новыми барабанами 15-55:) Единственное,что меня останавливает:)это то ,что я под него все заточил:)скатт,антибликовую насадку,уровень.Ну и проверенный он,кучный:)Думаю пока:)А новый (с новыми барабанами)надо брать,вернее ,взял уже:)

В двух словах:) Лучший для стрельбы по бумаге!!! Плюсы Стекло HD,картинка реально лучше старых найтов и новых марчей:) Клик 1/8 очень удобен Сетка крест с точкой идеальная для стрельбы по бумажной мишени,нет ничего лишнего,очень удобная Подстройка диоптрий,очень удобная. Минусы 5 моа на барабане,реально можно запутаться Но с выходом новой версии прицела ,где 10 моа на барабане,эта проблема уходит и у прицела нет минусов вообще:) При отсутствии миража попадания видно на 700м на белом и синем фоне!На 500м даже напрягаться не нужно,можно делать микровыносы:)сетка и кратность это позволяют делать,легко!!! Через несколько дней напишу про новую версию барабанов,будет возможность покрутить оба барабана:)

SRTV, У меня было много матриц и все они затягивали бушинг,не могу понять,почему матрица не зажимает бушинг,странно. Настраивал просто:)затягивал,потом чуть ослабил и бушинг уже болтается,всегда по одной схеме.

У меня нет информации по сачку:)вот и молчу.Что касается флагов ,лучше не изобретать,а скопировать,так проще и надежнее в плане информативности.Сачки на стрельбищах не встречал:) Возможно сачку и показывает силу и направление ,но показывает ли они изменения,вот это вопрос:)Флаг должен очень четко информировать об изменениях и желательно,без задержки

Если до 300м стрелять,подойдут обычные,бенчрестерские.Если до 1000 ,тогда нужно будет к бенчрестерским добавить флаги на мачтах.До 300 стоят обычные,а дальше по дистанции поставить на мачтах,возле каждой мишени поставить по бенчрестерскому флагу(500 и далее),ставить 30см от края щита и чуть выше,должно быть видно в прицел на максимальной кратности мишень и флаг,так очень удобно.У нас так в Красноярске стояли в крайний раз,вроде все довольны были:)

Задний мешок лучше поставить через плотт,будет гораздо стабильнее.Имхо.

Насчет единиц и стабильно:)это просто такая установка для себя:)выжать максимум из железа.Как это делать мне понятно:)но очень много факторов которые могут повлиять на процесс настройки.Но надеюсь,что все получится:)

REM5566, В Англии с тесным(290 нек) По дельфину я пока в поиске и эксперементирую только в части длины ствола и дульника.По всем остальным параметрам уже определился. Сейчас на подходе Стволы бартлейн 5R ,26+дульник,твист 8,нек 290,долы прямые,покрытие керакот.Все остальное,как обычно ,без изменений,только в этот раз цвет будет черный.Черный дельфин:)