НСК-И

Возможно проблема с наклоном гильзы,при замере гильза стоит вертикально и на одной высоте,когда прокручиваю гильзу(замер в разных точках)гильзу держу вертикально и на одной высоте.

Это он дульце стальной ватой чистит снаружи(нагар убирает) что бы время не тратить:)зачем в пустую сидеть и ждать окончания матча. Вот тут,не Тони Боер конечно:)но процесс тот же(один в один):) https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&p=4043&viewfull=1#post4043

Согласен,нужно просто много точить(количество,тысяч). Добавлю,если нужен совсем точный размер:)нужно учитывать ФАКТИЧЕСКИЙ РАЗМЕР ПУЛИ.Пули разные от партии к партии.Для примера 6.5 влд бергер 0.26395-0.26415(одна партия),вторая до 0.26450.Замеряли два человека разными микрометрами и разные партии пуль!!! Кастом пуля 6.5 влд 0.26400-0.26405.Почувствуй разницу:)

У меня разные гильзы,результат всегда ОДИН.

Пусть будет:)но приятнее когда ее нет.На кучность влиять не будет(будем надеяться).ИМХО.Сейчас готовлю гильзы для 6 РРС,пытаюсь полировкой загнать в один размер:)без 0.00005 После проточки(последней) После полировки внутри Осталось полирнуть снаружи и будет 0.00910,пару штук на пробу уже сделал,все ОК:) Последний этап оказался самый отвественный,ювелирный:)Возможно это и не нужно:) Важными моментами являются 1.Измерительный инструмент 2.Умение работать инструментом(измерять) 3.Понимание процесса и тонкостей подготовки гильзы.

Все очень странно.Когда замеряешь после проточки сразу,разбега быть не должно вообще ,разбег может появиться на этапе полировки(это реально).ИМХО.Обычно нужно учитывать этот момент и добавлять размер при проточке на полировку.Определяется опытным путем,зависит от полировки.

Получается идеально.Проблемы с замерами,других вариантов нет.ИМХО

Фото?

Каким инструментом делаются замеры???

Может переделать в такой вариант???

Деньги берут,но только за изделие(по спецификации),а дальше пошли накладные разного толка(билеты,клеймение,сертификация и дальше по списку,список для иногороднего большой:)

Так вот ,во всей красе:) https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&p=25&viewfull=1#post25

Ему с винтовкой патроны пришли,оружейник американский заряжал,передоз жесткий:)капсуля вылетали:)ну и попало что то в плунжер,разбирали и чистили.Релоудер был не в теме:)

Заказывать там ничего не планировал,цена всегда плавающая т.к процесс растягивается на годы(1-2)и никто не знает какие изменения нас ждут:)(правительство,курс валют и т.д)

Вот зачем она такая сетка для ф класса?Чем это чел думал когда придумывал сетку на радость стрелкам:)Буррис и этим все сказано:)

Ложа PR&T LowBoy™ stock http://www.precisionriflesales.com/custom_rifles_f_open.htm ВСЕ ХВАЛЯТ!:)

Дошел,прошел и ушел:)(300ВМ),а 300ВСМ еще думаю,но склоняюсь к 7-270:)

Были и очень успешно:)(на фото один из них),но тогда я еще не знал про 7-270:)

Возможно ,задним мешком,там тоже крутилок хватает:)За этими тюнингистами не угнаться:)

Для тяжелых калибров(с большой отдачей)скос делать минимальный или вообще не делать.Когда большой скос требуется повышенное внимание к удержанию в момент выстрела,откат должен быть ВСЕГДА одинаковый,а это сложно тем более в серии по 20 выстрелов.ИМХО Вот шедевр:)(дульный тормоз с тюнером,баррель блок,железные направляющие на цевье и прикладе)МЕЧТА! А это классический вариант , ложа Маккмиллан ф класс,низ приклада с легким углом,стрелять не мешает:) На этой прямой ,без угла.Работала очень хорошо.(300ВМ) Тут тоже прямой(ложа ф класс)

Хорошая статья,информативная.Но итоговые таблицы с ЧМ и ЧЕ говорят о многом,300ВСМ там далеко не лидер:).300ВСМ хорош для России т.к доступен и сертифицирован.Но при желании можно и 7-270 сертифицировать.ИМХО.

Человек задал вопрос я ответил,как посчитал нужным.Если есть другой ответ, будет интересно,все ждут ответ.

Аргументов не хватит:)

У меня нет,но в сети все есть надо смотреть.

Алтай,разное время и разные места.