Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

НСК-И

Пользователи
  • Публикаций

    8 333
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    200

Все публикации пользователя НСК-И

  1. Для начала нужно сделать промеры и понять,где и сколько жмет(верх,низ).Потом сделать выводы,но в любом случае,фулсайз это лучше чем нексайз.ИМХО. Почему?Гильзы всегда одинаковые!
  2. Если нужны экстремальные результаты по кучности,то покупка кастом пуль выходит в первостепенные задачи+гильза лапуа.Самый большой выбор кастом пуль на сегодня в 6 мм и чуть меньше в 6.5мм.
  3. Не в тему:)но случайно увидел,КРАСНОЯРСКИЙ ВЕТЕР,(соревнования)Дима стреляет из 6 БР. Приезжайте,всегда рады!!!(пользуясь случаем ,так сказать):)
  4. Добавлю к сказанному. Много времени и сил трачу на подготовку гильз,и мне лучше перебдеть:)чем выкинуть гильзы в помойку.По этому делаю контрольные промеры всегда перед фулсайзом,и обжимаю гильзы фулсайзом сразу после первого цикла.Мне так надежнее Вот ссылка Там очень хорошо видно,как дубеют гильзы и к чему это приводит(проблемы с затвором).Это всего ШЕСТОЙ цикл,часть гильз уже умерла,затвор перестал открываться.Причину нашли,матрица НЕ ОБЖИМАЛА НИЗ!!! Рэтиган пришел и все разрулил,подрезали матрицу на 0.010:) Про нексайз я вообще молчу:)Вот только по этому такой подход у меня,не хочу наступить на грабли второй раз.:)жалко гильзы:)
  5. Я не сторонник экспериментов,беру то,что проверено и работает.Спасибо за информацию,если получится возьму маленько на пробу.Но самый лучший выбор это конечно кастом пули.Тут сравнивал недавно 130 бергер и 130 кастом,делал промеры микрометром,пытался выявить фактический диаметр пули.У бергера размер пляшет,у кастома нет.Причем,пляшет по разному на всех пулях. бергер 0.26395-0.26415,кастом 0.26400-0.26405.Последние цифры можно списать на погрешность микрометра(митутойя)
  6. Все верно,каждый из нас поделился СВОИМ методом:)и это замечательно! И еще,я никогда не сталкиваюсь с проблемой недообдутия при первом выстреле т.к использую всегда пограничные навески +10% от максимума по мануалу.И гильзы всегда после первого выстрела готовы к фулсайзу,размеры меняются и позволяют делать фулсайз.После двух циклов,гильзы раздуты почти все на 100% за редким исключение,но это зависит от калибра.В общем я не особо парюсь:)по поводу фулсайза.Меня больше пугает нексайз и проблемы связанные с этим:)Нексайз точно, не мой выбор:)
  7. Настраиваю(контролирую) матрицу КАЖДЫЙ раз,контрольные замеры ОБЯЗАТЕЛЬНЫ(для себя так решил) при каждом фулсайзе(партия гильз).При таком подходе,гарантия сто процентов,что все идеально. Мне просто достаточно одной:)почитай внимательно что я пишу и возможно,тебе это пригодится:)
  8. Я делаю так:)(мой способ)Допустим, 100 гильз в работе.Настраиваю матрицу по одной гильзе,делаю один выстрел и потом обжимаю фулсайзом,прогоняю оставшиеся 99 шт.После того,как придет время фулсайза(через 100 выстрелов),опять беру одну стреляную гильзы,промеряю после выстрела,обжимаю фулсайзом,промеряю,делаю выводы.Если нужна коррекция настройки,делаю ее(меняю прокладки)беру вторую гильзу и делаю контрольный обжим фулсайзом,потом прогоняю все остальные.И так до третьего и последующих циклов.Получается перед каждым фулсайзом партии гильз,делаю контрольные промеры и если нужно корректирую настройку,матрицы всегда выкручиваю из пресса.В результате ,ВСЕГДА имею правильно обжатую ПАРТИЮ гильз и плавно работающий затвор:) Гильзы на которых провожу тесты использую в качестве прожоговых.
  9. Зчем тогда ТРИ?Достаточно ОДНОЙ,для полного счастья прогнать ее ПЯТЬ раз и все дела.Но какие проблемы с настройкой матрицы?Это самая простая процедура во всем релоуде:)!
  10. А зачем эти проблемы?Если сто гильз и более,это сколько нужно сделать выстрелов???Проще с первого цикла обжимать фулсайзом и опускать плечи.ИМХО.
  11. Товарищ готов оплатить,ему нужен телефон для контакта,скиньте мне в РМ.и я ему все передам,а дальше уже без меня:)
  12. Должен быть с оптикой,винтовка в сборе.(сошки,оптика,затвор)
  13. Гильза должна дышать,(расширяться после выстрела и обжиматься фулсайзом)в идеале это делать правильной матрицей которая не пережимает и правильно опускает плечи(зависит от настройки).Обжимать нужно сразу на первом цикле,можно конечно пару циклов пропустить и обойтись нексайзом,но смысла в этом нет,лишние движения и не более.ИМХО. Если гильзу обжимать только неком,гильза задубеет через 5+ циклов(зависит от навески).ИМХО. Все замеры и ПОДРЕЗКИ делать ПОСЛЕ ФУЛСАЙЗА!!!Как и сколько подрезать есть на первой станице.
  14. 6.5-284 для опена уже не катит.Сейчас смотрю в сторону 7-270всм или на крайняк 300всм,что более реалистично для России.
  15. Без железа заточенного для ф класса я не поеду,вот и думаю,где его взять:)(быстро)
  16. Ну тогда у меня шансы есть:):):)
  17. Из чего будешь стрелять?:)Боюсь ,что когда они узнают из чего ты будешь стрелять,эти полтора десятка будут чувствовать себя статистами на старте:)И дело именно в дистанции на которую будет заточено твое железо:)Их железо будет стрелять просто в сторону мишени, а твое на результат:)Тебе это нужно?
  18. Артур!Ты хочешь один стрелять на 1400м?
  19. Я вот на этом остановился,завтра покажу:),второй с шариком,для стенок меня устраивает,больше ничего не хочу.
  20. Там ВСЕ в проигрышной ситуации т.к стреляют из калибров которыми никто не стреляет ф класс(открытый),появится специальные винтовки в 7-270 всм и ЧТО ТОГДА???А 338 это не панацея ,обычный калибр и не более.ИМХО Оставлять нужно только международные дистанции т.к к остальным народ просто не готов,и зачем они нужны,какой смысл в них?(1400м)На таких дистанциях рулят только узкоспециализированные кастомы,стоит им появится на соревнованиях и сразу у всех пропадет желание стрелять и начнут опять вводить ограничения т.к не интересно:) Мне сегодня товарищ мишень скинул из 408 ЧТ на 100м,три в одной,четвертая чуть раздвинула до 0.250 моа:)это к вопросу о 338:)
  21. Серый,а где она у нас,где продают инструмент?
  22. Считаю,что еще рано делить на калибры.Сделать ДВА класса,как там,и соблюсти максимально в части дистанций,мишени,флаги.А класса пусть будет два,ограниченный и открытый.Дульники оставить т.к нет еще оружия заточенного именно для ф класса,рано еще вводить жесткие ограничения.Пусть соберется кворум участников,пусть люди обзаведутся нормальным железом,а дальше уже по ситуации.Кто хочет поехать на ЧМ и т.д по определению будут выступать без дульников,а у нас какая разница,кому они мешают?Зачем отсекать желающих с дульниками,зачем отсекать людей с большими калибрами?.Пока не вижу смысла.ИМХО меньше ограничений,больше кворум:)
  23. Эстетики нет:)красоты:)Все должно быть по красоте:)а так,как инородное тело.ИМХО
×
×
  • Создать...