Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

НСК-И

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    8 603

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    259

 Тип публикации 

Все публикации пользователя НСК-И

  1. НСК-И
    Там есть такие модели(шарик+шарик),сам видел.Тебя опередили:)
  2. НСК-И
    Кто в курсе,на этот дульник модератор накручивается или дульник нужно снимать???
  3. НСК-И
    Если на стоечном микрометре сделать два шарика,просто физически нельзя сделать точные замеры,гильзу невозможно будет установить.
  4. НСК-И
    У меня большие сомнения в том,что САКО 85 может быть конкурентом специализированной винтовке в опен классе. Лом 32(без дульника:)), 7-270 WSM ,думаю 85й будет тяжело:) Чудес не бывает:)
  5. НСК-И
    Ну ты встрял:)сам понял,что сказал?
  6. НСК-И
    Торга нет,просто каждый высказывает свое мнение.Есть какие то разумные ограничения и правила,но какай смысл делать ограничения при отсутствие народа с нормальным (соревновантельным)железом.Ну приедут с заводскими винтовками и снимут дульники,влезут в вес и что это поменяет?Улучшат результат или народа станет больше?Не вижу смысла.ИМХО Вообще стрельба без деления на классы(заводской и кастом)напоминает мне гонки мерседеса с запорожцем:)ИМХО
  7. НСК-И

    Thank you from PMA Tool

    НСК-И ответил в теме пользователя PMA Tool в PMA Tool (USA)

    Я тоже догадываюсь:)но чувствую,что это просто зависть:)т.к Валера пользует обычный РМА:)а Дон Нильсон(точилка)это просто ПЕСНЯ:)вот и пишет непонятно что:)
  8. НСК-И
    Пусть будут и дульники,кому они мешают?В России нужен кворум,для этого(в том числе)нужно минимум ограничений.А те ,кто поедет на ЧМ и ЧЕ по ф классу,естественно построят винтовки без дульников и со временем,дульники сами себя изживут.ИМХО
  9. НСК-И
    До 10 кг,тогда точно все желающие смогут пройти в этот класс.Нет смысла делать ограничения т.к ВСЕ винтовки(почти все)не предназначены для этой дисциплины.Зачем людей лишний раз загружать?!
  10. НСК-И
    Уверен,что варианты есть!Просто этим никто не хочет заниматься.
  11. НСК-И
    С классами все понятно,я про другое говорю.Винтовка должна быть заточена под дисциплину(ф класс опен),это касается конструкции,калибра и т.д.
  12. НСК-И
    Туда нужно ехать с винтовкой которая заточена для ф класса,все остально вот это точно ,зря жечь патроны.Давно пришел к выводу(опытным путем:)),что соревнования нужно стрелять из винтовок предназначенных для соревнования.Стрелять бенчрест,ф класс из винтовок которые созданы для хоты,это издевательство над собой в чистом виде:)Я все это прошел:)Больше не хочу!Только кастом заточенный под конкретную дисциплину!
  13. НСК-И
    На Блазере можно и не понять ,где хорошо,а где плохо закрывается.Лучше делать правильно сразу,без экспериментов:)
  14. НСК-И
    Могу и другие мишени с недоработанных матриц:)с рэмингтона 223:),но сути это не поменяет.
  15. НСК-И
    Плотно это хорошо,но если не плотно,страшного ничего нет.Начните с того ,что есть в наличии,делайте фулсайз и опускайте плечи на 0.001,если остановитесь на нексайзе посмотрите видео по ссылке еще раз(на всякий случай).Потом уже в процессе,доработаете свой фулсайз до нужных размеров и будет совсем хорошо.Других вариантов я просто не знаю:) Забыл сказать:)у меня в Блазере ТРИ калибра 6БР,243,338 лм на всех делаю фулсайз и плечи опускаю на 0.001,матрицы доработаны(проточены под патронник).Это я так,на всякий случай:)для информации. А это 6 БР,стол,сошки,задний мешок(20!)
  16. НСК-И
    Что сказать:)все высказали свое мнение(по вашему вопросу),вам осталось определиться.Выбор за вами.
  17. НСК-И
    У меня тоже есть Блазер,РАБОТАЕТ ,КАК ЧАСЫ!!! https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=452 В вашем случае нужно купить колпачек для замера плечей и опускать плечи фулсайзом на 0.001.
  18. НСК-И
    В релоуде нужно экономить на каждом этапе в связи с этим,ЛУЧШЕ ЗАБЫТЬ ПРО КИТОВЫЙ НАБОР!Т.к китовый набор это деньги на ветер.ИМХО Точилка Нильсона идет под 6мм,6.5мм,30мм(проверено),дальше нужно уточнять .Возможно ,что есть и другие.(7 мм и 338) Для примера (пройдите по ссылке),там точно нет ничего лишнего. https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&p=30&viewfull=1#post30
  19. НСК-И
    Какой патрон,какая винтовка?Страшного ничего нет.ИМХО Но нужно сделать промеры.
  20. НСК-И
    Телефон передал,позвонят.
  21. НСК-И
    Для начала нужно сделать промеры и понять,где и сколько жмет(верх,низ).Потом сделать выводы,но в любом случае,фулсайз это лучше чем нексайз.ИМХО. Почему?Гильзы всегда одинаковые!
  22. НСК-И
    Если нужны экстремальные результаты по кучности,то покупка кастом пуль выходит в первостепенные задачи+гильза лапуа.Самый большой выбор кастом пуль на сегодня в 6 мм и чуть меньше в 6.5мм.
  23. НСК-И
    Не в тему:)но случайно увидел,КРАСНОЯРСКИЙ ВЕТЕР,(соревнования)Дима стреляет из 6 БР. Приезжайте,всегда рады!!!(пользуясь случаем ,так сказать):)
  24. НСК-И
    Добавлю к сказанному. Много времени и сил трачу на подготовку гильз,и мне лучше перебдеть:)чем выкинуть гильзы в помойку.По этому делаю контрольные промеры всегда перед фулсайзом,и обжимаю гильзы фулсайзом сразу после первого цикла.Мне так надежнее Вот ссылка Там очень хорошо видно,как дубеют гильзы и к чему это приводит(проблемы с затвором).Это всего ШЕСТОЙ цикл,часть гильз уже умерла,затвор перестал открываться.Причину нашли,матрица НЕ ОБЖИМАЛА НИЗ!!! Рэтиган пришел и все разрулил,подрезали матрицу на 0.010:) Про нексайз я вообще молчу:)Вот только по этому такой подход у меня,не хочу наступить на грабли второй раз.:)жалко гильзы:)
  25. НСК-И
    Я не сторонник экспериментов,беру то,что проверено и работает.Спасибо за информацию,если получится возьму маленько на пробу.Но самый лучший выбор это конечно кастом пули.Тут сравнивал недавно 130 бергер и 130 кастом,делал промеры микрометром,пытался выявить фактический диаметр пули.У бергера размер пляшет,у кастома нет.Причем,пляшет по разному на всех пулях. бергер 0.26395-0.26415,кастом 0.26400-0.26405.Последние цифры можно списать на погрешность микрометра(митутойя)
×
×
  • Создать...