НСК-И

Важным моментом является обжим низа матрицы,низ должен обжиматься.Если не жмет,проблемы будут обязательно(проверено)

Навеска у 284 53.5(165) у 47го 38,0 вопрос:)ресурс будет одинаков???:) [ATTACH=CONFIG]3394[/ATTACH] на фото ,оба красавца:) пули 130 и 140 влд

Нынче салфетки в моде:)я раньше даже не замечал такого,все чем то смазывали(спрэй,присыпки,силиконы),а сейчас все просто и надежно,САЛФЕТКА:)Я в дождь стрелял весь день,работает,салфетку держал в кармане,при стрельбе вытаскивал.Ну и наклейка(специальная скользячка) не помешает,полезная опция.Скользит очень сильно!(торгует синклер) По матрице и опусканию плечей,нужно убедиться в том,что плечи опускаются.Есть варианты когда замеры не работают(колпачек косячный),если при опускании на 0.001 затвор тугой,опустить еще на 0.001 и посмотреть,но больше опускать не стоит.ИМХО. В бенчресте используют только то,что работает,понтов там нет:)

Шедевр в пути:)обошелся 520$ в наборе пять бушингов(для свободного и тесного патронника)

Протестируйте ВВ 165 91.5-91.7.Чувствую:)там есть счастье:)

Явные улучшения!Какие выводы были сделаны? Это очень много!Может прибор врет?

Если это 47й тогда согласен,если 284й ресурс не лучший и отдача присутствует,хотя терпимая(зависит от веса винтовки)

У меня было несколько 300вм(заводской и кастом) , отказался только из-за отдачи и отсутствия гильз ЛАПУА(когда их сняли с производства)

Думаю,что да.Твист рекомендуют 9!!!Длина ствола 32!!!А дальше по схеме:) для примера 338 ЛМ обычный и передутый в импрувт 338ЛМ [ATTACH=CONFIG]3386[/ATTACH] Импрувт красивый:)

Стесняюсь спросить:)какой вес у стрелка?У меня есть видео свободного отката из 7-270,жесть просто(мне так кажется),сам стрелял с такого калибра(удержанием,прижимом),терпимо,но не комфортно.Хочется минимум отдачи и экстремальной кучности+большой ресурс:)

Угол оставил,но что то изменил т.к у патрона есть свое название.Осталось выяснить,что изменил и почему улучшилась кучность(улучшение кучности признают все)???

Судя по фото, должно быть очень стабильно,монолитно.

безбушинговые не использую.Если безбушинговая обожмет дульце до перехода без ступеньки,тогда ее легко можно использовать именно для этой задачи,предварительно удалив орех.Задача стоит только обжать до перехода,а дальше уже по схеме.ИМХО

Не очень слежу за творчеством Билла Шехейна:)В двух словах,Билл известная личность в мире высокоточной стрельбы,многократный победитель престижных соревнований,лучший стрелок года и т.д,специализировался на дальнем бенчресте.Сейчас у него своя мастерская,свой сайт,где он торгует ,как своей продукцией так и другой(диллер найта в том числе) http://scopeusout.com/ Его патроны 6-284 шехейн,6.5-284 шехейн и 7-284 шехейн.За основу взята 284 винчестер, гильза ЛАПУА 6.5-284 важный момент т.к лапуа является самой стойкой из всех и ее не нужно выкидывать после двух циклов.Он изменил плечи,патрон стал кучнее.Плюсы семерки в его исполнении ГИЛЬЗА ЛАПУА,КУЧНОСТЬ,МЕНЬШАЯ ОТДАЧА,РЕСУРС(3000+).Все эти моменты отсутствуют в обычных семерках и если выбирать между семерками ,то семерка от шехейна является ЯВНЫМ ЛИДЕРОМ,а для Российской действительности это просто лучшая семерка из всех ныне существующих:)ИМХО Если буду брать семерку,возьму Шехейна:) По слухам:)некоторые топовые стрелки ф класс уже смотрят в сторону 7-284 шехейн:)

Лучше 7-284 шехейн.имхо

Стрелок стреляет свободным откатом(единственный из всех в ф классе:))без щитка отдача становится очень злой.

Щеку опустил вниз,не мешает:)

Могу сказать только за себя:)пытался несколько раз стрелять свободным откатом из 338лм из заводских винтовок(ТРГ,Манлихер,Блазер), [ATTACH=CONFIG]3382[/ATTACH] результат всегда был гораздо хуже,чем прижимом(удержанием).Выявил несколько причин,явных причин, которые мешают продуктивно стрелять свободным откатом,УСМ,ОТДАЧА,ВЕС,ОТКАТ.В результате всех экспериментов, нашел для себя вариант(легкое удержание)которое позволяло мне успешно(кучно)стрелять из 338 ЛМ(сошки,передний упор)

Усилие посадки зависит от бушинга(размер),равномерность обжатия от подготовки дульца Вата 0000 или еще нежнее:)

Никто не знает,что может влиять:)если бы знали,разброса бы не было вообще:) Капсуля,навеска,порох,гильза,дульце и прочее:)

Будет или нет,покажет только контроль (радар),если бы всё было так просто и за разброс скоростей отвечало бы только дульце:)по факту это далеко не так:)Но в любом случае точить нужно:)

Дульце чищу не перед посадкой пули,а на этапе переснаряжения тут видео,пост 112(так делаю на всех калибрах)на 223,6 ррс использую дозатор,на остальных весы зеленые https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&page=6

338 и свободный откат,несовместимые вещи.ИМХО

После обточки стало столько,сколько было задумано.Точил в конкретный размер(0.0120). Контрольный промер(двумя микрометрами) показал,что размер не пляшет и все идет по плану:)

На новых разностенность есть всегда,на любых калибрах.Для того и точим,что бы убрать разностенность.