DastarD

Странное понятие: «не верится». Физика процесса достаточно проста, на уровне школьного курса. вот тут немного обсуждали данную тему: https://forum.guns.ru/forummessage/255/2215317-m55870932.html

Вы что спрашивали? Если ли разница между положительным и отрицательным углом при одинаковом расстоянии и прочих условиях? именно на этот вопрос я Вам ответил, саркастичный молодой человек

Разницы нет, практически. Если и есть, то ей можно принебречь

Видно на экране монитора и болты и попадание на гонге.

Во всех моих прицелах есть подсветка сетки. На охоту езжу постоянно (в горы в том числе). НИ РАЗУ не пользовался ей. Если не ставить предобъективную насадку на прицел, подсветка не нужна. Личное мое мнение.

Игорь, спасибо за развернутый ответ. Когда-то именно так и подбирал матрицу для калибра .223 (по Вашему совету): купил пять штук Redding и протестировал все. Не смотря на то, что все они были одной "модели", гильзу формировали по-разному. Выбрал наиболее подходящую под свой патронник, остальные продал/отдал. Вопрос был в другом: нет ли откровенного брака в виде неровно обработанной внутренней поверхности, несоосностей и т.п.? Но, судя по всему, широкого опыта использования изделиями этого производителя нет. Буду покупать и экспериментировать.

День добрый! Заказал ствол под новый/старый для себя калибр - 308Win. Соответственно, матриц под него до этого времени не было. Хотел пойти привычным путем и заказать в штатах Redding, Wilson. Но случайно наткнулся на тему про производство матриц в РФ. Делают в СПб, бренд - Reloading lab. Хочется поддержать отечественного производителя рублем, но смущает небольшой опыт производства. Кто-нибудь пользовался посадочными нажимными и бушинговыми фуллсайз матрицами этого производителя? Какие впечатления, а самое главное - цифры на штангенциркуле и микрометре? С уважением, Антон

Он в магазине новый за 23. Если модель именно L, а не XL

Цена?

Я сразу купил с этим комплектом дополнительных зеркал. Для каждого калибра - свой отражатель. Удобно, потому как он сразу центруется по стволу, не надо "ловить" фокус. Мне завернули на таможне китайской. Обратился к продавцу, он написал, что надо заказывать ОТДЕЛЬНО один жесткий (я сразу два покупал). Больше экспериментировать не стал - пользуюсь мягким

Очень не рекомендую по зверю на этих дистанциях стрелять данными пулями. Вам же не попадание важно, а результат?

Вы, возможно, путаете с пастой J&B красного цвета? Она, как раз, "злая" - для полировки ствола (аналог обкатки), а синяя - для чистки. С уважением, Антон

Канадской химией не пользовался, но взял российский аналог Treal-M #2945. Чистил по следующей схеме: 1. Пару мокрый патчей с Treal-M. 2. Ершик с Treal-M (15-20 движений по всему стволу). Ершик использовал для одного ствола бронзовый, для другого - нейлоновый. Разницы не заметил. 3. Пару патчей с Treal-M. 4. Три сухих патча. 5. Паста J&B синяя. 6. Сухие патчи. Осмотр бороскопом показал, что ствол идеально чистый! Никакого запаха, время на чистку значительно сократилось. Однозначно рекомендую! Куда теперь девать гору химии, которую раньше закупил впрок?

У меня на Blaser R93 .223Rem, твист 10’, охотничий ствол. 69 СМК летит в дыру на навеске 26.0 540 VV. Посадка с маааленьким джампом (точно сказать значение не могу, но минимально возможный). У Вас пока не летит от слова вообще.

Верно

Отправляли 8 дней. Сейчас уже 5 дней лежит на границе в Сингапуре и не двигается.

Китайцы вышли на работу после каникул. Товары вновь доступны для заказа, но цены на все подняли. При этом, якобы скидку сейчас предоставляют. То есть: скоро ещё выше цена будет. заказал два вида: мягкий и жесткий. При получении сравню и здесь опишу разницу.

Они же, вроде, хотели делать копию точилки Дона Нисьсона? Переквалифицировались?

Зачем себе самому придумывать трудности? возьмите пулю соответствующую Вашему стволу и настройте её.

Бергер всем устаивал, кроме работы по биоцелям. ELD-M повеселее раскрывается. Berger Hybrid 230 gr, Hornady 225 gr

Когда перешёл с Berger на Hornady ELD-M 225 grain, то тоже был несколько обескуражен... вес колеблется от 224,7 до 225,4! Бергер всегда одного веса был.

Однозначно стоит!

Если Вас не затруднит: хотя бы 3 РАЗНЫЕ навески с разницей не менее 1 грейна. Чтобы точно быть уверенным, что

Пусть к одной. Но с цифрами. очень интересно.

Сильное заявление! подтвердите цифрами?