EvgeniyS

для Ф-класса техническая кучность стрелкового комплекса оценивается по вертикали группы. она должна быть 0.3-0.5 моа на 1000 ярдах. горизонталь группы - на совести стрелка и не включается в оценку тех. кучности. обычно такие винтовки настраиваются на дистанции 300-400 м и кучность должна быть 0.2-0.3 моа или меньше. кучность оцениватеся по группе из 10.

Сергей, спасибо что уловили главную мысль моей статьи - "выбираем пулю и патрон, а не винтовку". Приятно, когда тебя слышат :) На сам вопрос я попробую ответить ниже, но сначала прошу оценить вот этот смайлик Хабаровска: Тонкость этой шутки в том, что Алексей знает нашу "крымскую" тягу к скорости. Еще несколько лет назад мы много экспериментировали с 308 калибром и разгоняли 175ВТ до 880 мс на коротких стволах 24" и до 905 мс на 26", потом мы разгоняли 180 гибрид в 7\270всм до 990 мс... когда у нас на Украине народ начал активно пользовать 6,5х47, мы первые сделали винтовки в 260рем и разогнали на нем 140 гибрид до скорости 930/940 мс (и сейчас стреляем на этой скорости)... Причем делали мы эти эксперименты на так называемых "винтовках для снайпинга". Зачем мы это делали? Затем, что я лично не верю в способность среднестатистического стрелка оценивать СЛОЖНЫЙ ветер с достаточной, для дальнего снайпинга или Ф-класса, точностью для гарантированного попадания ДАЖЕ при наличии грамотных флагов (мы сейчас о дистанциях 700-1000 м). Про стрельбу по "траве и миражу" я вообще молчу...Стрелок ВСЕГДА УГАДЫВАЕТ, процент его ошибок зависит от опыта и таланта. Плохой стрелок в тяжелом ветре ошибается на 3-4 моа, хороший на 1-2 моа. я видел собственными глазами как ЧЕМПИОНЫ ЕВРОПЫ, стреляющие 7\270всм на бешеных скоростях, сливают матчи в сложном ветре (вылеты в ДВОЙКИ!!) я видел как ЧЕМПИОНЫ МИРА по снайпингу проигрывают соревнования, стреляя из 6,5х47, только потому что ветер лютый и его крутит. Конечно, есть таланты и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ стрелки с огромным опытом оценки ветра, у которых процент ошибок мизерный, но их единицы в мире. И я не стал бы себя к ним причислять... Поэтому понятна наша тяга к тяжелым пулям и большой скорости - ветроустойчивостью боеприпаса мы хотим хоть немного скомпенсировать ошибку в оценке ветра. И не только мы.. Весь мир сейчас бьется над этим.. Какой боеприпас был у Чемпиона на крайнем ЧМ по снайпингу? 284. Какой пулей был выигран крайний Бергеровский турнир в Штатах? 215 гибрид (в 308 гильзе. и это турнир "Пальма" - стреляли с рук и с диоптрия!!!!) Какими пулями бы выигран прошлогодний Nationals в Штатах в ФТР? 200 и 230 гибрид. Мое давнее мнение - что такое, например, 6,5х47? для БР? в БР есть 6РРС. для снайпинга? есть 260 рем и тем более 6,5х284. я не понимаю этот, как я его называю, "недокалибр"... да, он очень кучный и настраивается за 10 патронов... а толку то от этой кучности на порывистом ветре и на дистанциях 600-800 м. сколько стрелков смогут реализовать эту прекрасную кучность? И если в Ф-опен есть куда двигаться в гильзе, экспериментировать с ее размером и геометрией, то в ФТР без вариантов - надо разгонять тяжелую пулю. И еще раз повторю свое мнение - максимальные вес и скорость должны быть такие, чтобы конкретный стрелок мог обработать безошибочно серию из 15-20 выстрелов. Отсюда и будет ответ на ваш вопрос, хотя он больше теоретический, ибо никому из претендентов на мировую топовую десятку в Ф-Опене не прийдет в голову стрелять 30 калибром в Ф-Опене. ну тем не менее, я бы, во-первых, исключил "военные" калибры типа 300 WM - их потенциальная кучность недостаточна. во-вторых, выбрал самую тяжелую пулю - 215 или 230 гибрид. и засадил бы ее в 300 WSM гильзу (хотя для этой гильзы больше бы подошел 200 гибрид). или даже в .300 RUM или .30-378 Weatherby Magnum. или вообще модернизировал бы эти гильзы до импрува (разворот угла плеч) или даже до вилдкэта (увеличение тела гильзы за счет уменьшения длины дульца). и полетел бы этот 230 гибрид на скорости 980-1000 мс.... и гори этот ствол синим пламенем :) п.с. ИМХО жестокое! :)

И чтобы два раза не вставать, раз уж идет речь про Ф-класс. Знаю, что в России народ в основном тянется к Ф-опену. Поэтому выкладываю справочные материалы по лучшей (на сегодняшний день) винтовке в Ф-Опене. Итак. Напомню ограничение по Ф-Опен. 1. Вес - 10 кг с прицелом но без переднего упора. 2. Калибр - любой до .338 включительно. 3. Дульники запрещены. На сегодняшний день лучший калибр для Ф-Опен это 7\270wsm. И не спрашивайте почему :) Вот так она выглядит, винтовка Чемпионов: Конечно, американцы постреливают из 284, 300wsm и прочие НЕМОДИФИЦИРОВАННЫЕ калибры. Да, они очень не плохи и стреляют достойно. Но вот вам факт на сегодняшний день - сборная США по Ф-опену в полном составе перешла на 7\270. Про англичан вообще молчу, на Европе уже давно этот калибр даже не обсуждается. Альтернативы ему на сегодня нет. точка. НО! как всегда - "есть ньюансы". насколько я знаю, 7\270wsm пока не сертифицирован в РФ. Какая пуля? До сих пор это был бергеровский 180 гибрид. БК у этой пульки около 0.7. Запускают ее на двух скоростях - 920\930 и 960\980. Вот она: Но этой весной Бергеры анонсировали новую пульку - 195 гибрид. Я предполагаю, что БК у нее будет невообразимый - 0.79 - 0.8!!! Вот эта пуля: придумал ее вот этот гопник: В продаже ее нет (Бергеры будут ее продавать после ЧМ2013, осенью), но американская сборная гоняет ее в хвост и гриву, готовятся на ЧМ2013 :) Какие используются пороха? их два - RL22 и RL25 (правда, еще пользуют 165 вихту, но мы сами не пробовали) на 22 разогнаться можно до 990 мс, на 25 рабочая скорость 930. Капсюля - Federal 215M Гильзы Гильзы используются нормовские 270. Мандрелом немного расщиряется под семерку и точится дульце. Гильзы работают 4-5 циклов. Развертки: 1. 7-270wsm Finisher Print # 37703 2. Uni-Thorater Kit w/ T-Handle for 7-270wsm. 7mm Uni throater with 1°-30 lead angle to match the reamer #37703 чертеж самой развертки: п.с. К слову, такая развертка есть на Орсисе, подарок от Крымского кружка :) п.п.с. стреляет это калибр примерно так (это Зброяр+Крымские сошки, БР упора у нас нет :) )

Ну я для этого и пишу свои статьи :) Виктор, приезжайте в Ратон 20 августа, будет интересно - весь цвет современного Ф-класса :)

калькуляторов твиста много. есть хорошие, есть смешные. все они используют формулу Миллера в той или иной форме... вот наиболее честный. http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmdrag-5.1.cgi вот самый смешной. http://www.bergerbullets.com/litz/TwistRuleAlt.php

на моей винтовке новый ствол и, возможно, будет новая ложа (мы с Орсисом экспериментируем - если получится удачно, она пойдет в серию. пока есть вопросы по новой ложе....). так что не знаю - это новая винтовка? ресивер и болт старый, у меня к нему вопросов нет. плюс последняя версия сошек, к которой также нет никаких вопросов, идеально... эта та самая финальная версия, что сейчас к вам поедет. на ЧЕ 2012 я ездил с тяжелыми сошками, их вес был чуть более 700 грамм. сейчас они весят 600. 100 грамм добавим на ложу, что есть хорошо. про используемую пулю рассказывать не могу - вопрос командной стратегии... извините.

Да, уже есть на руках у стрелков. Стреляют, хвалят. Что чертовски приятно :) я тоже стреляю с некрашенных, меня не напрягает :) Пишите AndreyG в личку - это его разработка и исполнение.

я бы описал развернуто, если бы сам знал.... на самом деле там реальные сумерки... кроме количества и соотношения там еще есть форма нарезов, полнота канала. а теперь все это помножить на переменные твисты.... Американцы однозначно работают в этом направлении. И Орсис тоже :) из того что знаю точно: 1. ресурс ствола с соотношением 20\80 в 308 калибре - 600 выстрелов (обычный ствол с 30\70 в ФТР живет 1500 выстрелов). но кучность впечатляет. 2. 5R 30\70 - обеспечивает вполне достаточную кучность для ФТР. свои 0.25 моа на 400 м (и 0.6 моа на 915 м) Орсисовский ствол с такими характеристиками выдает легко.

да, можно. вот тема. пост №4 https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=116

Как обычно, для начала - небольшой дисклеймер. 1. "Строим винтовку для ФТР" - это, конечно, я слукавил.. Потому что алгоритм строительства винтовки для ФТР ничем не отличается от алгоритма для Ф-опена, снайпинга и просто для охоты. 2. Я не претендую на истину. многие вещи, ниже написанные, спорны и могут быть предметом более детального обсуждения. Скажем проще - это мое жирное ИМХО. 3. Выработка технического задания на винтовку должна проводиться в диалоге с оружейником. все вопросы и ньюансы должны быть обговорены ДО начала ее запуска в производство. Т.к. статья предназначена для русскоговорящего читателя, под словом "Оружейник" мы будем понимать компанию "Орсис", просто потому что я лично имею имею опыт весьма продуктивного диалога с Орсисом и не знаю с кем еще на постсоветском пространстве можно ПРАВИЛЬНО построить винтовку. Конечно, такой же диалог может состоятся с американскими или английскими оружейниками, они явно в теме, просто если вы не говорите по аглицки, я даже себе представить не могу.. Ну-с, поехали. Когда первый раз задумываешься о заказе узкоспециализированной винтовки, как винтовка под ФТР, важно правильно понять последовательность действий. Поэтому речь в этой статье пойдет об алгоритме, о том, от какой печки плясать и что было в начале - курица или яйцо. Т.к. строить мы будем винтовку для ФТР, напомню два основных ограничения класса: - вес винтовки с сошками и прицелом не должен превышать 8.25 кг - калибр 308WIN НЕМОДИФИЦИРОВАННЫЙ (никакие импрувы, вилдкэты тут не катят) Исходной точкой для нас будет выбор пули и ее баллистических параметров. Это основа основ, тот стержень, на который мы будем нанизывать все узлы и компоненты будущей винтовки.. Очень часто сначала покупается винтовка и под нее начинается подбираться пуля, порошек, джампы, скорости... потом другая пуля... и так до скончания ресурса... Занятие это интересное, но больше смахивает на любовь к процессу, а не к результату.. В Ф-классе так не делается. Ибо медалями награждается результат, а не приложенные усилия... Поэтому подбор боеприпаса под винтовку - не наш метод. Наш метод - строить винтовку под конкретную пулю. Итак. Первый и самый главный вопрос, на который мы должны ответить - какая пуля и на каких скоростях (угловой и линейной - об этом ниже) будет запускаться из нашей винтовки? Это вопрос стратегии будущей победы или поражения. И вопрос взаимоисключающих параметров. С одной стороны, нам нужен максимально настильный и ветроустойчивый боеприпас. Это значит максимальный вес и максимальная скорость, насколько позволяет 308 гильза. С другой стороны, стрелку необходимо будет обработать не один прицельный выстрел, а серию из 15-20 выстрелов. А это уже проблема. Ибо стрелков, способных безошибочно обработать такую серию на адской отдаче от тяжелой и быстрой пули, единицы. Это редкие таланты... Нам же, простым смертным, надо искать компромисс. Поэтому, когда мы говорим о максимально тяжелой пуле на максимальной скорости, мы подразумеваем максимальный вес и максимальную скорость для КОНКРЕТНОГО СТРЕЛКА. Это важный момент - будет чертовски обидно проиграть турнир только потому, что все промахи были обусловленны только ошибками стрелка, который не смог обработать серию… Пожалуйста, оцените трезво свои стрелковые способности, обобщите свой стрелковый опыт и только тогда принимайте решение на выбор веса и скорости вашей пули. Чем сегодня стреляют в мире? Бергеровские гибриды. Альтернативы им по ветроустойчивости и кучности на сегодняшний день нет. Есть Лапуя, есть Сьерра, да. но на практике ими никто из топов не стреляет. они все проигрывают бергерам в первую очередь по потенциальной кучности. Вероятно есть кастомы, но для ФТР я лично про них ничего не слышал. Поэтому мы будем выбирать только из этой линейки - 185. 200. 215. 230. и только из них, несмотря на весь геморрой, которые нам предстоит при настройке стрелкового комплекса под эти пули.. А как же, скажите вы, великолепный 168 гибрид? а как же легендарная 155? я вам отвечу - а никак. потому что современный ФТР - это драка за ветроустойчивость. драка за ветроустойчивость, именно так. Поясню на примере. почему 155 бергеровская пуля в свое время была легендарной а теперь она практически забыта (даже в Пальме, там где эта пуля пользовалась заслуженным авторитетом и долгое время ей не было альтернативы)? потому что тогда совпали очень важные вещи - пуля получилась очень кучная. Это раз. Два - малый вес позволил обеспечить малый импульс отдачи. Стало быть, большое количество стрелков средних способностей получили возможность качественно обработать длинную серию. Плюс к этому появились качественные 32 дюймовые стволы и пороха, которые позволили разгонять эту пульку до безумных 930-960 мс в 308 калибре. Но прогресс не стоит на месте. Новые пороха, новая геометрия пуль, бешеный БК - новые возможности для стрелков. Поэтому начался очередной виток гонки вооружений, резкий скачок качества борьбы за ветроустойчивость. Прогоните 155 пулю на скорости 930 мс (или вообще любую пулю в 308 калибре на максимальных скоростях) через балкалькулятор и сравните ветроустойчивость с, например, 200 гибридом на скорости 860 мс. И вопросы отпадут. Итак, мы выбрали пулю. Что дальше? Дальше мы должны определить COL, на котором мы будем собирать боеприпас. Почему для нас в самом начале важен этот параметр? Потому что мы будем заказывать развертку (а точнее ДВЕ развертки - об этом чуть позже), finish reamer + uni throater, под конкретный фрибор (freebore), т.е. под конкретную длину ПРАВИЛЬНО СОБРАННОГО патрона. Что такое правильно собранный патрон? Это когда пуля сидит в гильзе так, чтобы переход тела пули в боттэйл находится на одном уровне с переходом дульца в плечики. Вот картинка, из которой все понятно: На какой линейной скорости мы будем ее запускать? Квика нам в помощь - меняем порошки, смотрим скорость, ПРИКИДЫВАЕМ ДАВЛЕНИЕ. критерий - максимальное давление не должно превышать 4800. На таком давлении (до 5000) стреляют лучшие стрелки Европы и Мира. Но это вопрос, опять же, трезвой оценки собственных стрелковых талантов или способностей, как минимум… Помните! Вам стрелять не на кучность 5 патронов. Вам стрелять и обрабатывать серию из 20 (!!!) выстрелов. Давление 4800 - это очень и очень много. Отдача на таком давлении будет соизмерима с отдачей на магнумах (не забывайте - дульники запрещены). зашкаливает давление на стволе 28"? снижаем навеску и пробуем моделировать на 30", 32"… Длина ствола. Тут тоже нужен компромисс. Слишком длинный ствол - проблема с весом (помним, что у нас ограничение по весу 8.25 кг с сошками и прицелом). для экономии веса прийдется уменьшать контур, что плохо - амплитуда ствола при выстреле будет больше, кучность упадет, полка будет уже. Слишком короткий ствол - не разгоним пулю до требуемых скоростей. Для справки - каждый дополнительный дюйм ствола добавляет 6-8 м\с скорости пули. А это очень серьезный аргумент к удлинению ствола. Обычно в ФТР длина ствола варьируется от 28 до 32 дюймов. Мы остановимся на 30 дюймах. И не спрашивайте почему :) Контур ствола. Задача тут чисто математическая - нам нужен максимально толстый контур, чтобы только влезть в максимальный вес винтовки. Взвешиваем ресивер, затвор, ложе, УСМ, прицел, кольца, сошки, весь крепеж.. и отнимаем сумму полученного от 8.25 кг. получаем чистый вес ствола. Эту цифру сообщаем производителю ствола, они посчитают контур. Обычно в ФТР используется обычный конусный контур, он работает вполне приемлемо и правильно. Важный вопрос - делать долы или нет? Теоретически, долы могут сильно облегчить ствол при сохранении необходимой жесткости и это жирный плюс в пользу их наличия. но сохранится ли кучность? вопрос… А уменьшать вес за счет кучности - кощунство... Вопрос этот пока открытый, отмечу однако, что Орсис обладает технологией нарезания дол без ухудшения кучностных характеристик ствола. Одно ясно точно - резать долы по уже готовому стволу нельзя. Поэтому мы пока остановимся на варианте простого конусного контура без дол. следующий вопрос - твист. Вот с этого места начинаются сумерки. потому что Бергеры так намутили со своими гибридами, что хоть святых выноси… Стандарные рекомендации ведущих мировых баллистиков по ФГС тут не работают. Гибриды с ФГС 1.3-1.4 недостабилизируются, это факт. Мы будем строить винтовку с таким твистом, чтобы обеспечить ФГС НЕ МЕНЕЕ 1.5. и не спрашивайте почему :) И еще одно про ФГС гибридов. При расчете твиста под будущую винтовку, делайте расчет из худших метеоусловий будущей эксплуатации, не бойтесь перестабилизации. расчетный ФГС для нормальных метеоусловий получился 1.6? не беда, подтверждайте оружейнику твист. Гибриды катастрофически не переваривают недостабилизацию. А перестабилизацию вы не увидите. В самом кошмарном варианте перестабилизации ваш гибрид будет ЧУТЬ хуже держать ветер. Количество, профиль нарезов, соотношение полей к нарезам - тоже пока мало изученная область. Поэтому мы остановимся на существующем сегодня стандарте для 308 каибра - 5R 30\70. Это вариант опробирован, прост и надежен. В итоге мы определили параметры ствола: - длина ствола: 30" - контур ствола: конус ф-класс без дол - твист: должен обеспечить ФГС не менее 1.5 - количество и профиль нарезов: 5R - соотношение полей к нарезам: 30\70 Поехали дальше. Теперь надо заказывать разверки. заказываем у наркоманов на PTG (http://www.pacifictoolandgauge.com) Их будет две: 1. Развертка под патронник: 308 Win Fin .338 Nk .95 Fb Finisher Reamer 2. Развертка под пульный вход: 30 Caliber Uni-Throate with T-handle Почему две разверки? потому что фрибор на нашей развертке .95. Это фрибор под 155 (короткую) пулю. для длинной пули надо будут дорезать пульный вход. т.е. имея в руках комплект из двух разверток вы можете сделать пульный вход под ЛЮБУЮ пулю и под ЛЮБОЙ COL. Обращаю внимание на то, что нэк должен быть .338. расчет простой: точеная пальмовская гильза имеет толщину стенки дульца .014". 0.308+0.28= 0.336 - дульце собранного патрона. 0.002" - минимально необходимый клиренс. 0.336+0.002=0.338. вообще, в процессе эксплуатации мы будем держать клиренс в диапазоне 0.002-0.003". Как заказываем? пришем письмо гражданочке по имени Megun вот на этот адрес: megun@pacifictoolandgauge.com и прикладываем чертеж развертки под патронник. вот этот: еще очень рекомендую заказать вот эти приблуды, сильно упростят работу: - Micro Adjustable Reamer Stop Kit - (MARS Kit) Model: 894766 - PTG #2 Floating Reamer Holder Model: N3861259 - Bald Eagle Floating Reamer Holder Morse Taper #3 Model: 542929 Развертки заказаны (делаться они будут 2-3 месяца), самое время задуматься о затворной группе, ложе, сошках, прицелах, кольцах…. По затворной группе критерии выбора не сложные: - мясистый ресивер - 2 или 3 упора - однозарядное исполнение - никаких интегрированных лап отдачи. - РЕПУТАЦИЯ ИЗГОТОВИТЕЛЯ Мой личный опыт в затворных группах небольшой. Из тогог что пользовал сам и видел своими глазами , могу рекомендовать два варианта: - двухупорный ОРСИС (сам стреляю таким) - трехупорный БЕРНАРД (вся сборная Украины стреляет) Ложа. Только ламинат. Это мое глубокое убеждение. Почему не алюминимй? аргументов против алюминия несколько. 1. ВЕС. Если использовать алюминий, придется утончать профиль ствола. Этого делать нельзя н при каких обстоятельствах. Напомню, что для нас главное - ствол. Вес надо экономить на чем угодно - на прицеле, кольцах, сошках… Но только не на стволе!!! 2. Гашение паразитных вибраций. При тех скоростях, на которых мы будем гонять нашу ТЯЖЕЛУЮ пулю, винтовка будет "звенеть". И весь этот "звон", а точнее паразитные колебания будут вылазить на мишени. Так вот по моему мнению оружейный многослойный ламинат имеет наиболее широкую полосу гашения паразитных вибрационных частот. По крайней мере дерево лучше гасит вибрации чем алюминий. Какой профиль ложи? Решение будет вынуждено компромиссным: с одной стороны вес, с другой - нужен массив ламината для гашения вибраций. Выбор тяжелый… И рекомендовать пока ничего не могу, ибо мы сами (имеется в виду Крымский кружок и Орсис) еще в процессе экспериментов в этой области… Да, чуть не забыл - у ложи должна быть регулировка щеки и затыльника. На Орсисе есть хорошая ложа - варминт, кажется так она называется.. мы ее только чуть доработали - окна сделали. я с нее стрелял на ЧЕ2012. Вот картинка: Прицел и кольца. на сегодня вариантов всего два: 1. March 5-50. 2. Nightforce 15-55. Это самые легкие прицелы на рынке. Вес! чертов вес….. Какой выбрать? Найт легче Марча. Но у Найта пока только одна сетка (простой крест). Для стрелков (типа меня) которые привыкли работать с минутной сеткой, это будет проблема. Хотя все топы стреляют простым крестом. У Марча идеальная сетка (для меня лично), но в последнее время появилось много сообщений, что Марчи ломаются. Это никуда не годится, нам нужен надежный прицел, способный держать адские отдачи. Поэтому наш выбор - Найт. Кольца. Тут критериев два - вес и репутация производителя. Я рекомендую вот эту контору: Murphy Precision http://www.murphyprecision.com Отличные кольца, идеальное качество, минимальный вес. Рулит там чувак по имени Cameron Murphy. Вот его мыло: cameron@murphyprecision.com Сошки. Сошки - самый главный ресурс экономии веса стрелкового комплекса. По опыту скажу, что если сошки весят больше 600 грамм - это проблема. Придется облегчать ложу или еще хуже - ствол... Также сошки должны быть очень жесткими и легко регулироваться по вертикали без выхода из вкладки. Какие выбрать? Всякие Синклеры не годятся, их невозможно регулировать не выходя из вкладки. Ну тут уж извините :) Мой выбор однозначен - Крымские. Мы с Андреем Гавриловым (AndreyG) их сами придумали и они идеальны для ФТР. Пока мы все это выбирали и покупали, приехали развертки… Теперь время резать патронник. Оружейнику для этого потребуется: - Разверка для патронника (finish reamer) - Развертка для пульного входа (uni throater) - Затворная группа - ЭТАЛОННЫЙ ФАЛЬШПАТРОН (а лучше несколько) Остановлюсь подробнее на фальшпатроне. Он нужен для того чтобы оружейник подогнал пульный вход под ваш COL. Как его сделать? берете ПРОТОЧЕННУЮ гильзу, фулсайзите (или нексайзите - это не важно) с бушингом 0.334 - 0.335 и сажаете в нее пулю на глубину ИДЕАЛЬНОЙ посадки пули (об этом было выше). Надо ли говорить, что фальшпатрон собираем БЕЗ КАПСЮЛЯ И ПОРОХА? :) Что будет делать оружейник после получения разверток и фальшпатрона? После нарезки резьбы на стволе под ресивер, он сформирует патронник и используя эталоны "GO \ NO GO" подгонит зеркальный зазор под стандарт. Так как у нашей финишной разверки 95-й нек (а это нек под короткую 155 пулю) наш фальшпатрон (с длинной тяжелой пулей) в ствол не полезет. Поэтому вторым этапом, оружейник разверкой для пульного входа подгонит пульный вход под наш ЭТАЛОННЫЙ ФАЛЬШПАТРОН до момента легкого касания пулей нарезов. Ну дальше беддинг, шмеддинг, настройка УСМ, подборка навески, джампа\джэма и покупка билетов в Англию :)

серьезных бойцов там будет человек 50-80. но зато лютых. сильно напрягают южноафриканцы и австралийцы. я тут почитываю то, что просачивается, про их подготовку к ЧМ... ну чисто звери. п.с. американцы очень крепко помогают ЮАРовцам в подготовке - совместные тренировки, товарищеские матчи и прочее... имхо, задача - не просто англичан перестрелять, но и вообще их на подиум не пустить :)

да, едет. подготовка идет полным ходом. Украина выставляет национальную сборную в FTR (8 человек) и команду в F-Open Rutland (4 человека). кроме участия в ЧМ2013, Украина заявилась на участие в National. готовимся ехать на несколько дней раньше для полноценных тренировок, капитан команды заказывает ренджи, расходники, жилье и прочее...

Немного командной FTR статистики по прошлогоднему USA F-Class National Championships. место_____КОМАНДА___очки_____Виблы______% от макс. кол-ва очков________% от макс. кол-ва виблов 1.___________US______3443______107_______________95,64%__________________________29,72% 2._______South Africa__3428_______88_______________95,22%__________________________24,44% 3.________Australia____3401_______77_______________94,47%__________________________21,39% 4.________Canada_____3364_______63_______________93,44%__________________________17,50% Это значит, что, например, среднестатистический стрелок сборной США потерял в трех матчах примерно 20 очков из 450. 6 вылетов в четверки в серии из 15.

2013 ICFRA F-Class World Championships \ 10th USA F-Class National Championships Соревнования будут проходить в августе 2013 года и будут состоять из двух отдельных турниров - сначала проводиться Открытый Чемпионат США, потом сразу Чемпионат Мира. Соревнования проводятся по правилам Национальной Стрелковой Ассоциации США в двух классах (F-open и FTR) в: - индивидуальном зачете - национальных сборных (состав команды 8 человек) - смешанных (Rutland) командах (состав команды 4 человека) На сегодняшний день заявились на участие 35 команд: 6 национальных команд и 13 смешанных (F-open), 7 национальных команд и 5 смешанных (FTR). Список зарегестрированных команд можно посмотреть тут: http://www.baldeaglesrc.org/Default.aspx?pageId=1225471&eventId=574771&EventViewMode=EventRegistrationsList&elp=1 В индивидуальном зачете зарегистрировалось 427 человек. Соревнования проводяться на стрельбище NRA Whittington Center, Raton, NM, USA. Обеспечивает соревнования один из старейших американских стрелковых клубов - Bald Eagle's Rifle Club http://www.baldeaglesrc.org Расписание и программа выглядит так. 18 августа. тренировочный день по подготовке к Национальному Чемпионату. 19 августа. Первый день Национального Чемпионата. Официальное открытие. Дистанция 1000 ярдов. Индивидуальный зачет. Три серии по 15. Перед первой серией БЕЗЛИМИТНОЕ количество пристрелочных, ограничат временем пристрелки, минут 10-15 дадут (Вадим, возьми на заметку, для тебя выделил), вторая и третья серии - по два пристрелочных. 20 августа. 1000 ярдов. Индивидуальный зачет. Три серии по 15. пристрелочные - как и в первый день. 21 августа. 1000 ярдов. Командный зачет. Каждый стрелок команды делает 2 зачетные серии по 20 выстрелов каждая. Два пристрелочных в каждой серии. 22 августа. 1000 ярдов. Индивидуальный зачет. Две серии по 20 выстрелов. Пристрелочные - как в первый день. После стрельб - официальное закрытие Национального Чемпионата и награждение победителей. Размер мишени, которая будет использоваться: x-ring 5" (0.5 МОА) 10-ring 10"(1МОА) 9- ring 20"(2 МОА) 8-ring 30 (3 МОА) 7 ring 44" (4.4 МОА) [ATTACH=CONFIG]1967[/ATTACH] 23 августа. Тренировочный день по подготовке к Чемпионату Мира. будут доступны дистанции 800, 900 и 1000 ярдов. 24 августа. Первый день Чемпионата Мира. Официальное открытие. Дистанции 800, 900 и 1000 ярдов. Индивидуальный зачет. По одной серии 2+15 на каждой дистанции. 25 августа. 800, 900 и 1000 ярдов. Индивидуальный зачет. по одной серии на каждой дистанции. 800 - 2+15. 900 - 2+15. 1000 - 2+20. Вечером - церемония награждения в индивидуальном зачете, фуршет. бухло. блэкджек. шлюхи. 26 августа. Командный зачет. 800, 900 и 1000 ярдов. на каждой дистанции 2+15. 27 августа. Командный зачет. 800, 900 и 1000 ярдов. на каждой дистанции 2+15. Вечером - церемония награждения команд. Мишени: V-ring 5" 5-ring 10" 4-ring 20" 3-ring 32" 2-ring(black)is 44" [ATTACH=CONFIG]1968[/ATTACH] На Чемпионате Мира будут разыгрываться два комплекта наград ( 48 медалей каждый комплект) для F-open и FTR и чемпионские кубки. что за кубки и какие медали разыгрываются можно посмотреть тут: http://www.baldeaglesrc.org/Default.aspx?pageId=1459586

смысл этого прибора, теоретически, действительно серьезный. основные проблемы нынешних производителей пуль - это не внешняя геометрия, тут наверное уже практически предел.... а вот внутренняя геометрия, равномерность заполнения свинцом и его однородность... плюс однородность и по плотности и по толщине оболочки, тут пока все не очень хорошо - народ не с дуру же солидами начал заморачиваться.. а это прилично влияет на гироскопические качества пули и в конечном итоге на повторяемость траектории (кучность).. так вот этот прибор и должен (в теории) позволять сортировать пули по минимальному изменению толщины оболочки.. это как бы теория. насколько точен этот прибор на практике - фиг знает. я лично сомневаюсь.. ибо индукционные приборы в толщинометрии распространены и просты в изготовлении, но требуют достаточно серьезной проработки по экранированию, если мы говорим о каком то более менее приемлемом для нас классе точности.... тупо если поднести к такому прибору руку с металлическими часами, прибор будет измерять сферического коня в вакууме. могу и ошибаться, конечно... но я порыл интернет и не нашел ни одного теста с мишенями.. п.с. так, для общего развития первая попавшаяся ссылка: http://www.defectoscop.ru/index.php?show_aux_page=63

Валерий, спасибо. я свой RSBS, которому года 4 наверное, после покупки сразу настроил и настройки почти такие же как у Вас... в механику не лез, побоялся, трубку не ставил. включен тупо в розетку, что конечно не есть хорошо. сделаю обязательно все по уму и отпишусь. в любом случае, вопрос по RSBS остается открытым, да. разбег весов 0.1 грн в длинной серии уже вполне приемлем.

Игорь, эта хрень для измерения толщины и равномерности оболочки пули индукционным методом. Хабаровск как то рассказывал про такие приблуды... вот это я понимаю у человека паранойя :)

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=173

интересно. настройки у меня такие же. но ситуацию это не поменяло... можно подробнее? - что значит "перебрал механическую часть" ? - какими весами проверяли точность RSBS? - какой порох взвешивали?

Коллеги, как я понимаю, есть проблемы с покупкой приблуд, которые я тут описываю... а хотелось бы чтобы мои эпистолярные труды имели практический выхлоп. поэтому возьму на себя смелость порекомендовать продавца, способного эти проблемы порешать - Дмитрий GDima, он присутствует на форуме. я знаком с ним лично, он в теме параноидального релода, он собаку съел на логистике из америки, он работает с Россией, он отвечает за базар :) нет, своими сверхприбылями со мной не делится :) стучитесь ему в личку и пользуйтесь правильным инструментом :) вот его тема: https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=28

Саша, спасибо. ну... надеюсь, что вопрос по RSBS мы закрыли и возвращаться к нему не будем. добавлю, что у Саши очень удачный попался RSBS, на моем результаты еще хуже.

нет, он конечно сделан повеселее, чем синклеровский аналог... но все равно не то. у меня он тоже есть. в мусорке :) купи пульный холдер (или сделай, там токарю работы на час) для вилсоновской подрезалки гильз и кастомную нитридную фрезу и закроешь вопрос.

у этой синклеровской точилки тело из дельрина сделано, разобьется на раз. кроме того, пулю в ней надо прижимать постоянно пальцем, что чертовски неудобно - на второй сотне палец отвалится. кроме того, посадочное место под пулю дрянь, пулю все время шатает и перекашивает при работе резцом. кроме того, нет микрометра и очень неудобно регулировать глубину реза. у меня есть такая. валяется в в мусорке. п.с. фреза, да. неплохая.

185 - понятно. обязательно попробуйте 200. яркая пулька... может крепко удивить. повозиться с 200 - будет очень интересно, не лишайте себя удовольствия.. сценар и сиера - скучные, без чудес.

да все понятно и про биение и про джамп..... вам нужно делать "kiss" или джамп 0.002", ВТ-шки все только так и летают, кроме того кисс позволит немного улучшить кучность при радиальных биениях на пуле... короче, ствол менять :) и подгонять нарезы под магазинную подачу троатером. sorry for poor outcome :) п.с. а!! стоп!!! добро пожаловать в клуб любителей пому....ться с гибридами :) 200 гибрид. вот он может летать на больших джампах. нет, не благодарите.. :)