evgenkim Опубликовано: 16 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2015 Он не икона. согласен, на него не надо молится, он создан для работы. Ссылка на комментарий
Малюга Опубликовано: 16 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 16 февраля 2015 Он не икона. ;) Александр, а по каким дисциплинам он проигрывает в снайпинге? Отсутствие сетки Хорус, или барабаны без фиксации? Ссылка на комментарий
dаllаs Опубликовано: 17 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2015 По дисциплине "у меня калес, найт фигня" :) Ссылка на комментарий
yakudza949 Опубликовано: 17 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2015 По дисциплине "у меня калес, найт фигня" :) Дело не в Калесе, ибо я его не упоминал особо. Первая фокалка пользуется спросом (не у всех конечно, а то сейчас найдутся спецы) - кому нужно это, тот уже перешел. Найт в этом вопросе отставал, да и сетка МИЛ убогая немного, чего не скажешь про МОАшную. Ну а если человек хочет верить, что найт рулит - ну дык пусть так и думает. Некоторые толькол Люпы трогают, ШиБы - у каждого своя правда. Ссылка на комментарий
dаllаs Опубликовано: 17 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2015 Первая фокалка пользуется спросом (не у всех конечно, а то сейчас найдутся спецы) То есть вы снайпингисты там спецы? А остальные так себе? Про ФОКАЛКУ вообще не было речи, это ты ее везде упоминаешь, речь идет только про безупречную повторяемость и надежность Найтов, проверенную много раз разными людьми и разными тестами. Что ты зациклился на этой фокалке? Мне вот он даром не нужна, смотреть на бревна. Ну раз кому-то нравится, ну так пользуйтесь. Но это не значит что найт перешел в разряд г-на, как ты пытаешься это доказать (мне так кажется), это называется предвзятое отношение. Ну не лучший Найт - ну и ладно, какие проблемы. Он работает и выполняет задачи тех людей, кто его себе покупает. Все ИМХО :) Я тебя не переубеждаю :) Ссылка на комментарий
yakudza949 Опубликовано: 17 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2015 Ничего подобного я не говорил. Просто даю человеку поразмыслить, а не просто и голословно что-то утверждаю. Я пишу на основе своего опыта про Найт и про Калес. Что ты можешь сказать про австрийца не зная его и не поюзавши, кроме "найт лучший"? Много кто пишет про брёвна, но только и ты писал, что у найта сетка МЛР толще, чем на старом - вспомнилось, для объективности. Ссылка на комментарий
evgenkim Опубликовано: 17 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2015 вспомнилось, для объективности. Шура, это вообще не объективно)) Ссылка на комментарий
tkachina Опубликовано: 17 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2015 Просто даю человеку поразмыслить, а не просто Санёчег, а могет быть не надо этого......:cool: Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 17 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2015 Первая фокалка это когда на максимальной кратности цель не видно из-за Толстой сетки ,а на минимальной кратности не видно сетки :) прошел всё это на шибе в далеком 2002г.Перешел на найт и пришло мне счастье,первую фокалку вспоминаю,как страшный сон:) В оптике главное повторяемость механизма ввода поправок,надежность .Все остальное не важно ,а сетка всегда под задачи и на любителя.Зачем мне светлые стекла ,модная сетка в первой фокалке ,красивые барабаны :) если механизм ввода поправок косячный??? Деньги на ветер! Найт рулит!!! :):):) И вторая фокалка :):):) Ссылка на комментарий
telega765 Опубликовано: 17 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2015 (изменено) найт просто ну очень хороший прицел .. Для меня лично. Сетка моар Т :D Каждому свое это как про калибр спорить ,какой лучше,или винтовку.:D Изменено 17 февраля 2015 пользователем telega765 С ув.Олег Ссылка на комментарий
Gorski-RSO Опубликовано: 17 февраля 2015 Поделиться Опубликовано: 17 февраля 2015 найт просто ну очень хороший прицел + 100. да и пацанский он самый! :) ИМХО! Ссылка на комментарий
Dimmon Опубликовано: 12 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 парни,что скажите за этот http://www.shop-cz.com/scope-cz-6-24x50e-sf-reticle-r19/d-70426/ ставить буду на 223. держит ли выстрел,удобен ли,есть ли на него,БК.заранее всем спасибо Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 12 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 А что сказать,кот в мешке:) с толстой сеткой :) Очередной вариант денег на ветер:) имхо Ссылка на комментарий
evgenkim Опубликовано: 12 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 с большой долей вероятности предположу что изначально это миллет. хорошего мало Ссылка на комментарий
Dimmon Опубликовано: 12 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 с большой долей вероятности предположу что изначально это миллет. хорошего мало что есть миллет? просветите.. Ссылка на комментарий
evgenkim Опубликовано: 12 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 12 марта 2015 миллет или меопта или прочие производители продающие под своим брендом китайские прицелы Ссылка на комментарий
Dimmon Опубликовано: 13 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2015 Евгений,спасибо за просвещение.. а этот миллет,чем так плох? сейчас наверное 99% всего,делается в китае..и не удивлюсь,если тот же найт форс,делается там же..меня больше всего,интересует не страна происхождения,а качество..если качество хорошее,то пускай хоть в Гваделупе делают.. Ссылка на комментарий
evgenkim Опубликовано: 13 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2015 проблемы не качественных прицелов, не держат отдачу (сыпется сетка, нет ноля), кратности не соответствуют заявленным, цена клика может быть какой угодно но не та которая написана на барабане. это основное. найтфорс качественный прицел, делается в штатах или японии, в зависимости от модели. Ссылка на комментарий
Dimmon Опубликовано: 13 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2015 Евгений,ещё раз спасибо. а как проверить его? кратность,и прочие шняги?.. вспоминаю прицел таско китай. прожил на барсе лет 5 и работал безотказно и не сбивался..хотя до этого было штук 15 прицелов.. сейчас стоят люпольды на обоих карабинах,но хочется мне тактический прицел.. барабаны покрутить,расстояние померить,калькулятором поиграть. для этих целей 223 самое оно..и патрон дешёвый и руку набить можно.. Ссылка на комментарий
evgenkim Опубликовано: 13 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2015 самый простой тест-квадрат можно еще бумажку разметить по см и по ней сверится китайские прицелы это деньги на ветер, как говорит Игорь. Ссылка на комментарий
Dimmon Опубликовано: 13 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2015 самый простой тест-квадрат можно еще бумажку разметить по см и по ней сверится китайские прицелы это деньги на ветер, как говорит Игорь. А можно поподробнее..или ссылку..заранее благодарен Ссылка на комментарий
evgenkim Опубликовано: 13 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2015 в инете много описания по всяким тестам, например http://gunmag.com.ua/dedal-3-12-50-mct/ Ссылка на комментарий
Dimmon Опубликовано: 13 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2015 Евгений,огромное,человеческое спасибо Ссылка на комментарий
yakudza949 Опубликовано: 13 марта 2015 Поделиться Опубликовано: 13 марта 2015 В любом случае это будет лотерея за свои деньги. Знакомый купил Сайтрон, что уже изначально лучше меопты и прочего мусора, пострелял, раз 100, успел добыть зверя, и механизм накрылся. Прицел был пристрелян на 100 метров, а потом сетка уехала и не хватило поправок, вернуть в ноль. Теперь бодается с продаваном... Ссылка на комментарий
Малюга Опубликовано: 24 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 24 мая 2015 Посоветуйте быстросъемный моноблок на Найт с 30 трубой и 56-м объективом... Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас