telega765 Posted March 22, 2015 Share Posted March 22, 2015 Гонг 30х30 на 1000 м. 1 моа С ув.Олег Link to comment
PriZrak900 Posted March 22, 2015 Author Share Posted March 22, 2015 Гонг 30х30 на 1000 м. 1 моа Я правильно понял мишень размером 30х30 на дистанции 1000 м в два раза меньше перекрестия прицела ( оно 2 моа по тех характеристике вроде)? Link to comment
viktor 34 Posted March 22, 2015 Share Posted March 22, 2015 Смотрел в АТАCR 5-25 очень светлый, понравился. У самого NF BR 12-42. По началу стрелял на 22-32х кратах, потом перешёл на 42х и теперь возвращаться на 22х не хочу. Очень комфортно стрелять на них даже 100м. В не солнечную погоду прекрасно видны попадания на 500м. В своё время тоже выбирал с какой кратностью брать прицел, но посоветовавшись с Игорем НСК, взял не 22х, а 42х и не жалею. Думаю Вам нужно более точно определится с Вашими целями. Снайпинг - это просто попадание в цель, там хватит и 22х.,а Ф-класс и БР-стрельба - это надо ОЧЕНЬ точно либо ОЧЕНЬ кучно ! Здесь как раз кратность лишней не будет.:) С уважением, Виктор. С уважением, Виктор. Link to comment
evgenkim Posted March 22, 2015 Share Posted March 22, 2015 Странно что до сих пор нигде нет удобных данных для выбора прицела , вот для меня как для дилетанта было очень удобно по фото определяться - дистанция 100м мишень диаметром 1 моа на кратности 5 - фото на кратности 25 -фото, дистанция 500м мишень диаметром 8 моа на кратности 5 -фото на кратности 25 фото, дистанция 1000 м мишень диаметром 16 Моа на кратности 5 -фото на кратности 25 -фото( диаметры мишеней чисто условно написал). таких тестов в сети много, и с фото и видео даже. на английском языке. Вон у Марча кратность 5-50 а есть кратность 8-80 ну пипец даже не представляю этот прицел прицел как прицел, вау это только до покупки, а потом в процессе использования понимаешь что есть и лучше и кратность совсем не главное. Link to comment
sergey-k77 Posted March 23, 2015 Share Posted March 23, 2015 (C526)NightForce ATACR 5-25x56, 0.250 MOA, Zerostop, прицельная марка MOAR-T, На мой взгляд кратности *25 до 1000м вполне достаточно. но я пока только учусь и на соревнования буду ездить только как зритель. Пока по крайней мере. А это зря. За два-три дня участия в соревнованиях получите больше опыта, чем за полгода на форуме. Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей. Link to comment
PriZrak900 Posted March 23, 2015 Author Share Posted March 23, 2015 А это зря. За два-три дня участия в соревнованиях получите больше опыта, чем за полгода на форуме. Полностью с вами согласен! Опыт в реальных соревнованиях всегда более полезен. Но тем не менее пол годика постреляю в поле , хотя бы пару тройку тысяч выстрелов сделаю что бы хоть немного научиться а вот потом уже буду вливаться в вашу компанию :) Link to comment
evgenkim Posted March 23, 2015 Share Posted March 23, 2015 в самом начале, стрелять только начали, на первых соревнованиях заняли последнее место, даже приз подарили в номинации "за волю к победе" - рогатку) прошли годы, а стрелять так и не научился, но узнал многое)) Link to comment
tkachina Posted March 24, 2015 Share Posted March 24, 2015 а стрелять так и не научился а уже есть такие, кто научился.....? Link to comment
evgenkim Posted March 24, 2015 Share Posted March 24, 2015 конечно! боб ли свегер к примеру) Link to comment
tkachina Posted March 24, 2015 Share Posted March 24, 2015 боб ли не патриотичНо совсем..:cool: Link to comment
PriZrak900 Posted March 24, 2015 Author Share Posted March 24, 2015 конечно! боб ли свегер к примеру) Ха... в кино мы все бы стреляли на полтора км в банку тушенки да еще и из холодного ствола :) Link to comment
PriZrak900 Posted March 24, 2015 Author Share Posted March 24, 2015 Кстати, опытные стрелки на дальняк, очень интересно всегда было реально ли сделать такой выстрел с полтора км с холодного ствола хотя бы в 30 см мишень? С 338 лм или 416 чейтак? Или все это из области фантастики? Link to comment
evgenkim Posted March 24, 2015 Share Posted March 24, 2015 реально ли сделать такой выстрел с полтора км конечно реально, попасть трудно) Link to comment
НСК-И Posted March 24, 2015 Share Posted March 24, 2015 416 чейтак? Всё реально,но нужно тренироваться,чаще стрелять именно на далеко.И железо очень важно.ИМХО Link to comment
PriZrak900 Posted March 24, 2015 Author Share Posted March 24, 2015 конечно реально, попасть трудно) Вы же писали что стрелять не научились :) откуда же знаете что возможен? Видели такой выстрел где то? Сами лично ? Link to comment
PriZrak900 Posted March 24, 2015 Author Share Posted March 24, 2015 Всё реально,но нужно тренироваться,чаще стрелять именно на далеко.И железо очень важно.ИМХО Игорь , вот тебе верю! :) Увидеть бы в реале такое . Подобные соревнования ( на такую дистанцию) где проводятся в России? Link to comment
PriZrak900 Posted March 24, 2015 Author Share Posted March 24, 2015 Игорь я спрашивал совет по прицелу , совет был такой - для всех задач 5.5х22( я так понял для снайпинга и охоты) и 15х55( по бумаге на далеко) . Почему 5.5х22 ? он лучше чем атакр 5х25? Если да то чем? Link to comment
yakudza949 Posted March 24, 2015 Share Posted March 24, 2015 совет был такой - для всех задач 5.5х22( я так понял для снайпинга и охоты) и 15х55( по бумаге на далеко) . Почему 5.5х22 ? он лучше чем атакр 5х25? Если да то чем? У АТАКРа стёкла лучше - даже я это видел, не говоря уже о владельцах. Там другие стёкла. Пробоины можно считать на 500 метров. Сравнивали с Калесом и старым Найтом. Не в пользу последнего. Механика, как я понимаю хорошая везде, стёкла же лучше на АТАКР, как и сами сетки , да и кратность побольше всё же(в сравнении со старым Найтом). Старые Найты спихивают, когда АТАКР попадает в руки. ;) пс: у старого Найта есть 1 плюс. Клики. Link to comment
НСК-И Posted March 24, 2015 Share Posted March 24, 2015 Почему 5.5х22 ? он лучше чем атакр 5х25? Он дешевле,но он не лучше чем Атакр.Атакр это прицел последнего поколения в линейке найтфорсов,как и 15-55.Другие стекла и это важно.ИМХО Link to comment
PriZrak900 Posted March 24, 2015 Author Share Posted March 24, 2015 Олег это я так понял фото атакр моар-т? Нет фото с подсветкой? Спасибо парни за советы и свое мнение , очень познавательно. Определился в выборе - для начала своих тренировок буду брать атакр , остался вопрос в выборе сетки - моар или моар-т? До этого момента был склонен к моар-т ( на форумах часто пишут что чем тоньше тем лучше) но после этих фото сомнения возникли ( на первом фото сетка вообще теряется, или это обманчиво на фото?) Link to comment
telega765 Posted March 24, 2015 Share Posted March 24, 2015 Да Моар Т Подсветка ,светится только крестик . Сетка не теряется , фото такое . С ув.Олег Link to comment
PriZrak900 Posted March 24, 2015 Author Share Posted March 24, 2015 Сетка не теряется , фото такое . О , тогда значит на моар -т ! Link to comment
evgenkim Posted March 24, 2015 Share Posted March 24, 2015 Видели такой выстрел где то? .338, 1,5км., лист 1х1м. 5 выстрелов Link to comment
PriZrak900 Posted March 25, 2015 Author Share Posted March 25, 2015 Ну если мишень на полтора км то в 30 см зону тут не попали. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now