Выбор прицела для бумаги 100-1000 метров

[telega765 15]

Гонг 30х30 на 1000 м. 1 моа

[PriZrak900 24]

Гонг 30х30 на 1000 м. 1 моа

 

Я правильно понял мишень размером 30х30 на дистанции 1000 м в два раза меньше перекрестия прицела ( оно 2 моа по тех характеристике вроде)?

[viktor 34 11]

Смотрел в АТАCR 5-25 очень светлый, понравился. У самого NF BR 12-42. По началу стрелял на 22-32х кратах, потом перешёл на 42х и теперь возвращаться на 22х не хочу. Очень комфортно стрелять на них даже 100м. В не солнечную погоду прекрасно видны попадания на 500м. В своё время тоже выбирал с какой кратностью брать прицел, но посоветовавшись с Игорем НСК, взял не 22х, а 42х и не жалею. Думаю Вам нужно более точно определится с Вашими целями. Снайпинг - это просто попадание в цель, там хватит и 22х.,а Ф-класс и БР-стрельба - это надо ОЧЕНЬ точно либо ОЧЕНЬ кучно ! Здесь как раз кратность лишней не будет.:)

 

С уважением,

Виктор.

[evgenkim 10]

Странно что до сих пор нигде нет удобных данных для выбора прицела , вот для меня как для дилетанта было очень удобно по фото определяться - дистанция 100м мишень диаметром 1 моа на кратности 5 - фото на кратности 25 -фото, дистанция 500м мишень диаметром 8 моа на кратности 5 -фото на кратности 25 фото, дистанция 1000 м мишень диаметром 16 Моа на кратности 5 -фото на кратности 25 -фото( диаметры мишеней чисто условно написал).

таких тестов в сети много, и с фото и видео даже. на английском языке.

 

Вон у Марча кратность 5-50 а есть кратность 8-80 ну пипец даже не представляю этот прицел

прицел как прицел, вау это только до покупки, а потом в процессе использования понимаешь что есть и лучше и кратность совсем не главное.

[sergey-k77 10]

(C526)NightForce ATACR 5-25x56, 0.250 MOA, Zerostop, прицельная марка MOAR-T,

На мой взгляд кратности *25 до 1000м вполне достаточно.

 

но я пока только учусь и на соревнования буду ездить только как зритель. Пока по крайней мере.

А это зря. За два-три дня участия в соревнованиях получите больше опыта, чем за полгода на форуме.

[PriZrak900 24]

А это зря. За два-три дня участия в соревнованиях получите больше опыта, чем за полгода на форуме.

Полностью с вами согласен! Опыт в реальных соревнованиях всегда более полезен. Но тем не менее пол годика постреляю в поле , хотя бы пару тройку тысяч выстрелов сделаю что бы хоть немного научиться а вот потом уже буду вливаться в вашу компанию :)

[evgenkim 10]

в самом начале, стрелять только начали, на первых соревнованиях заняли последнее место, даже приз подарили в номинации "за волю к победе" - рогатку)

прошли годы, а стрелять так и не научился, но узнал многое))

[tkachina 10]

а стрелять так и не научился

 

а уже есть такие, кто научился.....?

[evgenkim 10]

конечно!

боб ли свегер к примеру)

[tkachina 10]

боб ли

 

не патриотичНо совсем..:cool:

[PriZrak900 24]

конечно!

боб ли свегер к примеру)

 

Ха... в кино мы все бы стреляли на полтора км в банку тушенки да еще и из холодного ствола :)

[PriZrak900 24]

Кстати, опытные стрелки на дальняк, очень интересно всегда было реально ли сделать такой выстрел с полтора км с холодного ствола хотя бы в 30 см мишень? С 338 лм или 416 чейтак? Или все это из области фантастики?

[evgenkim 10]

реально ли сделать такой выстрел с полтора км

конечно реально, попасть трудно)

[НСК-И 149]

416 чейтак?

Всё реально,но нужно тренироваться,чаще стрелять именно на далеко.И железо очень важно.ИМХО

[PriZrak900 24]

конечно реально, попасть трудно)

 

Вы же писали что стрелять не научились :) откуда же знаете что возможен? Видели такой выстрел где то? Сами лично ?

[PriZrak900 24]

Всё реально,но нужно тренироваться,чаще стрелять именно на далеко.И железо очень важно.ИМХО

 

Игорь , вот тебе верю! :) Увидеть бы в реале такое . Подобные соревнования ( на такую дистанцию) где проводятся в России?

[PriZrak900 24]

Игорь я спрашивал совет по прицелу , совет был такой - для всех задач 5.5х22( я так понял для снайпинга и охоты) и 15х55( по бумаге на далеко) . Почему 5.5х22 ? он лучше чем атакр 5х25? Если да то чем?

[yakudza949 11]

совет был такой - для всех задач 5.5х22( я так понял для снайпинга и охоты) и 15х55( по бумаге на далеко) . Почему 5.5х22 ? он лучше чем атакр 5х25? Если да то чем?

 

У АТАКРа стёкла лучше - даже я это видел, не говоря уже о владельцах. Там другие стёкла. Пробоины можно считать на 500 метров.

Сравнивали с Калесом и старым Найтом. Не в пользу последнего. Механика, как я понимаю хорошая везде, стёкла же лучше на АТАКР, как и сами сетки , да и кратность побольше всё же(в сравнении со старым Найтом).

Старые Найты спихивают, когда АТАКР попадает в руки. ;)

 

пс: у старого Найта есть 1 плюс. Клики.

[НСК-И 149]

Почему 5.5х22 ? он лучше чем атакр 5х25?

Он дешевле,но он не лучше чем Атакр.Атакр это прицел последнего поколения в линейке найтфорсов,как и 15-55.Другие стекла и это важно.ИМХО

[telega765 15]

[PriZrak900 24]

Олег это я так понял фото атакр моар-т? Нет фото с подсветкой?

Спасибо парни за советы и свое мнение , очень познавательно. Определился в выборе - для начала своих тренировок буду брать атакр , остался вопрос в выборе сетки - моар или моар-т? До этого момента был склонен к моар-т ( на форумах часто пишут что чем тоньше тем лучше) но после этих фото сомнения возникли ( на первом фото сетка вообще теряется, или это обманчиво на фото?)

[telega765 15]

Да Моар Т Подсветка ,светится только крестик . Сетка не теряется , фото такое .

[PriZrak900 24]

Сетка не теряется , фото такое .

О , тогда значит на моар -т !

[evgenkim 10]

Видели такой выстрел где то?

.338, 1,5км., лист 1х1м. 5 выстрелов

[PriZrak900 24]

Ну если мишень на полтора км то в 30 см зону тут не попали.