PRND21 Posted June 20, 2025 Share Posted June 20, 2025 Ого! у меня как раз запас и этого пороха и этой (136) пули. Сейчас дожгу старый порох, и на этот можно переходить Link to comment
Азат Posted October 26, 2025 Share Posted October 26, 2025 Всем привет, я новичок в Релоудинге, в силу малого опыта и практических знаний, начал на свой винтовке Tikka T3 TAC A1 в калибре 6,5кридмор, заниматься релоудингом. Так как еще и удалось урвать пули Hornady ELD-M 140грн, решил не уходить в полный цикл релоуда а так сказать перетрясти доступные боеприпасы, в силу доступности боеприпаса SB FMJ 140грн, просто депулировал родную пулю, высыпал и выровнял навеску пороха, далее использовал оригинальную навеску для оценки скорости, и по данным Заурбека сделал COL 2.931 (мануал рекомендует 2,8 на форуме используют 2,85 и 2,931). По скоростям с навеской 43,4грн, получается следующие скорости: 819,4; 815,2; 824,1; 819,1; 824,7 По скоростям с навеской 43,6грн, получается следующие скорости: 834,6; 842,1; 822,0; 830,4; 825,8 Навеску вручную собирал на лабораторных весах CAS MWP 150, точность навески максимально подобрал точно. Вопрос в чем причина такой разброса скорости? Может сокращать COL пока не получу приемлемую кучу и скорость. В какую сторону копать, подскажите? Для тренировок дожигаю остатки Sako TRG 136грн, там при меньшем COL в среднем 2,78, скорость порядка 855мс, и кучу в 0,25МОА можно собрать. Но этот патрон заканчивается, больше такие не привезут скорее всего еще лет 10. 😞 Link to comment
НСК-И Posted October 26, 2025 Author Share Posted October 26, 2025 9 часов назад, Азат сказал: . В какую сторону копать, подскажите? Копать в сторону теории. Нужно разобрать и понять алгоритм настройки. Чужие рецепты , скорости , посадка не имеют никакого отношения к вашему стволу . Нужно понять алгоритм , составить план настройки и работать по плану . Это самый верный рецепт в данной ситуации. 1 Link to comment
Азат Posted October 26, 2025 Share Posted October 26, 2025 2 часа назад, НСК-И сказал: Копать в сторону теории. Нужно разобрать и понять алгоритм настройки. Чужие рецепты , скорости , посадка не имеют никакого отношения к вашему стволу . Нужно понять алгоритм , составить план настройки и работать по плану . Это самый верный рецепт в данной ситуации. Теория прекрасна и требует глубокого изучения, но нету пороха и капсюлей на рынке. По этому обработку гильзы в которой стоит капсюль мне видится крайне опасной. Мне в целом интересен был вопрос, так как многие стрелки наши просто выравнивают навеску что делает стрельбу более предсказуемой, собственно так я поступаю с доступными Sako TRG 136, просто выровнял навеску и посадил по заводским параметрам, на дистанциях до 1000м работает и хватает для соревнований PRC. Link to comment
Ray Posted December 19, 2025 Share Posted December 19, 2025 А как вы 560го ибиса 45гр заряжаете? У меня уже 44.5гр с хрустом садится... Link to comment
RomanM Posted December 21, 2025 Share Posted December 21, 2025 Всем привет. Закончил настройку патрона, получилось вполне неплохо. DT SRS A2, ствол 24", твист 8" Гильза Lapua, дульца обточены до 0,013, после фулсайза пройдены мандрелом 0,2635 Пуля Scenar 139, порошок вихта N160, навеска 43gr. Скорость 856-859 м/с. Двигался по посадке с шагом 0,003". Куча заметно сжалась на 0,019" вниз от БТС, потом плавно начала раскрываться. Размер клетки 9 мм, так что в первой серии куча меньше 0,1 МОА, в контрольной - около 0,12-0,13 МОА Link to comment
НСК-И Posted December 21, 2025 Author Share Posted December 21, 2025 Отличный результат!!! Link to comment
PRND21 Posted December 23, 2025 Share Posted December 23, 2025 21.12.2025 в 15:48, RomanM сказал: Всем привет. Закончил настройку патрона, получилось вполне неплохо. Отлично! можно еще подробнее про условия стрельбы? Сошки, мешок (какой?), лёжа/сидя? Link to comment
RomanM Posted December 25, 2025 Share Posted December 25, 2025 Сошки accu-tac, мешок самый обычный (на фото), коврик с песком. Отстрел вел сидя, в закрытом тире, поэтому условия идеальные. Настроил еще один патрон, все то же самое, только пуля Hornady eld m 140gr. Навеску вихты 160 пока сделал 42,6, средняя скорость 836-838 мс. Самая плотная куча получилась на минус 0,016" от БТС (3). На (4) моя ошибка, оторвал один, тоже плотная куча, делал контроль. Поэтому полка тоже явно выражена. Думаю немного увеличить загрузку, до 43gr, думаю скорость 845 будет самое то. Link to comment
RomanM Posted December 25, 2025 Share Posted December 25, 2025 Забыл указать. Пуля хорнади на 0,0005" тоньше, чем scenar 139. поэтому мандрел перед посадкой хорнади использовал 0,2630, для scenar - 0,2635 Link to comment
Евгений В. Posted March 24 Share Posted March 24 25.12.2025 в 12:37, RomanM сказал: Забыл указать. Пуля хорнади на 0,0005" тоньше, чем scenar 139. поэтому мандрел перед посадкой хорнади использовал 0,2630, для scenar - 0,2635 Доброго дня. Матрица с бушингом? Или всегда проходите мандрелом? Link to comment
КоТ Posted June 27 Share Posted June 27 24.03.2026 в 12:23, Евгений В. сказал: Доброго дня. Матрица с бушингом? Или всегда проходите мандрелом? Да, коллега - мне тоже интересно. Я использую матрицы от Redding Full Size, но не прохожу орехом. Затем мандрел кастомный на 0,2630". Дульца обточены до 0,013". Пуля ELD-M 140 grn. Винтовка Sabatti Tactical EVO. Сошки - CNC Guns Custom. Но никак не могу добиться нормальной кучи... У меня Hornady BTHP 140 grn летела лучше гораздо. Link to comment
НСК-И Posted June 27 Author Share Posted June 27 2 часа назад, КоТ сказал: Но никак не могу добиться нормальной кучи... По какой схеме настраиваете ? Link to comment
КоТ Posted June 28 Share Posted June 28 3 часа назад, НСК-И сказал: По какой схеме настраиваете ? Сначала подбираю навеску пороха (в настоящий момент "Игла-155") с шагом в 0,3 грн. Контролирую проточку и капсюльное гнездо. Отожжённые и проточенные гильзы проверяю по дульцу на осевое биение. Все гильзы подрезаны в средний параметр по длине, фаски внутри и снаружи дульца сняты. Затем посадка пули от точки закусывания и смотрю за общим COAL`ом, чтобы не было утыканий. И снова проверка по осевому биению, собранный патрон, но уже по носику пули. В случае с ELD-M с отступом от наконечника на 1 мм. Стараюсь не стрелять из абсолютно чистого ствола - оставляю омеднение. Серия из 4-х выстрелов. Читал и слышал, что ELD-M любит джамп, но пока не могу подобрать величину этого параметра. При навеске в 41,3 грн вышел на скорость 852-854 м/с. Сборка патрона такова, что в одной и той же навеске разброс по скоростям 1-3 м/с. Заметил при стрельбе пулей BTHP такой момент: при прохождении мандрелом 0,2635" куча ужималась, но все скорости были в пределах 820-840 м/с. С пулей ELD-M пока не могу понять зависимость между плотностью посадки и её глубиной. Пули сажал без смазки, но хочу сейчас попробовать сухую. Все данные заношу в блокнот для анализа и чтобы не забывать. Так бы выложил сюда, но в командировке сейчас и нет под рукой тетради... ☺️ Link to comment
НСК-И Posted June 28 Author Share Posted June 28 (edited) Мандрелы, смазка, биение и дальше по списку , это не параметры настройки . Навеска и пуля эти два параметра отвечают за настройку . Важнее посадка, именно она в большей степени отвечает за кучность . И самое главное , алгоритм настройки. https://reloading.cc/topic/3190-настройка-спортивных-винтовок-на-экстремальную-кучность-новый-аналитический-обзор-методов/ Edited June 28 by НСК-И 1 Link to comment
Азат Posted July 4 Share Posted July 4 28.06.2026 в 05:29, КоТ сказал: При навеске в 41,3 грн вышел на скорость 852-854 м/с. Сборка патрона такова, что в одной и той же навеске разброс по скоростям 1-3 м/с. Заметил при стрельбе пулей BTHP такой момент: при прохождении мандрелом 0,2635" куча ужималась, но все скорости были в пределах 820-840 м/с. С пулей ELD-M пока не могу понять зависимость между плотностью посадки и её глубиной. У меня хорошо полетела пуля ELDM 140gr после уменьшения навески и падение скорости до 800-805мс, сразу кучи, джамп 0,005. Некоторые товарищи утверждают что потом на дистанции она будет собираться в лучшие группы, не стал проверять, закончились пули, да и не верю в такое сильно. 1 Link to comment
Gron Posted July 4 Share Posted July 4 3 часа назад, Азат сказал: У меня хорошо полетела пуля ELDM 140gr после уменьшения навески и падение скорости до 800-805мс, сразу кучи, джамп 0,005. Некоторые товарищи утверждают что потом на дистанции она будет собираться в лучшие группы, не стал проверять, закончились пули, да и не верю в такое сильно. У меня 140 елда на 850мс с банкой на 24’ 1-8 не заходила никак на 1200. После снижения до 820 и перехода на открытый дульник - норм. Имхо долго думали. Скорее всего перестабилизация выходила. Все по науке- БК по прострелу и тп. 3 часа назад, Азат сказал: У меня хорошо полетела пуля ELDM 140gr после уменьшения навески и падение скорости до 800-805мс, сразу кучи, джамп 0,005. Некоторые товарищи утверждают что потом на дистанции она будет собираться в лучшие группы, не стал проверять, закончились пули, да и не верю в такое сильно. Из кридмура делать 308 - без смысла. 820-830 и ствол сберегут и попадать можно. Хотя на легких пульках кочегарить можно и более. 1 Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now