Axle Опубликовано: 22 апреля 2022 Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2022 18.04.2021 в 16:50, НСК-И сказал: 1.Берем гильзу стреляную из своего ствола,делаем фулсайз. Фулсайз бушинговый делаем на тестовой гильзе (в поисках Точки старта)? Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 22 апреля 2022 Автор Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2022 Берём любую стреляную гильзу из своего патронника , делаем фулсай и находим с этой гильзой точку старта . Ссылка на комментарий
Заурбек Опубликовано: 30 октября 2022 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2022 (изменено) Игорь,добрый день! Так же приветствую всех читателей темы! Игорь,на видео видно что затвор не разобран т.е толкатель в затворе. Скажи пожалуйста как будет правильней снять (узнать) размер Б.Т.З с собранным затвором или разобранном а может и не критично? Хотя пружина толкателя, хоть и не на много но чуть даёт перекос патрона в патроннике из за того что он давит на гильзу с одной стороны. С разобранном затвором Б.Т.З 2.386" компоратор С толкателем,собранный затвор Б.Т.З 2.395" Одна пуля и одна гильза☝️ Вот и задался вопросом.... По моему мнению нужно с собранным затвором т.к стрелять будем именно с собранным.... Изменено 30 октября 2022 пользователем Заурбек Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 30 октября 2022 Автор Поделиться Опубликовано: 30 октября 2022 Разница большая , лучше замерять разобранным . Но есть момент , всегда грешу на компаратор . Если одна пуля, одна гильза, самый точный замер будет по носику пули. Я всегда замеряю по носику пули когда нахожу точку старта. Ссылка на комментарий
Заурбек Опубликовано: 30 октября 2022 Поделиться Опубликовано: 30 октября 2022 (изменено) По носику тоже самое. Разница только с толкателем или без. С размер меньше Без больше (длинее выходит патрон). Но стреляем то с собранным затвором. В общем замерил с толкателем и СТАРТУЮ собрал 3 навески. Но есть ещё один момент. В магазин не лезут пули. Может с магазина тогда уже начать🤔 Без магазинной подачи эта винтовка не полноценная. От Б.Т.З надо мне отступить на 0.030 чтоб в магазин заходил патрон,но даже тогда не работает как следует. Изменено 30 октября 2022 пользователем Заурбек Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 31 октября 2022 Автор Поделиться Опубликовано: 31 октября 2022 Если нужна магазинная подача и никак по другому , тогда логично начать сразу с магазинной подачи . Ссылка на комментарий
Заурбек Опубликовано: 31 октября 2022 Поделиться Опубликовано: 31 октября 2022 Конечно Игорь,по другому никак. Винтовка для снайпинга,без магазина никак. У меня магазин работает только если отступлю от Б.Т.З на 0.045" до касания ещё 0.025" Посмотрю эти 0.025 в нарезах а дальше с джампом всё понятно. Ссылка на комментарий
Aleksvor Опубликовано: 5 января 2023 Поделиться Опубликовано: 5 января 2023 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Для определения Б.Т.З. я беру стрелянную гильзу, обжимаю в фулзайз матрице и вставляя пулю закрываю затвор. Я обжимаю гильзу в натяг 0.0015 и затвор не закрывается, так как не хватает усилия, чтобы пуля зашла в гильзу. А если не обжимать шейку гильзы, то могу закрыть затвор и произвести замер посадки пули. Пробовал сам немного с помощью матрицы садить пулю до того момента, пока не получится закрыть затвор. В итоге получаю разные значения в Б.Т.З. при использовании натяга на гильзе и без. Так как правильно делать эту процедуру, чтобы настраивать полку? Заранее спасибо, Александр! Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 6 января 2023 Автор Поделиться Опубликовано: 6 января 2023 Возможно , Вы делаете очень большой больший вылет и пуля очень высоко ( больше чем нужно) торчит из гильзы . Больший вылет нужно сделать меньше . Достаточно чтобы собранный патрон поменялся в размерах в диапазоне 0.020-0.030. Пример, посадили пулю с большим вылетом, замерили общую длину , вставили в патронник и закрыли затвор . Размер должен поменяться в диапазоне 0.020-0.030. По натягу. У Вас отличный натяг 0.0015, это всего полторы тысячных. Всё должно работать . Ссылка на комментарий
Aleksvor Опубликовано: 6 января 2023 Поделиться Опубликовано: 6 января 2023 Извините, немного не понял. Чтобы уменьшить вылет, необходимо пулю глубже посадить в гильзу, я правильно понимаю? И для уточнения, замеры для нахождения полки, должен делать со своим значением натяга? Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 6 января 2023 Автор Поделиться Опубликовано: 6 января 2023 (изменено) Я не совсем понял про какую полку идеи речь . Можно подробнее? Чтобы уменьшить вылет , нужно пулю задвинуть в дульце гильзы . Больший вылет желательно делать щадящий , примерно в диапазоне 0.020-0.030. на фото пример нахождения точки старта Б.Т.З Одна гильза , одна пуля ! но два разных человека. Сначала один нашел Б.Т.З, потом второй.Итоговый размер одинаковый ! Садим пулю с большим вылетом , замеряем , потом собранный патрон вставляем и закрываем затвор , извлекаем и замеряем . Видим , что размеры поменялись , значит контакт с нарезами был и они задвинули пулю в гильзу .Это есть фактическая точка закусывания Ф.Т.З далее опять вставляем этот патрон и начинаем закрывать затвор, закрыли-открыли и так 10 раз . С каждым закрытием размер будет меняться и в итоге остановится . И это будет Б.Т.З она же точка старта . Нахождение точки старта делается со своей рабочей гильзой , обжатой в матрице с рабочим натягом . Уменьшать натяг не нужно ! Изменено 16 ноября 2023 пользователем НСК-И Ссылка на комментарий
Aleksvor Опубликовано: 6 января 2023 Поделиться Опубликовано: 6 января 2023 Спасибо!! Ещё подскажите по поводу тестоаого патрона. Для чего он нужен и что с ним потом делать? Если к примеру я хочу потом посмотреть на сколько выгорели нарезы, можно взять новый патрон и сделать замер. ИМХО) заранее благодарен за понимание! Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 6 января 2023 Автор Поделиться Опубликовано: 6 января 2023 Тестовый патрон нужен. Он собран на точке старта и если нужно понять , где находится итоговая настройка относительно точки старта . То с помощью этого патрона можно легко это узнать. Достаточно вставить его в посадочную матрицу и дожать . Потом замерить размер, сравнить и посчитать . Пример , точка старта 2.800. начали настройку , провели необходимые действия и нашли правильную глубину посадки и на ней остановились . Настроили матрицу . Потом взяли тестовый патрон , вставили его в матрицу и просто дожали . Пуля села глубже, пусть это будет 2.775. делаем выводы , что настройка находится 0.025 тысячных от точки старта . И в данным случае(6.5-47) это еще в нарезах . Это просто удобно. Ссылка на комментарий
Aleksvor Опубликовано: 6 января 2023 Поделиться Опубликовано: 6 января 2023 Получается тестовый патрон нужен для жля определения разницы от точки старта до той посадки, на которой остановился, правильно понимаю? И подскажите ещё: в дальнейшем когда мря полка начнёт разваливаться, какой порядок действий я должен сделать, чтобы найти заново? Снова искать и исходить от Б.Т.З? Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 6 января 2023 Автор Поделиться Опубликовано: 6 января 2023 Если все настроено , глубина посадки и навеска пороха определена , начинаете стрелять . Через энное количество выстрелов кучность начнёт ухудшаться . Первая причина , это уход настройки из-за настрела. В этом случае , регулируем глубину посадки . Обычно , достаточно собрать несколько серий с разной посадкой . Пример . Настройка , голова посадочной матрицы 1.650. кучность ушла , собираем с той же навеской , но с разной посадкой с шагом 0.003 несколько серий пусть это будет , 1.647, 1.644, 1.641 и 1.638. Голову делаем меньше и соотвественно пуля буде выдвигаться с шагом 0.003. Отстреливаем все эти новые посадки и находим самую кучную , а по факту , мы просто восстановили прежнюю настройку и заставили ствол опять стрелять , как прежде . Тестовый патрон нужен только для нахождения точки старта , настройки по этому патрону матрицы ( для старта) и нахождении разницы между точкой старта и итоговой настройкой . Чтобы понять , где находится пуля в итоге , относительно точки старта . Ссылка на комментарий
Aleksvor Опубликовано: 6 января 2023 Поделиться Опубликовано: 6 января 2023 Большое спасибо, за развёрнутые ответы!!) Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 6 января 2023 Автор Поделиться Опубликовано: 6 января 2023 (изменено) Для нахождения точки старта , настройки посадочной матрицы, используем одну пулю и одну гильзу !!! Замеряем как на фото, по носику пули ! Это самый точный замер !!! Никакие компараторы для оживальной части не нужны! Изменено 6 января 2023 пользователем НСК-И Ссылка на комментарий
Aleksvor Опубликовано: 6 января 2023 Поделиться Опубликовано: 6 января 2023 Понял! Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 16 ноября 2023 Автор Поделиться Опубликовано: 16 ноября 2023 (изменено) На видео, три способа нахождения точки ,, касания ,,. Изменено 16 ноября 2023 пользователем НСК-И Ссылка на комментарий
Заурбек Опубликовано: 16 ноября 2023 Поделиться Опубликовано: 16 ноября 2023 ещё рабочий вариант. Я перешёл на него😊 Вот Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 16 ноября 2023 Автор Поделиться Опубликовано: 16 ноября 2023 Чем больше информации по этому вопросу, тем лучше . Может кому пригодится . Ссылка на комментарий
urals Опубликовано: 30 декабря 2023 Поделиться Опубликовано: 30 декабря 2023 Коллеги, у меня тут ситуация возникла... Раньше я действовал по старому феншую: нашел точку закуса на опрелеленном натяге, отступил 0,003, и пошел вниз по 0.003. Прочитал про модную нынче Безопасную Точку Закуса, решил попробовать. 1. на одной гильзе и одной пуле (пропуская через фулл) нашел точку закуса. 2. сделал фулл, подстроил посачную, посадил пулю в размер точки закуса ( и по носику и по оживалу) 3. подаю собранный патро, вынимаю, произвожу замер + 0,002 (кончик/оживало) 4. следующая фрикция еще + 0,002, те суммарно увеличение длины патрона на 0,004 за две подачи патрона. Беру другую гильзу, другую пулю, нахожу тз, при попытке найти бтз опять фиксирую увеличение длины патрона. что-то я в растерянности. что не так делаю? Можно конечно "забить" и пойти по-старинке, но просто интересно. Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 31 декабря 2023 Автор Поделиться Опубликовано: 31 декабря 2023 Нужно посмотреть натяг ( возможно слабый ), посмотреть бОльший вылет . Он должен быть разумный, разница 20-30 тысячных после закрытия затвора. Ссылка на комментарий
urals Опубликовано: 31 декабря 2023 Поделиться Опубликовано: 31 декабря 2023 Натяг 0,004(rcbc без бушинга) вылет 0,010 при поиске тз, если больше, пуля не садится, а остается в нарезах. Спасибо , Игорь, сделаю по-старинке, тз- 0,003. Ссылка на комментарий
Заурбек Опубликовано: 31 декабря 2023 Поделиться Опубликовано: 31 декабря 2023 22 часа назад, urals сказал: Коллеги, у меня тут ситуация возникла... Раньше я действовал по старому феншую: нашел точку закуса на опрелеленном натяге, отступил 0,003, и пошел вниз по 0.003. Прочитал про модную нынче Безопасную Точку Закуса, решил попробовать. 1. на одной гильзе и одной пуле (пропуская через фулл) нашел точку закуса. 2. сделал фулл, подстроил посачную, посадил пулю в размер точки закуса ( и по носику и по оживалу) 3. подаю собранный патро, вынимаю, произвожу замер + 0,002 (кончик/оживало) 4. следующая фрикция еще + 0,002, те суммарно увеличение длины патрона на 0,004 за две подачи патрона. Беру другую гильзу, другую пулю, нахожу тз, при попытке найти бтз опять фиксирую увеличение длины патрона. что-то я в растерянности. что не так делаю? Можно конечно "забить" и пойти по-старинке, но просто интересно. Как такое вообще возможно? Только один вариант, который Игорь уже озвучил,натяг... Нарезы сильней держат пулю чем гильза. По факту замерял после фулки гильзу по внутренним стенками гильзы? И как вариант,может бублик в гильзе и не пускает пулю в гильзу? Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас