Всё о калибре 308 Win

[sergey-k77]

А температура воздуха\патрона при измерении скорости та же?

[Димсон]

отстреливал в один день и те и те. После выявления такой разницы в скорости, пришлось расстрелять все старые "закрутки" и теперь буду снова подбирать навески. Примечательно так же то, что на старом порохе навеска 46.6 в паре с СМК 175 была, что называется, на грани, т.е. 47 гран уже не комфортно и временами затруднена экстракция.

А вот на новом порохе можно попробовать и выше залезть. Думаю отстрелять вплоть до 48 гран. Какой-то он не такой резкий.

Да, всё написанное верно для коротыша! На стволах длиннее 20" использовать такие навески не безопасно!

[RvSn]

А в чем " не безопасно" на длинных? :)

 

И, к слову, про ОДП ничего не написали...

 

Вроде как 46.6 VV140 под СМК 175 - в любом случае "за гранью" (over 5000) Ну разве что ОДП - 78 (!!!). Но тут, если встаёт в нарезы, опять таки скачек давления, и снова под 5000 давление.

[Димсон]

Все данные в таблице в начале темы. ОДП 72.25мм.

На длинных стволах на таких навесках будет нехилое превышение по давлению и можно получить затвором по лбу ;) . На коротышке в пределах нормы. Квике верить, безапиляционно, не стоит ;) хотя и она в этом случае показывает давление в патроннике 4863 бар.

[ivan anosov]

А кто пробовал 185 бергер и VV540, может есть у кого практический опыт?

[dsn]

Уважаемые,подскажите рецепт для 308win

ствол 24

твист 12

порох вихта 140

пуля A-MAX 168

[Al.]

Уважаемые,подскажите рецепт для 308win

ствол 24

твист 12

порох вихта 140

пуля A-MAX 168

 

Пост #9 посмотрите) ну и тему можно прочесть, желательно!;)

[RvSn]

Все данные в таблице в начале темы. ОДП 72.25мм.

На длинных стволах на таких навесках будет нехилое превышение по давлению и можно получить затвором по лбу ;) . На коротышке в пределах нормы. Квике верить, безапиляционно, не стоит ;) хотя и она в этом случае показывает давление в патроннике 4863 бар.

 

Не смущает Вас, Димсон, что давление растет на первых трех сантиметрах ствола? А дальше - только падает. И если сразу не вылетел затвор, то хоть 20 см. ствол. хоть метр - уже не важно.

Было бы крайне интересно увидеть "особо усиленный затвор" - на сучке. (АКС-У) .

 

А по поводу того, что кажет квика...

Да. Может показать и 4800. И может и будет 4800 реально в стволе.

Но ствол и затвор по давлению имеют оооочень большой запас.

К пример, говорят что Маннлихер свои стволы и затворы тестирует на 120 000 PSI (8270 bar).

И хорошая латунь (Лапуа, Норма) - прекрасно извлекается после даже очень, ОЧЕНЬ горячих выстрелов.

 

В общем.. Сдается мне, измерять давление по тому, как гильза извлекается - неправильно это.

Стальные (Кетавр) вон, при "плюшевых" скоростях и давлениях - вообще хоть с ноги открывай, через раз.

А те-же заводские RWS c СМК 10 gr на 910 м\с - все от легкого движения руки. ( http://rws-munition.de/ru/sport/produkty/vintovochnye-patrony-rws/Product/show/rws-target-elite/308-win.html#!0/1/283 )

Хотя просчитать, на каком порошке можно на 650 мм так разогнать - у меня не получилось.

[Димсон]

Лично меня ничего не смущает ;) лоб Ваш, Вам и решать ;) я лишь постарался предостеречь...

[RvSn]

Лично меня ничего не смущает ;) лоб Ваш, Вам и решать ;) я лишь постарался предостеречь...

 

Ёперный театр... То ли лыжи не едут. :mad:

 

По вашему: на одном и том же патроне, чем длиннее ствол - тем выше вероятность получить затвором в лоб? То есть на более длинном стволе пиковое давление выше?

Или кривая давления на X см отрезке измениться, если после точки Х отрезок станет Х+10 см? :confused:

 

Мне одному кажется, что Вы, уважаемый Димсон, только что развенчали основы гидро- и термодинамики ? :o

Пойду, приму валиум... :cool:

За предостережение спасибо. :rolleyes:

[Димсон]

я русским по белому написал, что навески больше 46.6 гран в паре с СМК 175 при ОДП 72.2 могут быть опасны, и мне ваааще фиолетово куда у Вас не едут лижы и что Вы там пьете или курите. Лично Вы можете хоть 60 гран трамбовать, если такой твердолобый.

За сим разрешите откланять и прошу Вас не флудить в моей теме. Спасибо.

[Димсон]

добавил в первый пост еще рецептов для коротышек в .308-м

[RvSn]

я русским по белому написал, что навески больше 46.6 гран в паре с СМК 175 при ОДП 72.2 могут быть опасны, и мне ваааще фиолетово куда у Вас не едут лижы и что Вы там пьете или курите. Лично Вы можете хоть 60 гран трамбовать, если такой твердолобый.

За сим разрешите откланять и прошу Вас не флудить в моей теме. Спасибо.

 

1. Не стоит так грубить.

2. Умерьте самомнение. Перепост с Ганзы - конечно определенный труд. Но это не делает тему "вашей".

3.Мои посты реакция вот на эту ересь: "На длинных стволах на таких навесках будет нехилое превышение по давлению и можно получить затвором по лбу . На коротышке в пределах нормы." Можете хоть как-то научно обосновать своё утверждение? или доводов существеннее чем "сам дурак" - у Вас не имеется?

Изменено 21 мая 2014 пользователем RvSn

[Димсон]

вот неугомонный.... написал в ПМ, дабы не засирать тему.

[lapua1234]

Здравствуйте!

 

Какого веса пули лучше полетят, порох VV150 оружие CZ 550 varmint ствол 65 cm, твист 12.

[evgenkim]

168 бергер давал 0,25 моа по МГ

[dаllаs]

RvSn,

Димсон,

 

Друзья, это не ганза. Одумайтесь, пожалуйста. Здесь все разборки заканчиваются сразу, еще даже не начавшись.

У каждого свое мнение, оно может не совпадать, но это не повод для разборок, тем более никто никому ничего не обязан.

Спасибо за понимание. С уважением.

[RvSn]

Отписал в личку. Имеющуюся эмпирику указал. Всё же думаю, было бы полезно тему (аргументы) обсудить в этой теме.

[RvSn]

 

Друзья, это не ганза. Одумайтесь, пожалуйста. Здесь все разборки заканчиваются сразу, еще даже не начавшись.

У каждого свое мнение, оно может не совпадать, но это не повод для разборок, тем более никто никому ничего не обязан.

Спасибо за понимание. С уважением.

 

Да тут и нету разборок. Конструктивно обсуждаем снаряжение .308.

Если Димсон решит, что поднятая тема по некоторой специфике снаряжения для отдельных типовых винтовок - актуальна, стоит и тут обсудить.

 

Могу предположить, из чего произошел вывод Димсона "из практики". Указал в личке ему обратную ситуацию, а также свои предположения о причинах. Захочет обсуждать - обсудим. Нет - может дойдет до другой темы.

Пока же есть основания полагать, что некоторые упущенные "переменные" могут поставить точку в вопросе "патрон-лазер" или "патрон : затвор во лбу".

При том, что патрон будет один и тот-же.

[information]

Подскажите рецепт

сун 3-09к

сц185

ствол 26, твист 10

Заранее спасибо

[KSA 308 Win]

Димсон,

В ваших рецептах сунар 308, какой партии.

2/08?

или

6/09?

[Besal]

Подскажите рецепт

сун 3-09к

сц185

ствол 26, твист 10

Заранее спасибо

Сунар308 или 30-06? Просто один номер партии ?

[information]

Сунар308 или 30-06? Просто один номер партии ?

 

30-06

[Igor-63]

Димсон,

В ваших рецептах сунар 308, какой партии.

2/08?

или

6/09?

 

Кстати сун. 30-06 обязательное упоминание партии т. к. разный порох. А сун.308 считался одинаковым. Сейчас необходимо упоминать партию 2/08 или 6/09, т.к. неодинаковый порох и соотв. другие навески.

[KSA 308 Win]

Кстати сун. 30-06 обязательное упоминание партии т. к. разный порох. А сун.308 считался одинаковым. Сейчас необходимо упоминать партию 2/08 или 6/09, т.к. неодинаковый порох и соотв. другие навески.

Насколько мне известно, что:

Сунар 308 2/08, он ближе к -------- VV 135

а

Сунар 308 6/09 и Сунар 5,56 1/08--- VV 133