НСК-И Опубликовано: 18 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2014 А кто как "маникюрный набор" комплектует? Если про охоту разговор,когда все должно быть по минимуму,тогда смысла чистить нет.Раньше я брал полный комплект,сейчас пересмотрел взгляды.Достаточно прогнать несколько патчей с кройлом или залить пену,или любой другой вариант.И спокойно ехать домой,дома все вычистить по полной программе.В магазине винтовки стоят годами не чищенные после отстрела,и никаких проблем нет. Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 18 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2014 уже на этой неделе пройдусь по "лесенке" - уже многое встанет на свои места Лесенка ничего не даст,нужна настройка по полной программе,только так можно сделать выводы о потенциале данного образца.ИМХО Ссылка на комментарий
KIM1264 Опубликовано: 19 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2014 По какому барану,можно уточнить у друзей? Чё-то я прямо-таки заинтригован,насчет баранов на Эльбрусе. Вернее на козла кавказского тура ездили. Одним днем в двоем по очереди взяли двух. Ссылка на комментарий
SRTV Опубликовано: 19 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2014 Вернее на козла кавказского тура ездили. Одним днем в двоем по очереди взяли двух. Вот теперь понятно. Молодцы! Ссылка на комментарий
New Опубликовано: 20 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 ноября 2014 (изменено) Лесенка ничего не даст,нужна настройка по полной программе,только так можно сделать выводы о потенциале данного образца.ИМХО ???? Не очень понял. Вчера отстрелялся, нашел три "сладкие" точки, с предпоследней и буду работать. ИМХО, "лохматая дырка" на 100 метров - запредельно хорошо для охотничьей винтовки. Спуск, кстати, оказался родной Ремовский (я как-то и не обратил внимания сразу). Выкрутил его на минимум (это 800 граммов без срыва при взводе), но он один фиг дубовый, конечно. Так что Ваши товарищи правы - сразу надо менять, чем и займусь в ближайшее время. Изменено 20 ноября 2014 пользователем New Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 20 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 ноября 2014 "лохматая дырка" на 100 метров - запредельно хорошо для охотничьей винтовки. Что такое лесенка?может мы о разном говорим?А лохматая дырка:) это всегда хорошо :) Ссылка на комментарий
New Опубликовано: 20 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 ноября 2014 Что такое лесенка?может мы о разном говорим?А лохматая дырка:) это всегда хорошо :) Лесенка - это линейка прогрессивно (в моем случае - через 0.5 грейна) повышающихся зарядов, служащих для выявления кучной скорости в конкретном сочетании пуля-ствол-порох-COL и так далее. А что Вы имели в виду? Кстати, есть довольно странный результат. По мануалу Висты максимум в сочетании 200 грейн/165 в 300 рум - это 88 грейн. Я, немного покопавшись в сети, нарыл вот такие результаты: http://www.accuratereloading.com/300rum.html Как видно, тут навески (причем кучные) гораздо выше. Я, немного поколебавшись, решил залезть до 90 грейн. И вот что интересно - по гильзам вообще нельзя было определить, что давления растут. По Квике 90 грейн - это серьезное превышение, а вот субъективно - ничего. Экстракция легкая, капсюль (RWS LRM) не плющит. Да, есть пресловутый "кратер", но он есть на всех гильзах!!!! Даже на фабричных патронах и моих с минимальной навеской - вероятно, это особенности Ремовского затвора (другого объяснения найти не могу). По кучам собралось на 87 и 85 (к 90 куча опять начала собираться, наверняка можно найти и еще одну точку, но уж больно стремно). Скорость по магнитному хронографу была на 87 грейнах 890-892 м/с. Думаю, на этом и остановлюсь. Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 20 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 ноября 2014 Лесенка - это линейка прогрессивно (в моем случае - через 0.5 грейна) повышающихся зарядов, служащих для выявления кучной скорости в конкретном сочетании пуля-ствол-порох-COL и так далее. А что Вы имели в виду? Я имел ввиду лесенку Крейтона,это маленько:) другое.Там народ стреляет на далеко в одну мишень, с разными навесками, с одну точкой прицеливания и делает выводы :) по гильзам вообще нельзя было определить, что давления растут. Самый информативный и быстрый метод определения максимальной навески на конкретном порошке,нужно на одной гильзе прогнать навески с шагом 0.5,начинать от максимума по мануалу,смотреть на проточку,на капсюльное(как капсюль вставляется),на работу затвора после выстрела.очень быстро находится максимальная(предельная) навеска.ИМХО Ссылка на комментарий
New Опубликовано: 21 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2014 Самый информативный и быстрый метод определения максимальной навески на конкретном порошке,нужно на одной гильзе прогнать навески с шагом 0.5,начинать от максимума по мануалу,смотреть на проточку,на капсюльное(как капсюль вставляется),на работу затвора после выстрела.очень быстро находится максимальная(предельная) навеска.ИМХО Согласен. Но малость страшновато лезть выше, хотя скорости получаются интересные. Имхо, 890 для 200-го Барнса - вполне неплохо. Или есть другие мысли? Ссылка на комментарий
New Опубликовано: 21 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2014 (изменено) Кстати, вот что интересно (хотя и оффтоп): обрабатывал тут партию однострельных гильз (Ремингтон). Они на 100 одностстрельные и фабричные. При этом на всех капсюлях - кратера и капсюли очень мягко садятся (на двух их ста - даже выпали). Интересно, как и чем они их так снаряжают, что фабричный боеприпас сразу имеет признаки повышения давления? Изменено 21 ноября 2014 пользователем New Ссылка на комментарий
Angel Eyes Опубликовано: 21 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2014 Блин,какая тоска. Сколько за жизнь приходилось встречать таких вот, мягко говоря,чудаков. Да я со своей курковки шашнадцатого калибра,да картечью...Да я на своем москвиче везде проеду... Старая песня. И никак эти чудаки не заканчиваются,видно при совке много заготовили. Выбирайте выражения! (Чудаки, заготовили, заканчиваются) Это было мое мнение и я его никому не навязывал. Ссылка на комментарий
New Опубликовано: 21 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2014 А какое отношение Ваше мнение имеет к теме топика? ИМХО, просто "плач Ярославны" и флуд Ссылка на комментарий
NORD Опубликовано: 28 ноября 2014 Поделиться Опубликовано: 28 ноября 2014 А есть кто использует тяжелую винтовку в горах (7-8 кг) . метод переноски каков . ну и специфика Ссылка на комментарий
Ховард Опубликовано: 19 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 19 декабря 2014 Легко 6.5х55 Тикка варминт на Макмилановско й ложе. 6.5кг. (правда были прецеденты Прехтель таскал 9.5кг) Способ переноски самый удобный и на мой взгляд практичный это берем паралоновый чехол потолще и к нему пришиваеим лямки от рюкзака или сделанные из ремней безопасности от старой машины. Можно носить просто за спиной а можно так же за спиной но поверх рюкзака если сделать лямки подлиннее или регулируемые. Очень практично оказалось. Чехол мыгкий защищает винтовку хорошо нетяжолый , на плечах вес в 6-9кг практически не чуствуется . Оптимально пришол к тому что все барахло типа воду, дальномер, ножики, мультитулы и прочее (немного жратвы). Все на поясе на ремне в подсумках . А винтовка за спиной. Ссылка на комментарий
NORD Опубликовано: 19 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 19 декабря 2014 Здравия всем желаю а по подробнее длинна винтовки каков баланс с чехлом я пробовал всяко в рюкзаке не то на рюкзак вроде нормально но время уходит и болтанка постоянно за спиной хоть шерпа заводи для переноски всякого горного имущества и мяса Ссылка на комментарий
Григорий Опубликовано: 29 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2015 А каким калибром целесообразно охотиться на кавказского тура и предпочтительнее ли для такой охоты варминт-винтовки? Ссылка на комментарий
Gorski-RSO Опубликовано: 29 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2015 варминт-винтовки? необязательно. кал. от 6,5х47 и до 338 ЛМ. :) Ссылка на комментарий
Григорий Опубликовано: 29 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2015 Хорошо. Сформулирую немного иначе: каким минимально возможным калибром можно надежно взять кавказского тура с дистанции. 600-650 м на высоте 2500-3200 м и предпочтительнее для такой задачи именно варминт-ствол? Ссылка на комментарий
Quest Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 (изменено) Хорошо. Сформулирую немного иначе: каким минимально возможным калибром можно надежно взять кавказского тура с дистанции. 600-650 м на высоте 2500-3200 м и предпочтительнее для такой задачи именно варминт-ствол? На такой дистанции наверно уже желательно магнум от 7 ки. Я использовал 6.5 на тура, но обычно пробовал подойти до 300-400м. Вообще 600-650 на Кавказе (Дагестан) это уже далеко, в смысле, что может быть сложно его потом найти или добрать при необходимости. Да и не интересно палить по ним с такого расстояния, лучше по бумаге.. :) Варминт ствол не нужен (имхо). Изменено 30 апреля 2015 пользователем Quest Ссылка на комментарий
Григорий Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 На такой дистанции наверно уже желательно магнум от 7 ки. Я использовал 6.5 на тура, но обычно пробовал подойти до 300-400м. Вообще 600-650 на Кавказе (Дагестан) это уже далеко, в смысле, что может быть сложно его потом найти или добрать при необходимости. Да и не интересно палить по ним с такого расстояния, лучше по бумаге.. :) Варминт ствол не нужен (имхо). Спасибо! Полагаю 308 win будет вполне достаточен. Просто теперь тур очень редко подпускает ближе 600 м, а гоняться за ним просто бессмысленно. Поэтому нужен точный подход к решению этой задачи. Но и излишние затраты в виде 338 ЛМ не прельщают также. Ссылка на комментарий
Gorski-RSO Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 Полагаю 308 win будет вполне достаточен. это вряд ли .:) на той дистанции ,об котором Вы говорите, в Горах, нужен магнум. и то не факт. :) 308 точно не "решение этой задачи", ИМХО. ПыСы. Варминт необязательно. Ссылка на комментарий
Григорий Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 А какой бы патрон Вы предпочли? Ссылка на комментарий
Gorski-RSO Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 А какой бы патрон Вы предпочли? лично я предпочитаю, Амакс 208 - Бергер 210 - Аккубонд ЛР 210. а так, кому что нравится. :) Ссылка на комментарий
Григорий Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 лично я предпочитаю, Амакс 208 - Бергер 210 - Аккубонд ЛР 210. а так, кому что нравится. :) Неужто на тура на 600 м нужны такие тяжелые пули? И какой патрон всё же? 300ВМ потянет? Ссылка на комментарий
Григорий Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 Вижу Вашу тему по этому вопросу за 13 год! Вам спасибо за ответы! Вы остановили выбор на 300ВМ или ВСМ? Надеялся может без магнума обойдется, не обошлось, как видно. Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас