НСК-И Posted November 18, 2014 Share Posted November 18, 2014 А кто как "маникюрный набор" комплектует? Если про охоту разговор,когда все должно быть по минимуму,тогда смысла чистить нет.Раньше я брал полный комплект,сейчас пересмотрел взгляды.Достаточно прогнать несколько патчей с кройлом или залить пену,или любой другой вариант.И спокойно ехать домой,дома все вычистить по полной программе.В магазине винтовки стоят годами не чищенные после отстрела,и никаких проблем нет. Link to comment
НСК-И Posted November 18, 2014 Share Posted November 18, 2014 уже на этой неделе пройдусь по "лесенке" - уже многое встанет на свои места Лесенка ничего не даст,нужна настройка по полной программе,только так можно сделать выводы о потенциале данного образца.ИМХО Link to comment
KIM1264 Posted November 19, 2014 Share Posted November 19, 2014 По какому барану,можно уточнить у друзей? Чё-то я прямо-таки заинтригован,насчет баранов на Эльбрусе. Вернее на козла кавказского тура ездили. Одним днем в двоем по очереди взяли двух. Link to comment
SRTV Posted November 19, 2014 Share Posted November 19, 2014 Вернее на козла кавказского тура ездили. Одним днем в двоем по очереди взяли двух. Вот теперь понятно. Молодцы! Link to comment
New Posted November 20, 2014 Share Posted November 20, 2014 (edited) Лесенка ничего не даст,нужна настройка по полной программе,только так можно сделать выводы о потенциале данного образца.ИМХО ???? Не очень понял. Вчера отстрелялся, нашел три "сладкие" точки, с предпоследней и буду работать. ИМХО, "лохматая дырка" на 100 метров - запредельно хорошо для охотничьей винтовки. Спуск, кстати, оказался родной Ремовский (я как-то и не обратил внимания сразу). Выкрутил его на минимум (это 800 граммов без срыва при взводе), но он один фиг дубовый, конечно. Так что Ваши товарищи правы - сразу надо менять, чем и займусь в ближайшее время. Edited November 20, 2014 by New Link to comment
НСК-И Posted November 20, 2014 Share Posted November 20, 2014 "лохматая дырка" на 100 метров - запредельно хорошо для охотничьей винтовки. Что такое лесенка?может мы о разном говорим?А лохматая дырка:) это всегда хорошо :) Link to comment
New Posted November 20, 2014 Share Posted November 20, 2014 Что такое лесенка?может мы о разном говорим?А лохматая дырка:) это всегда хорошо :) Лесенка - это линейка прогрессивно (в моем случае - через 0.5 грейна) повышающихся зарядов, служащих для выявления кучной скорости в конкретном сочетании пуля-ствол-порох-COL и так далее. А что Вы имели в виду? Кстати, есть довольно странный результат. По мануалу Висты максимум в сочетании 200 грейн/165 в 300 рум - это 88 грейн. Я, немного покопавшись в сети, нарыл вот такие результаты: http://www.accuratereloading.com/300rum.html Как видно, тут навески (причем кучные) гораздо выше. Я, немного поколебавшись, решил залезть до 90 грейн. И вот что интересно - по гильзам вообще нельзя было определить, что давления растут. По Квике 90 грейн - это серьезное превышение, а вот субъективно - ничего. Экстракция легкая, капсюль (RWS LRM) не плющит. Да, есть пресловутый "кратер", но он есть на всех гильзах!!!! Даже на фабричных патронах и моих с минимальной навеской - вероятно, это особенности Ремовского затвора (другого объяснения найти не могу). По кучам собралось на 87 и 85 (к 90 куча опять начала собираться, наверняка можно найти и еще одну точку, но уж больно стремно). Скорость по магнитному хронографу была на 87 грейнах 890-892 м/с. Думаю, на этом и остановлюсь. Link to comment
НСК-И Posted November 20, 2014 Share Posted November 20, 2014 Лесенка - это линейка прогрессивно (в моем случае - через 0.5 грейна) повышающихся зарядов, служащих для выявления кучной скорости в конкретном сочетании пуля-ствол-порох-COL и так далее. А что Вы имели в виду? Я имел ввиду лесенку Крейтона,это маленько:) другое.Там народ стреляет на далеко в одну мишень, с разными навесками, с одну точкой прицеливания и делает выводы :) по гильзам вообще нельзя было определить, что давления растут. Самый информативный и быстрый метод определения максимальной навески на конкретном порошке,нужно на одной гильзе прогнать навески с шагом 0.5,начинать от максимума по мануалу,смотреть на проточку,на капсюльное(как капсюль вставляется),на работу затвора после выстрела.очень быстро находится максимальная(предельная) навеска.ИМХО Link to comment
New Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 Самый информативный и быстрый метод определения максимальной навески на конкретном порошке,нужно на одной гильзе прогнать навески с шагом 0.5,начинать от максимума по мануалу,смотреть на проточку,на капсюльное(как капсюль вставляется),на работу затвора после выстрела.очень быстро находится максимальная(предельная) навеска.ИМХО Согласен. Но малость страшновато лезть выше, хотя скорости получаются интересные. Имхо, 890 для 200-го Барнса - вполне неплохо. Или есть другие мысли? Link to comment
New Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 (edited) Кстати, вот что интересно (хотя и оффтоп): обрабатывал тут партию однострельных гильз (Ремингтон). Они на 100 одностстрельные и фабричные. При этом на всех капсюлях - кратера и капсюли очень мягко садятся (на двух их ста - даже выпали). Интересно, как и чем они их так снаряжают, что фабричный боеприпас сразу имеет признаки повышения давления? Edited November 21, 2014 by New Link to comment
Angel Eyes Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 Блин,какая тоска. Сколько за жизнь приходилось встречать таких вот, мягко говоря,чудаков. Да я со своей курковки шашнадцатого калибра,да картечью...Да я на своем москвиче везде проеду... Старая песня. И никак эти чудаки не заканчиваются,видно при совке много заготовили. Выбирайте выражения! (Чудаки, заготовили, заканчиваются) Это было мое мнение и я его никому не навязывал. Link to comment
New Posted November 21, 2014 Share Posted November 21, 2014 А какое отношение Ваше мнение имеет к теме топика? ИМХО, просто "плач Ярославны" и флуд Link to comment
NORD Posted November 28, 2014 Share Posted November 28, 2014 А есть кто использует тяжелую винтовку в горах (7-8 кг) . метод переноски каков . ну и специфика Link to comment
Ховард Posted December 19, 2014 Share Posted December 19, 2014 Легко 6.5х55 Тикка варминт на Макмилановско й ложе. 6.5кг. (правда были прецеденты Прехтель таскал 9.5кг) Способ переноски самый удобный и на мой взгляд практичный это берем паралоновый чехол потолще и к нему пришиваеим лямки от рюкзака или сделанные из ремней безопасности от старой машины. Можно носить просто за спиной а можно так же за спиной но поверх рюкзака если сделать лямки подлиннее или регулируемые. Очень практично оказалось. Чехол мыгкий защищает винтовку хорошо нетяжолый , на плечах вес в 6-9кг практически не чуствуется . Оптимально пришол к тому что все барахло типа воду, дальномер, ножики, мультитулы и прочее (немного жратвы). Все на поясе на ремне в подсумках . А винтовка за спиной. Link to comment
NORD Posted December 19, 2014 Share Posted December 19, 2014 Здравия всем желаю а по подробнее длинна винтовки каков баланс с чехлом я пробовал всяко в рюкзаке не то на рюкзак вроде нормально но время уходит и болтанка постоянно за спиной хоть шерпа заводи для переноски всякого горного имущества и мяса Link to comment
Григорий Posted April 29, 2015 Share Posted April 29, 2015 А каким калибром целесообразно охотиться на кавказского тура и предпочтительнее ли для такой охоты варминт-винтовки? Link to comment
Gorski-RSO Posted April 29, 2015 Share Posted April 29, 2015 варминт-винтовки? необязательно. кал. от 6,5х47 и до 338 ЛМ. :) Link to comment
Григорий Posted April 29, 2015 Share Posted April 29, 2015 Хорошо. Сформулирую немного иначе: каким минимально возможным калибром можно надежно взять кавказского тура с дистанции. 600-650 м на высоте 2500-3200 м и предпочтительнее для такой задачи именно варминт-ствол? Link to comment
Quest Posted April 30, 2015 Share Posted April 30, 2015 (edited) Хорошо. Сформулирую немного иначе: каким минимально возможным калибром можно надежно взять кавказского тура с дистанции. 600-650 м на высоте 2500-3200 м и предпочтительнее для такой задачи именно варминт-ствол? На такой дистанции наверно уже желательно магнум от 7 ки. Я использовал 6.5 на тура, но обычно пробовал подойти до 300-400м. Вообще 600-650 на Кавказе (Дагестан) это уже далеко, в смысле, что может быть сложно его потом найти или добрать при необходимости. Да и не интересно палить по ним с такого расстояния, лучше по бумаге.. :) Варминт ствол не нужен (имхо). Edited April 30, 2015 by Quest Link to comment
Григорий Posted April 30, 2015 Share Posted April 30, 2015 На такой дистанции наверно уже желательно магнум от 7 ки. Я использовал 6.5 на тура, но обычно пробовал подойти до 300-400м. Вообще 600-650 на Кавказе (Дагестан) это уже далеко, в смысле, что может быть сложно его потом найти или добрать при необходимости. Да и не интересно палить по ним с такого расстояния, лучше по бумаге.. :) Варминт ствол не нужен (имхо). Спасибо! Полагаю 308 win будет вполне достаточен. Просто теперь тур очень редко подпускает ближе 600 м, а гоняться за ним просто бессмысленно. Поэтому нужен точный подход к решению этой задачи. Но и излишние затраты в виде 338 ЛМ не прельщают также. Link to comment
Gorski-RSO Posted April 30, 2015 Share Posted April 30, 2015 Полагаю 308 win будет вполне достаточен. это вряд ли .:) на той дистанции ,об котором Вы говорите, в Горах, нужен магнум. и то не факт. :) 308 точно не "решение этой задачи", ИМХО. ПыСы. Варминт необязательно. Link to comment
Григорий Posted April 30, 2015 Share Posted April 30, 2015 А какой бы патрон Вы предпочли? Link to comment
Gorski-RSO Posted April 30, 2015 Share Posted April 30, 2015 А какой бы патрон Вы предпочли? лично я предпочитаю, Амакс 208 - Бергер 210 - Аккубонд ЛР 210. а так, кому что нравится. :) Link to comment
Григорий Posted April 30, 2015 Share Posted April 30, 2015 лично я предпочитаю, Амакс 208 - Бергер 210 - Аккубонд ЛР 210. а так, кому что нравится. :) Неужто на тура на 600 м нужны такие тяжелые пули? И какой патрон всё же? 300ВМ потянет? Link to comment
Григорий Posted April 30, 2015 Share Posted April 30, 2015 Вижу Вашу тему по этому вопросу за 13 год! Вам спасибо за ответы! Вы остановили выбор на 300ВМ или ВСМ? Надеялся может без магнума обойдется, не обошлось, как видно. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now