ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2013 - фото и видео инструкция по правильному релоаду

[Jackson]

Зависит от калибра и оружия. Наблюдал интересную вещь, когда отобранные патроны с биением .003″ показывали точно такую же кучность, что и с нулевым биением, но группа была чуть в стороне от точки прицеливания.

 

С ув.

Я еще под Блазер ,308 вчера подбирал навеску. Стрелял по 10 патронов на каждой навеске (один прожеговый и три группы по три) в каждой навеске были по три патрона с биением не более 0,001 их стрелял отдельно. Так вот, что интересно: в большинстве случаев с наименьшим биением группы хуже других с большим биением. Возможно конечно не нашел свою навеску пока, а может и еще чего.

[Warhag]

Возник вопрос: Матрица бушинговая фулсайз от Redding .308. жмет верх 0.003, низ 0.001, опускание плеч настроил на 0.001 на стреляной гильзе, прошедшей 5-6 циклов через патронник и фулсайз (до этого патроны для винтовки собирались на другом оборудовании и не мною). Ручка затвора, как и положено, останавливается в горизонтальном положении, потом с еле заметным усилием идет до конца, то есть фактически матрица настроена.

При подготовке новых гильз столкнулся с проблемой. Промерил 70 гильз Лапуа, ужать их всех в один размер по плечам самой короткой гильзы следовало на 0.003 от стрелянной гильзы. Соответственно убрал из-под матрицы кольцо на 0.010 и установил 0.007, при этом опускание плеч новой гильзы не произошло вообще.

В итоге ужать самую короткую гильзу на 0.001 получилось, убрав из-под матрицы все кольца, т.е. 0.010. Промер обжатых гильз показал, что примерно у 50 гильз плечи опустились на тысячную, у остальных на 2-2.5., т.е. разница составила 1.5 тысячных. Что я не так делаю?

[НСК-И]

Что я не так делаю?

 

, ужать их всех в один размер по плечам самой короткой гильзы следовало на 0.003 от стрелянной гильзы.

В данном случае(на этом этапе) не нужно привязывать к стреляной гильзе

Соответственно убрал из-под матрицы кольцо на 0.010 и установил 0.007, при этом опускание плеч новой гильзы не произошло вообще.

Нужно настроить матрицу по новой,можно вообще без прокладок т.к они в этом случае не нужны,регулировать ничего будет не нужно,Нужно просто опустить плечи на самой короткой и прогнать через эту настройку ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ гильзы.

что примерно у 50 гильз плечи опустились на тысячную, у остальных на 2-2.5., т.е. разница составила 1.5 тысячных.

Если я правильно понял,все гильзы подровнялись по плечам,но при этом (при обжатии и сравнении со стреляной)опустились на разные значения.Если так,тогда все хорошо,ГИЛЬЗЫ СТАЛИ ОДИНАКОВЫЕ ПО ПЛЕЧАМ,НЕ ВАЖНО НА СКОЛЬКО КАЖДАЯ ИЗ НИХ ОПУСТИЛАСЬ,ВАЖНО,ЧТО ОНИ СТАЛИ ОДИНАКОВЫЕ.

ИМХО.

[Warhag]

Спасибо за ответ, Игорь!

,ГИЛЬЗЫ СТАЛИ ОДИНАКОВЫЕ ПО ПЛЕЧАМ,НЕ ВАЖНО НА СКОЛЬКО КАЖДАЯ ИЗ НИХ ОПУСТИЛАСЬ,ВАЖНО,ЧТО ОНИ СТАЛИ ОДИНАКОВЫЕ.

ИМХО.

Но в том и дело, что при замере компаратором разница в 1-1.5 тысячных была на новых гильзах, пропущенных через настроенную матрицу. Не могут же новые гильзы жаться по-разному одинаково настроенной матрицей?

[Gorski-RSO]

Лева привет! тебе хоть опустить плечи удалось.

мне на НОВЫХ опустить плечи не удалось вообще.

прокладку 10, тоже убрал,еще кольцо открутил. а они стоят

и никуда не двигаются.:) в общем прогнал их через мандрел,

и проточил. по плечам НОВЫЕ со стрелянным , были ниже на 023.

[НСК-И]

Но в том и дело, что при замере компаратором разница в 1-1.5 тысячных была на новых гильзах,

Еще одна часто встречаемая проблема с замерами,это компаратор,особенно самодельный.Если он тесный,возможны проблемы с замерами.Колпачек не должен быть тесным!

[Мыш]

у меня орех шел настолько туго, что таки вытягивал гильзы... снял напрочь, проблема ушла, все арвномерно и одинаково.

[Warhag]

Лева привет!

Привет, Гамлет!

Еще одна часто встречаемая проблема с замерами,это компаратор,особенно самодельный.Если он тесный,возможны проблемы с замерами.Колпачек не должен быть тесным!

Компаратор Синклеровский притертый, есть и самодельный, оба меряют вроде корректно. Я правильно понял, что если новые гильзы пропущены через матрицу с одинаковой настройкой, их размер в любом случае одинаковый?

Изменено 23 сентября 2014 пользователем Warhag

[НСК-И]

Я правильно понял, что если новые гильзы пропущены через матрицу с одинаковой настройкой, их размер в любом случае одинаковый?

Все верно,размер должен быть одинаковый(если все правильно сделано).

[НСК-И]

у меня орех шел настолько туго, что таки вытягивал гильзы... снял напрочь, проблема ушла, все арвномерно и одинаково

На бушинговой матрице орех не должен касаться стенок дульца вообще.Орех нужно заменить или сточить(зажать в дрель и напильником на больших оборотах за пару минут)

[Мыш]

Игорь, предпочел его снять вообще. Нет ореха - нет проблемы :)

Капсюля выдавливаю отдельно декапсюлятором.

[Gorski-RSO]

На бушинговой матрице орех не должен касаться стенок дульца вообще.

Игорь привет! для чего он вообще нужен(орех) ,кроме того,

как декапсулировать гильзы? я им тоже кстати перестал пользоваться.

декапсулирую другой матрицей .которая у меня в наличии от RCBS.

[Warhag]

как декапсулировать гильзы?

С матрицей Реддинг есть "орех" меньшего диаметра (по факту просто гайка , фиксирующая иглу декапера), вкрути её вместо "ореха" и касания внутренней поверхности дульца не будет, а декапер будет функционировать.

[Gorski-RSO]

С матрицей Реддинг есть "орех" меньшего диаметра

это я знаю. интересно ,нужен ли он еще для чего нибудь?

[НСК-И]

это я знаю. интересно ,нужен ли он еще для чего нибудь?

Он нужен на без бушинговой матрице.На бушенговой,он не должен касаться стенок дульца вообще.

я им тоже кстати перестал пользоваться.

декапсулирую другой матрицей

Зачем эти трудности?Всё должна делать обычная бушинговая, фулсайз матрица.Одно движение и гильза полностью готова.(калибр не имеет значение)ИМХО

[Gorski-RSO]

Зачем эти трудности?Всё должна делать обычная бушинговая, фулсайз матрица.Одно движение и гильза полностью готова.(калибр не имеет значение)ИМХО

понял. спасибо! :)

а на безбушинговой, натяг как я понимаю,получается разный,

с орехом и без ореха. так ?

[НСК-И]

натяг как я понимаю,получается разный,

Там все сложно(без бушинга)натяг зависит от толщины стенок дульца гильзы,ореха и размера дульца матрицы.Гораздо проще использовать бушинговый фулсайз.ИМХО

[Gorski-RSO]

понятно Игорь! есть просто и безбушинговый комплект.

его думал применить,дабы избежать НЕдожатого участка на гильзе,как

с Реддингом. Но не получилось. натяг получился 006.:) это без ореха.

попробую еще и с орехом ,и отпишусь.

[НСК-И]

дабы избежать НЕдожатого участка на гильзе

Этот участок не влияет на кучность.Используй фулсайз бушинговый и будет счастье:)

[sergey-k77]

натяг получился 006.

В этом тоже нет ничего страшного.

[Gorski-RSO]

Этот участок не влияет на кучность.Используй фулсайз бушинговый и будет счастье:)

 

я так и делаю Игорь! но красота тоже имеет место быть.:)

где-то на релоадинге прочитал...:)

[Gorski-RSO]

В этом тоже нет ничего страшного.

то есть если в двух патронах,все будет одинаково, кроме натяга,

они полетят одинаково?

[DVS]

то есть если в двух патронах,все будет одинаково, кроме натяга,

они полетят одинаково?

Если натяг в одном будет 0,001", а в другом 0,006" то по разному.

А разницу между 0,005" и 0,006" я думаю Вы не заметите.

[Gorski-RSO]

не совсем так. :) разница между (рабочим) 002 .

и 006. подозреваю полетят по разному. )

[sergey-k77]

Я имел ввиду, что если по какой то причине не получается подготовить гильзу на бушинговой матрице с натягом .002, то пусть это будет партия патронов с наягом .006 на безбушинговой. Эта разница не будет выходить за пределы технической кучности. ИМХО.