Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ
НСК-И

ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2013 - фото и видео инструкция по правильному релоаду

Recommended Posts

А что у Вас за триммер? Никак не пойму, может дадите ссылку или фото.

Тример PMA, но я не претендую на правильность моих действий (все таки новичок) может со временем и я перестану крутить. Просто поделился своим опытом!

Share this post


Link to post
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
Есть ещё такой момент: если шейка гильзы в противоположных местах имеет разную толщину, то после обжима неизбежно появляется излишнее биение. Чтобы минимизировать это явление, при проточке гильзы надо выдерживать разнотолщинность не более 0,0002. Соответственно надо иметь и хороший измерительный инструмент.

 

Шейки проточены с помощью все того же PMA, измерял Старетом. Разбег конечно есть по толщине, но минимален. Причем одни и те же гильзы при обжатии дульца в 0,336 биения не дают, а при обжатии 0,332 дают.

Share this post


Link to post
Поворачивать, что? Гильзу в шелхолдере?

При подрезке проворачивать гильзу вместе с кейсхолдером,на первой странице есть видео.

А выход? Обжимать в два этапа?

Обжимать в два этапа,проблема в чрезмерном усилие и другого варианта нет.ИМХО.Повторюсь,на тесных патронниках таких проблем нет,вот цифры для примера

Нек 0/263,дульце с пулей 0.262,после выстрела дульце 0.263,бушинг 0.260.Сравните со своими размерами,вывод очевиден.ИМХО

Share this post


Link to post
Тример PMA,

Держал его в руках,если я правильно понял гильза упирается плечами и перед подрезкой нужно сделать правильно фулсайз,тогда общий размер подрезки будет одинаковый.

Share this post


Link to post

Все верно. у тримера РМА сменные вставки под разные калибры (обозначаются буквами) с определенным углом под плечи.

Гильза упирается в эту вставку и происходит ее подрезка

вот табличка по калибрам :

 

Вставка сменная для тримера PMA Micro-Adjust PTI-10С(7mm-08 Rem. / 308 Win.)*

PMA Micro-Adjust Trimmer Inserts Model: PTI-10А (270 Win. / 280Rem. / 30-06.)

PMA Micro-Adjust Trimmer Inserts Model: PTI-10R (338 Lapua Magnum.)

PMA Micro-Adjust Trimmer Inserts Model: PTI-10F (7mm Rem. Mag. / 300 Win. Mag)

PMA Micro-Adjust Trimmer Inserts Model: PTI-10D (243 Win. / 260 Rem./6,5x55.)

PMA Micro-Adjust Trimmer Inserts Model: PTI-10K (6.5mm BR / 7mm BR /30BR.)

PMA Micro-Adjust Trimmer Inserts Model: PTI-10L (7mm/300WSM)

PMA Micro-Adjust Trimmer Inserts Model: PTI-10M (270WSM / 284Win.)

PMA Micro-Adjust Trimmer Inserts Model: PTI-10Q (6.5-284.)

PMA Micro-Adjust Trimmer Inserts Model: PTI-10E (223 Rem.)*

P1030815.jpg

P1030814.jpg

P1030813.jpg

Share this post


Link to post

После фулсайза у меня все гильзы по плечам одинаковые. Мое мнение, что шелхолдер зажимает гильзу в шуруповерт с неким искривлением,отсюда не центрованное вращение, потому и неоднородность в подрезке. А может и руки кривые... Я не претендую!

Share this post


Link to post

По последнему фото... Я иначе делал. Гильзу в шуруповерт а тример в руках.

Share this post


Link to post
Держал его в руках,если я правильно понял гильза упирается плечами и перед подрезкой нужно сделать правильно фулсайз,тогда общий размер подрезки будет одинаковый.

Читал тему от корки до корки, интересовал именно PMA. Спасибо за совет.

Share this post


Link to post
Мое мнение, что шелхолдер зажимает гильзу в шуруповерт с неким искривлением,отсюда не центрованное вращение, потому и неоднородность в подрезке. А может и руки кривые...

Руки у Вас правильные, а вот триммер ПМА не совсем правильный.

Уж лучше применять триммер традиционной конструкции, в котором таких проблем нет:

 

IMGL3822.jpg

Share this post


Link to post
а вот триммер ПМА не совсем правильный.

У меня у приятеля есть триммер ПМА,он очень доволен,надо его попытать:)

Share this post


Link to post

Переговорил с товарищем,он зажимает гильзу в дрель(через держатель РМА),точилку держит в руках.Качество подрезки идеальное.Перед подрезкой на всей партии гильз опускает плечи в нужный размер,после фула все гильзы по плечам одинаковые.(С ЕГО СЛОВ)

Share this post


Link to post
Переговорил с товарищем,он зажимает гильзу в дрель(через держатель РМА),точилку держит в руках.Качество подрезки идеальное.Перед подрезкой на всей партии гильз опускает плечи в нужный размер,после фула все гильзы по плечам одинаковые.(С ЕГО СЛОВ)

Я также делаю, но вот если даже не вооруженным глазом посмотреть на гильзу зажатую в держатель на шуруповерте, то видна несоосность. Мне кажется в этом вся проблема, но эта проблема не так критична, опять же повернул и все в норме.

Share this post


Link to post
Мне кажется в этом вся проблема,

Биение которое дает держатель с гильзой, невилируется точилкой зажатой в руке,плавающий метод.Мой товарищ очень хвалит подрезалку,говорит,что она идеальная и гильзы после подрезки все одного размера.

Share this post


Link to post

Значит буду совершенствоваться! :) А вот биение на шейках после фула меня угнетает!

Share this post


Link to post

Биение на держателе гильзу легко убирается небольшим прокручиванием гильзы вокруг своей оси, с последующим зажимом, бывает несколько раз надо крутнуть, что бы биения не было.

Share this post


Link to post
Биение которое дает держатель с гильзой, невилируется точилкой зажатой в руке,плавающий метод.Мой товарищ очень хвалит подрезалку,говорит,что она идеальная и гильзы после подрезки все одного размера.

Подтверждаю, подрезать получается с точностью до 0.0005. Биение гильзы в шелхолдере дрели есть, но если не давать больших оборотов и не зажимать плотно триммер в руке, нивелируется за счет "плавающей" конструкции.

Share this post


Link to post
А вот биение на шейках после фула меня угнетает!

Всему есть обьяснения,нужно найти причину и исправить ситуацию.Релоад, это просто:)

Share this post


Link to post
Значит буду совершенствоваться! :) А вот биение на шейках после фула меня угнетает!

 

Значит, что то не так.

Они будут, но минимальными. Без биений это единицы из полста.

Share this post


Link to post
Значит, что то не так.

Они будут, но минимальными. Без биений это единицы из полста.

А минимальные для заводской винтовки это сколько? Ну так что бы блох не ловить?

Share this post


Link to post
А минимальные для заводской винтовки это сколько? Ну так что бы блох не ловить?

Это легко проверяется.Нужно замерить биение на дульце после выстрела,какое биение будет после выстрела,такое и должно быть после фулсайза(в идеале),матрица не должна добавлять биения.Из практики,чаще всего биение добавляет не матрица,а чрезмерное усилие обжатия.ИМХО

Share this post


Link to post
Это легко проверяется.Нужно замерить биение на дульце после выстрела,какое биение будет после выстрела,такое и должно быть после фулсайза(в идеале),матрица не должна добавлять биения.Из практики,чаще всего биение добавляет не матрица,а чрезмерное усилие обжатия.ИМХО

После выстрела практически нет биения. А по поводу чрезмерного обжатия, какой выход меньше жать или все же в два этапа? Хотя попробую и то и другое и будем посмотреть.

Вчера отстрелял патроны 0,308 пуля тяжелая 190 gr в нарезы. на всех патронах биение было до 0,005. Итог пять групп от 0,2-0,5 МОА, биение не повлияло.

Share this post


Link to post
Вчера отстрелял патроны 0,308 пуля тяжелая 190 gr в нарезы. на всех патронах биение было до 0,005. Итог пять групп от 0,2-0,5 МОА, биение не повлияло.

Мы с Тони Бойером тоже считаем, что если пуля в нарезах, то биение до 0.005 на кучность не влияет.:)

Я проверял это неоднократно. Бойер проверял это один раз.

Share this post


Link to post
Вчера отстрелял патроны 0,308 пуля тяжелая 190 gr в нарезы. на всех патронах биение было до 0,005. Итог пять групп от 0,2-0,5 МОА, биение не повлияло.

 

Зависит от калибра и оружия. Наблюдал интересную вещь, когда отобранные патроны с биением .003″ показывали точно такую же кучность, что и с нулевым биением, но группа была чуть в стороне от точки прицеливания.

 

С ув.

Share this post


Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...