Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

nfc

Moderators
  • Content Count

    373
  • Joined

  • Days Won

    11

Everything posted by nfc

  1. https://reloading.cc/topic/2571-недорогой-бороскоп-отличого-качества/
  2. У меня нет авторитетов, ваше право писать всё что считаете нужным и думать так как пожелаете, и уж тем более никто не обязан никому верить. Никаких претензий к написанному у меня нет, есть лишь уточняющие вопросы, чтобы лучше понимать источник информации (вы же ссылаетесь на кого-то). У меня есть собственный опыт и выводы совсем другие, вы же ссылаетесь на неких других стрелков, выдавая их мнение за истину, поэтому и возникают вопросы. Покупатели это совсем не показатель правильности схемы работы или правильности подхода, это просто люди которым понравился какой-то товар и которые его купили. Покупатель может быть как просто новичок который что-то себе думает, так и опытный релоадер, который понимает как и что работает и как должно быть, который добился конкретных результатов и проверил схему на практике. Стрелки которые не точат гильзы и говорят что это не нужно и результат не хуже - это совсем отдельная история, они всегда были и всегда будут. Всё зависит от конкретных задач и от собственных заблуждений.
  3. Откуда такие утверждения, про какие конкретные гильзы (производитель, калибр) и какую конкретно точилку (производитель) и сколько гильз вы лично проточили? Производить оборудование это одна история, точить гильзы своими руками и делать выводы не по чьим-то рассказам - это другая история. Читая подобные заявления, хотелось бы понимать откуда такая информация появилась. Могу сказать за себя, проточил более 1000 гильз Lapua точилками KM (раньше) и PMA (сейчас) и у меня не было проблемы с люфтом гильз на пилоте после расширительного мандрела. Наверное, ничего плохого в том, что вы увеличили размер мандрела и пилота, это ваше дело, даже можно проигнорировать тот факт, что при чрезмерном расширении для проточки потребуется потом обжимать гильзу перед посадкой пули. Но это не значит, что у других производителей всё плохо и у них гильза люфтит на пилоте. Это какой-то неопределенный круг стрелков, у которых нет точилки и бушинговой матрицы? Кто эти люди? Опять же какой источник информации, кто те стрелки которые делают такие заявления, чтобы понимать насколько серьезно к этому относится? И почему они думают, что в данном конкретном случае «специальный расширительный мандрел» лучше ореха, а также проверяли ли эти стрелки насколько дополнительно опускаются плечи во время использования «специального расширительного мандрела» и как это контролировать? Или делать несколько операций, каждый раз меня мандрел и расширяя по 0.0005-0.001 ? Подобные теории хороши для обсуждения за столом, но так как мы находимся на специализированном сайте по релоадингу и высокоточной стрельбе, то хотелось бы конкретные факты, а не просто заявления. У меня нет цели кого-то в чем-то уличить, но мне хочется понять откуда всё это. И на данном форуме мне хотелось бы видеть достоверную информацию.
  4. Абсолютно так! Достаточно один раз подержать китаезу с аликспресс за 300 рублей, потом его «братьев» ни с чем не перепутаешь. Gedore делает ручной инструмент, но никак не измерительное оборудование. Но так как автолюбители точно так же любят модные штуки, то штангенциркуль от любимого производителя это почетно.
  5. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно, вероятно, подержать все эти штангели в руках, с разных заводов. Вообще всё зависит от самого производителя, может быть в разных странах они делают разные модели, с разным предназначением и классом точности, для разных рынков, разных групп потребителей, продают за разные деньги. Конкретно про митутойо есть 2 вполне доступных и популярных модели, -20 и -30, которая пришла на замену 20й, полные артикулы есть ранее в теме. Можно сравнивать все страны, а можно купить проверенный вариант. Если бы мне попал когда-то в руки бразильский митутойо и он бы работал так, как меня устраивает, то он был бы конкретно для меня ничуть не хуже японского, который сейчас. Сравнение только ради сравнения некоторым образом бессмысленно.
  6. Митутойо штангели уже довольно давно научились различать оригинал и подделку, признаки описаны ранее, сам экран, пластик, стопорный винт, шрифт и т.п., а не страна на наклейке, которую можно написать любую. Не стоит ничего угадывать, лучше покупать у проверенного официального продавца и не будет сомнений в том, оригинал это или нет.
  7. На форуме есть темы по красноярским соревнованиям за много лет, в каждой есть таблица и указаны все результаты в МОА.
  8. Абсолютно не «надо». Есть такая вещь как концевые меры длины, https://ru.wikipedia.org/wiki/Концевая_мера_длины , различной длины и точности, для разных диапазонов измерений, есть методика измерений и даже такая наука как метрология. И нет ни единой причины убивать инструмент, разве что для того, чтобы потешить свое самолюбие, думая какой классный у меня китайский штангель, а митутойо это лажа. Каждый сам выбирает что покупать, кто-то и ствол чистит кирпичом и в любой калибр сыпет сокол.
  9. Дело в том, что в разных странах разные правила, разные конструкции механизмов и т.п. Даже если что-то там продается в свободной продаже, то в России может оказаться всё сильно сложнее. Известны невыдуманные случаи про маски шоу на почте даже за неосновные части, в итоге без последствий, но тем не менее.
  10. Вихта это не сунар, если что-то с ней не так, то скорее всего причина в неправильном хранении. И для вашей конкретной винтовки не подойдут чьи то другие «рецепты», настройте патрон один раз и получите результат. Судя по предыдущему вопросу есть над чем работать, как правильно настраивать есть отдельная тема.
  11. Уважаемые друзья! Бизнес уголок закрывается, в этой теме купля продажа и заказы неуместны, также как и реклама, где купить, как заказать, адреса, явки, пароли и т.п. Правила форума на тему купли-продажи и тем более коммерческих предложений указаны по ссылке https://reloading.cc/topic/24-правила-раздела-купли-продажи/ Эта тема про Тест точилки, никакой коммерции здесь быть не может.
  12. И именно по этой причине некоторые производители химии пишут прямо на бутылке «не используйте бронзовые ерши, используйте нейлоновые».
  13. Этого недостаточно всё равно, нержавейка или черный, количество нарезов, 5R или нет и т.п. Всё зависит от задач. Bartlein, Krieger одни из лучших, но мы в России, в связи с этим масса ограничений, поэтому зачастую выбирать можно лишь из того, что может предложить оружейный компания, где вы будете делать перествол. Как минимум потому, что законным способом нигде в РФ бланки не купить, на витринах они не лежат в свободной продаже, а контрабанда незаконна и на этом форуме не обсуждается. Вторая причина - большинство оруйжейников не берут в работу чужие бланки, в т.ч. по причине сомнительности происхождения, но также и потому, что в случае каких-то косяков с бланком они попадают в затруднительную ситуацию, им проще не заработать, чем потом за свой счет решать проблемы с недовольным клиентом.
  14. "Лучший" может быть абсолютно разный в зависимости от калибра и от задач.
  15. Одна из самых правильных разверток https://reloading.cc/topic/80-всё-о-калибре-260-rem/?do=findComment&comment=25971 William Roscoe известный чувак на снайперсхайд, грамотный оружейник.
  16. Потому что это отличная возможность ткнуть лицом в грязь НСК-И, невозможно упустить такой шанс, смена растет, новые чемпионы, их друзья и приспешники, а как ты хотел. Никаких других целей тут нет, кроме самоутверждения в интернете. Реальная ситуация никого не волнует, так как ни у одного из участников беседы нет 338.
  17. Здесь нет никах оскорблений, это некоторое объяснение тому, что происходит, это объясняет аггрессивно-негативный стиль общения данного участника. В свою очередь ответка в этом же стиле. Справа вверху каждого сообщения есть кнопка Жалоба, нажимаете кнопку - другие модераторы и админ видит эту жалобу и может принять меры, если сочтет нужным. О да 🙂 Ну тогда остановимся на этом варианте, раз это всё объясняет 🙂 Про мою квалификацию я скромно умолчу, но уж точно для меня гильзы никто не точил и не точит, и стенки стреляной гильзы после 10 циклов у меня не разной толщины и нет никаких овалов. И все эти этапы я прошел сильно раньше, чем вы стали чемпионом и начали блистать знаниями на форуме, когда не было никаких пошаговых инструкций и тем типа "Правильный инструмент", которая разжёвывает всё от и до. Очень глупо мериться у кого длинее, так как объективно это невозможно оценить. Я не сделал никаких выводов пока и ничего ни разу не утверждал, но я не отказываюсь от написанного мною ранее и допускаю, что при определенных условиях это может случиться, но эти условия я пока не озвучивал вслух и не разжевывал и в рот никому не клал, так как сам не проверил. И сейчас совершенно неважно, ошибся НСК-И или нет, это ничего не меняет. Как минимум я не настолько глуп, что доказывать брызгая слюной и использовать выражения "я уверен", "это физика", "это невозможно". Если проверка в реальности докажет полный провал этой версии, значит так и есть, не вижу здесь никакой проблемы.
  18. Я ничего не объяснял, но я допускаю такую возможность (366/364), и это несколько сложнее, чем 2+2=4. Как именно это возможно я не разъяснял и не озвучивал, т.к. пока не проверил эту теорию, а вы, судя по всему, не можете допустить другие варианты только по причине невежества во всех смыслах этого слова. https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
  19. Проблема в том, что ряд людей с пеной у рта пытаются доказать, что нужно считать именно так (как на видео), а все другие способы неправильные, потому что они их не знают и не понимают или потому что просто другой способ не нравится. А в реальности считать можно как угодно, лишь бы устаивал конечный результат. Если ранее был известен только один способ (его никто не отменил!), то сейчас НСК стал использовать другой способ и рассказал о нем и не более того. Не нравится - не пользуйтесь, пользуйтесь обычным способом, пользуйтесь тем, который понятен. В чем здесь проблема? Зато уже 7 страниц негатива и по 10 кругу обсуждается одно и то же. "Физика, математика, не может быть" - этого не может быть лишь по одной причине, потому что вы этого не можете понять, как и зачем, допустить наличие другого. Если вы думаете, что инопланетян не существует, то это не значит, что их нет. Это значит, что история про инопланетян не укладывается в вашу картину мира и вы этого не понимаете. Нанороботов тоже никто не видел. Это такие себе аналогии, но не нужно доводить всё до абсурда. Это не значит, что кто-то глупый, а кто-то умный. Думаете другим участникам форума есть дело, умный вы или нет? Это может быть важно вашим близким, друзьям, но не посторонним людям. А кич "все мы здесь состоявшиеся люди" совсем не говорит о том, что человек в чем-то разбирается, лишь возникает улыбка при чтение подобной писанины. У Абрамовича куча бабла, но это совсем не значит, что он разбирается в релоадинге. С этой историей на другой форум - успешных предпринимателей.
  20. https://reloading.cc/topic/2597-разберемся-что-такое-натяг-терминология/?do=findComment&comment=55845 https://reloading.cc/topic/2597-разберемся-что-такое-натяг-терминология/?do=findComment&comment=55851 https://reloading.cc/topic/2597-разберемся-что-такое-натяг-терминология/?do=findComment&comment=55854 Этим сообщениям уже почти неделя. Нет ничего плохого в том, что вы записали видео, но с тем, что на видео - никто и не спорил, это очевидные вещи. Но это совсем не значит, что это единственный способ. И совсем не значит, что это самый лучший способ.
  21. Потратил время и посмотрел видео полностью, в чем его смысл? И вы потратили свое время, записывая это видео, плюс потрачено время на просмотр, ради чего? Все, что на видео - ни для кого не секрет и известно любому новичку, который знает формулу "диаметр пули + 2*толщина стенки - 0.00x)". Для кого это видео? И что оно показывает? То, что и так все знают? Терминологию уже 10 раз обсудили ранее, кто захотел, тот понял, какой смысл вкладывался в слово "натяг" при его значении 0.007, и что тот "натяг" совсем "другой натяг" и должен называться иным термином, чтобы не было путаницы, иначе неокрепший мозг людей, не привыкших думать своей головой, путается и не понимает о чем идет речь. Это всё расставит по своим местам.
  22. @ВАГорбатый Слава, сейчас куда не плюнь - все специалисты, особенно на форуме красоваться пустой болтовней и рассказать кто кому и что должен. Вчера они не знали как гильзы проточить, а сегодня мега эксперты с кастомным железом. Но вообще подобные обучающие видосы - это очень хорошо в целом, кто-то сможет понять и задуматься как и что работает и двигаться вперед. Для новичков это нормальная схема для старта, кто-то продвинется, а кто-то так и останется там где был, потому что кругозор ограничен выражением 2+2=4, а как сделать 5 это уже нужно видео посмотреть и то не факт, что поймет.
  23. Спор продолжается только с вашей стороны и только потому, что вы не унимаетесь и вас не устраивает неправильное употребление слова "натяг" в значении "натяг" из области металлообработки. Вот именно, что все разумные люди уже давно поняли о чем идет речь и в чем суть этой истории, и это не покупка нужного размера бушинга. Вы обмолвились про ваши персональные эксперименты, в том числе "в плюс". Может быть поделитесь результатами или хотя бы выложите фотографии тех бушингов, которые у вас есть в плюс? Потому что плюсовые бушинги практически никто просто так не покупает, да и продать их потом нереально, они никому не нужны, так как большинство не думают своей головой. Им рассказали математическую историю, как нужно выбирать бушинг, все так и делают. Пока из всего в этой теме я вижу только соревнования в красноречии.
×
×
  • Create New...