urals

Игорь, я потому и завис и "мучаюсь", тк понимаю, что матрица не может сажать с таким разбегом. Пули одной партии отбирались по оживалу синклеровским колпачком, а вот просто по длине пуль не сортировал. Может здесь "собака и порылась", как говаривал прапорщик Куллик. Я наверное забью на колпачки и кулы, а следущую партию промеряю посадочной сборкой из посадочной же матрицы. Спасибо, не буду больше Вам и сообчеству голову морочить.

Это патрон для использования:) , другая гильза, другая пуля из той же отобранной партии., порошка немного, капсуль . Вот они заразы, которые для использования стабильно длиннее на 0,007, те 2,882.

Спасибо, я все замеры производил на одной гильзе и одной пуле, это и стало тестовым патроном на точку закусывания.. по этому патрону настроил голову матрицы. 44,5-45,5 это + 0,005 от касания = - 0,008 от закусывания.. я просто пытаюсь понять: сол на касании 2,862 ( 4 следа от нарезов, так для себя определил) голова 1,45, - реальный патрон колт 2,867 Кол на закусе 2,875 голова 2,05, реальный патрон кол 2,882. С чего такая стабильная фигня? Или просто забить?

Спасибо сообществу Но, честно говоря, остался один абсолютно не понятный для меня момент: Собрал два тестовых патрона, один в точке закусывания, другой в точке касания. По ним выставляю микрометрическую голову посадочной реддинг.. не меняя настройки посадочной матрицы собираю рабочий патрон, все патроны, собранные в положении микрометрической головы по точке касания, имеют col на 0,005 больше тестового, а все патроны , собранные на положении головы точки закуса, имеют col на 0,007 длиннее тестового. Вроде и навеску нашел и глубину посадки пули и по длине патрона и по положению головы матрицы, все записал, повторил, подтвердил( ну с учетом моей криворукости:) ), Но не оставлят желание понять, за счет чего кол увеличивается? Грешил на погрешность измерения с капсулем, но нет, на "болванке" такой же результат.

С предустановленным размером поиграю, единственно, думаю попробавать снизить преднатяг, поищу и попробую бушинг 337 и предустановленный размер + 0,01/+0,005. А с фиксатором и прочими клеями " очкую я Сеня" что-то в патронник пихать:)

Бушинг менял , вместо 336 ставил 332, результат одинаковый, распуливает до определенного момента. В любом случае спасибо попробую еще раз

Парни нужен совет, тк нескрлько подходов по определению точки закусывания окончились фиаско. Дело в том, что на болтовой винтовке проходил процедуру несколько раз с разными видами пуль и все получалось. Сейчас блазер 93. Делаю все по схеме неоднократно здесь изложенной, но результат один- нарезы закусывают пулю а цанга , затвор, на обратном ходе распуливают патрон. Пробовал уменьшать предустановленную длину патрона, нораспуливание происходит до определенного момента, потом патрон выходит из патронника собранным, но сохранившим предустановленную длину, на пуле следы нарезов, так что это похоже точка закуса нарезов Думаю, что надо точку при которой перестает распуливаться патрон принять за 0, отступить 0,005 и вниз через о,003 Верен ли алгоритм для моего случая?

Спасибо. Я наверное их помечу фломастером, интересно, что будет после следующего цикла.

Любимый вопрос про настройку матрицы и плечи. Гильзы лапуа 308 3 цикл. При подборе навесок были использованы 76 гильз , 24 шт остались. Решил проверить правильно ли матрица настроена. Померил неиспользованные гильзы, выставил 0 на штангеле, промерил стреляные. Плечи выросли 0,002, те все ок, НО , четыре гильзы показали рост по плечам 0,006. Я мыслю , что излишний рост этих 4 из 70 гильз нужно просто игнорировать и не менять настройки матрицы. Прав ли я?

господа /товарищи, называть коллегами наглости не хватает:)) в связи с отсутствием возможности прикупить ложе Варминт на R 93, решил просто дозаказать дерево у ложевщиков на свой стандарт. кому не очень сложно промерить внешние размеры цевья сообщите пожалуйста, а с прикладом я в принципе определился, про спуск биксэнди понял, тему про адаптеры изучаю. Заранее спасибо, с уважением, Денис.

репост с ганзы:)) Originally posted by urals: 30-06 8/16 Originally posted by hakas31 А на банке чего написано ???

Купил

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=500

я б с 42,5 начал и через 0,5 наверх. у меня 120й любит col 2,885- 2,890. аккурат под магазин))).

Не обращай внимания, они завидуют. Так чо на этикетке?

Я не спец, ни разу, а что на этикетке написано?

Magnetospeed Желательно спортер , но возможны другте варианты куплю за разумные деньги Доп связь Isaev.urals@mail.ru

Куча это индивидуально во всех смыслах, а все границы навески только информационно. Кстати очепятался относительная полка с 37.5 начинается

По 308 14/15 Для 165 - 168 gr полка 38,5 - 39,5 Для амакс рецепт от taulu-taulu 39-39,2 gr одп 71мм , твист кажется11 Для нослер кк 168 39,4gr col 2,885 ( джамп 0,005), 11 твист Вообще с этим тонером после 39,8 растет только грохот и отдача

)

Нет эти вмятины образрвались в момент разрыва гильзы, до выстрела их не было, после " выковыривания" отстрелено 2 патрона на той же навеске/коле и 6х3 на больших навесках тоже все штатно.

Самое важное забыл спросить С одной гильзой на 42.2 произошло вот такое. Никогда с таким не сталкивался. Хорнади 5-6 цикл. Фул, плечи - 0,002кольцевой разрыв теоретически понимаю, а вот две вмятины на теле ниже плечей это что и отчего?

308 1/15, одп по вв ( практически 67,5) 2,658. . Радует то что на этом коле, 42,2 и 43 чуть хуже, но в минуте

Псе, уговорил я мегу лететь

А зачем сценар смотреть?, там мега есть Вв 140 43,5 - 756. Мин 39 -675