Sasha1986

Согласен. Задачи поставлены честные и реалистичные.

Что-то это мало ассоциируется с высокоточной стрельбой. Но на результат будет интересно посмотреть. Однозначно надо сначала сделать апгрейд СВД (вывешенное цевье), купить гильзы Lapua, прицел как положено Nightforce 15-55*52. А потом только пытаться химичить.

Можно в fps? 7-270 wsm - 3250 fps (одноразовые гильзы) 284 win - 2800-2900 7 shehane (она же 284 shehane) - 3000 fps. Все правильно, коллеги?

Есть лидер, Nightforce. Не мудрите. Берите, как все. Не просто так берут.

Если не секрет, сколько вышла? Отдельно винтовка? Каждый из стволов? Таможенная пошлина, если ввозили? Или брали у барыг?

Удивительно, что ещё никто не купил.

Новая модель вместо RCBS 1500. http://bulletin.accurateshooter.com/2019/11/ultimate-reloader-tests-rcbs-matchmaster-powder-dispenser/ Новый виток вооружений. Правда, чуть подороже. )))

Вопрос всегда цена-качество. Это же пороховая мерка в чистом виде, правда с непонятной точностью. Эксперименты - наше все, но точно не в этом.

Может проще сразу покупать хорошее оружие с быстросьемными ствола, а не мучаться с перестволом? (поняли про что я?!) Об этом надо думать заранее при покупке оружия, а не ставить на ширпотребную 700-ую группу классный ствол. Мовитон (плохой тон) в чистом виде. Мнение профессионалов (не моё, хотя я с ним согласен): занялся практической стрельбой, погиб в первом бою.

Единственное пока нет полной информации, но Игорь потихоньку, я думаю, накидает. В чистке нет, например, обзора выбора шомполов, вишеров, ершиков, осмотра бороскопом и всего остального. Порядок обслуживания спускового механизма, разборки и чистки затвора, прицела. Так, на память. Пока посмотрел вариант "А", может в варианте "Б" есть.

Ф класс стволы на 1000 30-32 дюйма.) Чем дальше дистанция, тем длиннее. Раньше короткий бенчрест тоже экспериментировать с длинными тонкими ствола и, но сейчас ушли от этого. И, по-моему, 21 с чем-то сейчас стандарт. Для бенчреста 6.5 пойдет на 600 ярдов. Спросите Нильсона. Его рекорд. Для примерной скорости есть мануал Vihtavuori и Berger a И там же написана длина ствола. Я так понял, относительно предпочтительно.

Я даже не удивляюсь. Человек - идеалист. Я даже почувствовал, что мы с ним на одной волне, когда переписывались. Сам иногда на работе по 5 раз все перепроверяю, прежде, чем успокоюсь, что все хорошо сделал. Но это точно не конвейерный подход. Такие люди редкость и не популярны. Всё хотят качество, но дёшево, а так не бывает. Я бы даже сказал, это соль бенчрест. Без них мы бы так и остались с технологиями 30-х годов прошлого века в бенчресте. Как написали где-то, "они просят слишком мало за свой труд" (правда это было написано про производителей штучных пуль, но суть не меняет).

Игорь давно уже ушёл от горячих зарядов, да и скорость вам ничего не даст в плане обучения. И вам не советую быть вторым Элли Юбером, у которого всегда заряд звенел. Это я прочитав книгу Букварь по бенчрест стрельбе понял, что горячие заряды ни к чему. Классная книга.

Так этот патрон и не предназначен как у 6 ппк 21.5 дюйм длины на дистанцию 100 метров, он предназначен от 400 до 700, и даже на 1000, то есть длина ствола подразумевается от 28 до 32.))) Как писали в очень известной книге, "с коротким стволом мы получим очень неэффективный огнемет" .

Да, 30 градусов угол плечиков у 6.5*47. Можно и 30, но в идеале 33.

300 метров, скорее всего. Эрик Кортина, по крайней мере, стреляет таким только на 300. Правда, у него скорости под 3000 fps. (дели на 3,281 для м/с) и гильзы одноразовые. Всё, что дальше, только 7мм. (.284 Win), потому что я где-то читал, что в США скорости ограничены 3000 fps, поэтому 7-270 WSM там не прокатит.

Грималюком. Написали же. )))

Игорь, как я понял, Дубинский всего лишь сделал себе рекламу. Как сейчас говорят, поймал хайп. Грималюк делает заготовки лож, Дубинский выступает ложевщиком. Вроде все честно. Только все-таки действительно нужно было взять разрешение Грималюка на публикацию его продукции. Тогда все было бы совсем хорошо. Правильно?

А вот и вопросик по ложе. А вот и результаты на нашем главном сайте планеты. ) http://bulletin.accurateshooter.com/2019/09/european-f-class-championships-at-bisley-in-the-united-kingdom/

1. Настройка диоптрии (фокальная плоскость заднего окуляра) (фокусировка диоптрии окуляра по сетке): (осуществлять примерно раз в год, так как зрение постепенно ухудшается, лучше делать на улице в ветер, чтобы было меньше миража, не изменять регулировки диоптрии во время матча; контрящее кольцо окуляра может разбалтываться при стрельбе, надо проверять перед каждым матчем) - Навестись на белый фон в здании или на небо или на предмет, удалённый более 50–ти метров и состоящий из множества деталей (дерево, кирпичная стена) удалённый более 50–ти метров и состоящий из множества деталей (дерево, кирпичная стена) (чтобы был хороший контраст, позволяющий легче увидеть перекрестие) - Ослабить контргайку окуляра (или оттянуть окуляр от фиксаторного кольца, не пытаться ослабить кольцо, оно ослабнет автоматически при оттягивании окуляра (должна быть четкость прицельной сетки (на небе или сетке)) - Быстро посмотреть через прицел, убрать взгляд - Покрутить регулировку (много) - Быстро посмотреть через прицел, убрать взгляд (улучшилась ли картинка или нет? Должна быть чёткая, резкая картинка с ясным перекрестием) - Если нет, то вращать окуляр до тех пор, пока перекрестие не станет чётким и резким - Законтрить окуляр с контргайкой (контрящее кольцо) хорошо и плотно, после этого регулировать параллакс 1. Регулировка параллакса: настройка заднего окуляра или окулярной линзы, и переднего объектива в 1 фокальную плоскость (сфокусировав их на перекрестие) (осуществляется каждый раз на стрельбище, глядя на небо или стену, в первый раз делается после настройки диоптрийности) - Навестись на мишень - Вращать регулировку с бесконечности до тех пор, пока картинка прицеливания не станет сфокусированной и резкой (бывает тоже с контровочным кольцом), то есть пока сетка будет неподвижной по отношению к цели вне зависимости от движения головы - Проверка наличия параллакса: покрутить головой из стороны в сторону и посмотреть, перемещается ли перекрестие (прицельная сетка) относительно цели (на мишени) (если двигается, регулировать дальше, потом перекрестие не должно двигаться при лёгком перемещении глаза вверх и вниз) 2. Отстройка от параллакса может быть улучшена регулировкой диоптрийности 3. Производить очень небольшие регулировки параллакса для компенсации изменения температуры на протяжении всего дня стрельбы (особенно на больших дистанциях, но параллакс более чувствителен на ближних дистанциях, чем на дальних)

Я честно Очень рад за Дмитрия! Молодец! Настоящий пример для подражания! Гордость для своей страны!

Только на ложе написано "RIFEL", а должно быть "RIFLE". На майках написано правильно. Что называется, "подход к каждой детали" на лицо. ))) Раз у Мика на простых железных ложах можно выигрывать чемпионат Европы, значит, все дело не в ложах. Но все же приятно, когда человек начинает делать ХОРОШЕЕ своё! ) Нам бы так. Грималюку пора отправляться в США и Канаду, а не плавать в собственном соку на Бисли. Здесь он уже ничему принципиально новому не научится, все знает. А там совсем другой уровень. Костелло не нужно что-то особенное, чтобы выигрывать.

0.081" вроде. Не точно

Уайт-спирт????? Ствол ещё не умер? Скоро умрёт. Прошу вас прочитать самое верхнее сообщение этой страницы от Nfc от 29 марта.

https://www.amazon.com/Lyman-Products-Borecam-Digital-Borescope/dp/B00URUE84W Канадская химия один из последних и ярких таких примеров.