perstkov

зачит 308 сунар ближе к 140 ВВ , а если 140 прогнать что скорость\давление квика показывает?

У меня вопрос к победителям в F-TR как я понимаю 308 сунар, как 175 стабилизировалась к 800-900м утюгов не было? и есть данные по скорости? Про навеску то же интересно.....

Вы загоняли в квику 133 или 140 ВВ? на 42 все без передоза... кучность правда так себе...:)

Подскажите....калибр 308 ствол 650 12" порох сунар 308 ( 133-140) пуля скенар 175 Л Гильза Гекко .... сколько ложить сахару на кг дрожжей.... :cool: Интересуют если есть данные по скорости и стабилизации на 800-900м

На ф классе в Питере была возможность посмотреть покутить понюхать.... Оригинал. Скажем так просто качественное изделие с нормальным конструкторским решением. Ничего сверхестестренного в металлообработке. Так что это не реклама ,а голое констатироваие фактов. С тем запасом прочности они винтовку переживут я оригинал в виду имею. Но конструкторским решениям наших ребят я порадовался.

Так и на копии то же нет... вопрос то не в том лучше/ хуже, запатентовано/скопировано.... я выразил своё ИМХО чисто с точки зрения МЕХАНИКИ и отметил что оригинал в своём развитии уходит от ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ и КАЧЕСТВА в угоду РЕНТАБЕЛЬНОСТИ и МАРКЕТИНГА. Я простой пользователь,не продавец,будут "косяки" напишу будет повод производителю внести изменения и устранить проблемы.

Игорь, не поймите неправильно.... внешний вид можно сравнить по фотографиям, о качестве изготовления говорит штангенциркуль ,а именно: Диаметр Ног - левая-17,93 правая-17,93 Диаметр удлиннителя тот что с прорезями левая -14,94 верх 14,93 низ правая -14,90 верх 14,91 низ сектор правый:39,90 левый:39,91 толщина подковы слева-12,92 справа-12,93 быстросъём спереди-37,55 сзади-37,55 Низ ножек полиуретан ,а не резина Фиксация конусом Болты калёные с внутренним шестигранником. Как бы не все так и печально. Как раз в копии и учтены возможные проблемы оригинала: Ножки полиуретан в отличии от резины Сами ножки метал в отличии от варианта с стекловолокном Конусный сектор узла запирания Давайте будем объективными оригинал не хуже ,а в некоторых местах ЛУЧШЕ оригинала КОНСТРУКТИВНО.

Игорь так как вы их видели опишите различия. Будет весьма интересно.

Дело то не в "посмотрите/ не смотрите" я писал именно об нюансах конструирования.... не факт что они появятся, но возможные проблемы лучше исключить при конструировании. Сакральная цель замены алюминия на стекловолокно только одна - ЭКОНОМИЯ. Как и отсутствие конуса в запирании, его сделать сложней чем отверстие, отверстие по любому имеет допуск, а конус всегда садится без люфтов. И неважно лексус это или ссанг йонг, это СОПРОМАТ.

Сошки есть, копия ЛРА на основе которой сравнивая конструкцию с оригиналом я и сделал выводы что оригинал не всегда конструктивно лучше копии. Про вариант пластика на выдвижной части Писал Игорь в своём "обзоре Сошек ЛРА".

В теме "обзор сошек LRA" мы видим последнюю модель в которой реализовано складывание ног на 180 градусов, нижняя часть сошек которя выдвигается изготовлена из пластика. лично моё ИМХО не претендующее на истину. 1: Узел наклона сошек по горизонту задуман как стоящий с центре тяжести винтовки соответственно при приложении угла на излом его будет закусывать. в идеале он должен иметь конструкцию близкую к роликовуму подшипнику. 2: Механизм фиксации ножек имеет цилиндр как форму узла запирания. Узел запирания пара Сталь/алюминий при плотной посадке в момент приложения сиды на узел будут образовываться люфты, которые будут давать разный подскок по горизонтали . Его можно убрать методом изменения на конус, которй будет выбирать люфт мо мере износа. 3: Пластиковая часть ноги, а она суда по желобку на ножке и выборкам под замок сделана вессьма точно, но в паре гряль/алюминий/пластик страдать будет именно пластик, что то же со временем даст лишний узел появления люфтов думаю что от пары алюминий /алюминий в целях удешевления отказались зря. Никто не спорит что данные сошки одни из самых качественных и точных на рынке, не радует подход производителя по пути модернизации в угоду маркетинга и удешевления конструкции. Есть куда стремиться к лучшему.

А хотите я вам лра раскритикую? Узел регулировки завала будет подклинивать, цилиндрические гнезда фиксаторов ног будут разбиваться при стрельбе, пластиковые нижние части это лишний узел для поломки.... И вообще, первые модели были визуально качественней.

Есть.... Дозатор называется. Вы % погрешности веса заряда к весу погрешности весов посчитайте, а потом перевели те этот процент погрешности относительно скорости пули....

а вот к винтовке есть вопросы........ :(

Ну сберегли вам с коллегами немного денег :) с вас шоколадка :)

У меня так умирал лось 7-1.... кучка сверху, кучка снизу.... поставили тот же прицел на ЧЗ стреляет в дырку.... но там проблема была качание ствола относительно ложи на лапе отдачи.... А вы ложу случаем не погнули? попробуйте переставить прицел на другую винтовку.

Мне кажется что это не прицел переложите винтовку в ложе проверьте ложе на наличие трещин. Когда прицел умирает то у него нарушается отстройка от паралакса сильно смещается СТП и кучность располагается до не приличных размеров.

Надо вытащить пилот и проверить входит ли обжатая гильза в тело точилки. если нет то менять точилку на правильную, если входит регулировать заход на плечи выдвижением\задвиганием пилота.

Может имеет смысл отрегулировать длину направляющей для гильзы?

Габариты нижнего ящика тумбочки с ключиком имеют правильные размеры ;)

Спасибо огромное Игорь, разобрался! зы Не каждая программа позволяет вести прямой диалог с вопросами и получать грамотные на них ответы от разработчика.

Задам вопрос сдесь как более опытным пользователям: в настройке патрона есть пункт " смещение пристрелки" это для более точной настройки калькулятора , для учета первого выстрела или для учета влияния всевозможных дульных насадок задумана.

Мой знакомый планирует продавать, сейчас ему звякну.

Обычный ресурс в 30 калибре без ощутимой потери кучности в районе 4000 выстрелов

Вступлюсь за новичка.... сам иногда пишу с планшета там такое иногда припечатывается, что хоть смейся хоть плачь.... а если с телефона то совсем беда печаль....