OLD

Всмысле "это..." ? :) Что на Украине, что в Антарктиде принцип то один. Сунар стоит в пять раз дешевле вихты . А когда вы не видите разницы меж ними на мишени, то вас вообще сложно будет убедить в обратном. И весь нюанс.

Подскажите , можно ли на основе разглядывания разгара ( эрозии) в бороскоп, боль мень спрогнозировать момент, когда ствол впринципе то пора выбрасывать? Не дожидаясь резкой и явной потери кучности. По каким критериям оценивать степень износа, уже как существенную?

По синклеровским колпачкам. они нормально мерят, но такое впечатление, что заточены под обжатое дульце. ( не знаю зачем) Чтоб корректно замерить стреляную гильзу ( при настройке матрицы) Нужно чуть расширить отверстие. Или нанести фаску с узкой стороны конуса. Я это первый раз делал у токаря, а во второй дома дремелом за 2 минуты. Все работает.

Я руками точил.. Зажав гильзу зажимом, ( пассатижи с фиксатором) , а матрицу рукой в перчатке :D час возни перед теликом.

Вот насчет прессов и т.п. железа Яб не разделял на "для охоты и не для охоты" Оно все покупается один раз, и брать поэтому нужно изначально качественные и проверенные вещи. Ими просто работать удобнее. И результат известен.

Мнеб сам шеллхолдер :D

Охоты всякие и разные бывают. Но в привычном понимании этого слова , охота, это стрельба из легкой охотничей винтовки с не вполне удобных положений. Неточеные дульца + стандартный фуллсайз легко обеспечит кучность самопального патрона, равную возможностям этой легкой охотничей винтовки. Полминуты более чем достаточно для любых охотничих задач. А это реально при вышеозвученых условиях Для меня , охотницкий релоадинг это 1) экономия денег на совсем недешевые качественные заводские патроны . ( кентавр не качественный патрон) 2) возможность изготовить патрон ,отсутствующий в ассортименте производителей или магазинов. К примеру а)быстрый, настильный и точный для дальней стрельбы. ( горы, тундра) б) Патрон для леса, где не востребована настильность, ветроустойчивость и экстра кучность, но важен комфорт выстрела, устойчивость к рикошетам и неразбитая туша дичи при стрельбе накоротке.. Причем + возможность использования обоих этих патронов без перестройки прицела . Все вполне реально. И это.. Я считаю что охотничий патрон должен быть более свободным чем целевой в патроннике, поэтому митингую за Стандартный фулсайз, а не нек или кастом. Все ИМХО. Типа частное мнение :)

Будете тереть стреляными из своей винтовки гильзами, 100проц просадите размер. Получите нексайз-матрицу с возможностью осадить плечи :) Для получения фулсайза, трите отфулсайзенными. Пользуйте алмазную пасту, обычной замаетесь тереть. Регулярно проверяйте размеры. Потерли - помыли - обжали - сверили со стреляной. Наносите пасту не на гильзу, а внутрь матрицы ватной палочкой. Оч аккуратно затрагивая ближнюю четверть поверхности и только на первом этапе. Она вытирается первой и махом. На притирку уйдет гильзы три. Они стираются тож. Риски на гильзы наносить не обязательно. Паста въедается в латунь и без них

нудык такой вот номера не знаю, надо смотреть в спрвочнике.

Да я больше про контакт прицела с кожухом ствола. А при 1.25 какой зазор между прицелом и "трубой" получился ?

Игорь, а какие минимально по высоте кольца влазят под этот прицел на эту AX ложу?

собственно вопрос в заголовке