OLD

Кстати, по поводу "температуры пороха" Может есть смысл сделать проще? Вывести на верх возможность быстрой корректировки начальной скорости, без запоминания введенных данных. Т.е. при запуске программы, скорость стоит как в установках. Но ее можно быстро поменять кнопкой, не залазя в кишки настроек. И при выходе из программы, все изменения обнуляются до предустановленных. Не? :) Это кстати прицепом позволит гораздо динамичней подгонять скорость при настройке калькулятора прострелом дистанций.

Почитал по ссылке о тестах\ Где вы там все это вычитывает ? Между строк чтоли? там 0,1-0,3 проц в отличие со сравниваемыми ( но не эталонными ) двумя "Oehler " А еденичный случай "3,6" , это еще не факт, что Oehler-ы не сглючили :) У них друг от друга показания отличаются сильнее чем о "магнеты". В случае идет речь лишь о темповой стрельбе из Ар15. Что является положительным результатом, т.к. датчики изначально не преднозначены для замера скоростей "очередями", но работают. В нашем случае не нужна метрологическая лаборотория. В нашем случае важна стабильность измерений. И судя по многим отзывам, она у этого хрона есть и не плохая и достаточная для оценки в каких то там домашних экспериментах. единственные ошибки, которые вас ожидают, это именно путаница с порохом. "Ступенчатый" интерфейс ввода зависимости начальной скорости от температуры , прекрасно работает в сторонних приборах и удобен ,на самом деле, и корректен. А температура пороха, это будет практически невостребованная функция. Хуже от нее внимательному юзеру наверняка не станет, но и радости добавит по факту лишь трем человекам и то на время , пока не наигграются с термопарами в патроне :) ИМХО. В любом случае решать Сеньеру. И давить друг на друга и на него прицепом, не стоит.

Сорри, был невнимателен. При слове "Бойер" подумал, что речь пошла про вертикальный снос боковым ветром, а не про торможение встречным.

по книжке бойера должно быть вправо и в вниз. Не так ? :)

вот и лапуа на сценарах вместо HPBT стала писать загадочное OTM. :D

Думаю это последние два . Нести Рем на перествол, теперь уже совершено смысла то нет вообще никакого . :) Думаю, публиковать мнение, почерпнутое из иноязычного текста , можно лишь в том случае, когда уверен, что не докопаются. Иначе , публиковать не надо :D Кстати о нюансах. тута выше перевод, который "гугловским" обозвали :D Это не гугловский, но и напрочь легкомысленный, который может породить мнение, что у кого то хорошо работают стволы вделанные в ложу . "ин сток" по американски ( и наверно по гугловски ) выглядит не как " в ложе", а как "имеющийся на складе" , типа "в наличии" по нашему. Прошу прощение за оффтоп в начале поста

Это бесспорно. Но раздавать баны и прочие форумные наказания за нарушений таких правил ( правила вообще изначально подразумевают именно это), может оказаться не очень то адекватным решением проблем. Можно в беседе, объяснить челвеку, что "не понимаем, давай ка по русски". И этого достаточно, чтоб это поняли все , тем более что "всех" не так уж много. А преследовать на каждом шагу с правилами на перевес это вообще путь вникуда. Разбежимся не собравшись. И не надо говорить, что забаненый к примеру за оффтоп Дервиш, это не велика потеря.. Это велика потеря и не в Дервише самом собственно дело. Повторюсь, но работа модератора это не поиск и уничтожение врага. В первую очередь это направление форума в нужное русло . Редактирование , перенос, расчленение тем , если понадобится. Тем, а не сообщений. И это важно. Это работа. да.... но только таким макаром можно ченить упорядочить и построить дельного на форуме. Особенно на старте его жизни.

Прошу прощение, за опять оффтоп, но Но во всем остальном мире, вроде бы сначала изготавливают бланк в сложных заводских условиях ( ствол без посадочных резьб, патронниика и среза) , а уже затем адаптируют его к винтовке, изготавливая резьбы под ресивер и т.п. , более доступное "кустарной" мастерской. Да и фиг с ним :D Давайте на этой радужной ноте закончим c допусками и посадками , и перейдем к детальному обсуждению иностранных языков в сообщениях . Это важно :)

Отдача думаю не причем. На мои ощущения , вертикальная ручка позволяет лично мне внятнее удерживать винтовку. Это хорошо заметно при стрельбе без упора... Стоя к примеру. При стрельбе с упора лежа, лично мне, по большому, все равно какая ручка. Лижбы в чехол легко влазила и выглядело изящно :D Все ИМХО.

Сергей. Нет никаких намеков на "оскарбления и наезды". Мы просто общаемся в нейтральном разделе форума ниочем. Создавать какие то отдельные темы о металообработке и Орсисах никто не будет. Потому что это скушно, неинтересно и с известным результатам. А тут вродь все прилично Яб вообще на вашем месте сподобил чето типа "курилки", где можно говорить все что думаешь, а не то что ждут :) Еще, можно сделать ее закрытой для незарегистрированных пользователей и матюкаться в волю :D

Андрей, вы не внимательно читаете, возможно потому что я непонятно или длинно пишу. То что я мерил мерить не нужно. Никто не спорит. Почему я это сделал, я написал выше. Я взял штангель в руки после тезиса о " низком качестве или там сомнительной культуре производства" сторонних винтовок Конкретно почти сказано нашим производителем : Америка ( рем -хс ) -совсем плохо , Европа ( обезличено) чуть лучше , но тоже не хорошо ТАк вот, и без микрометра в руке этот тезис в данном случае - "для просто поговорить" :) , мягко говоря. Я прекрасно понимаю, что такое культура производства в России, хотя бы потому что у меня 43 не скушно прожитых года и высшее техническое образование, полученное во времена, когда у нас с вами был одинаковый паспорт, а в школах еще преподавали , а не зачитывали. Одна фраза на тему " мы модернизировали станок", дает привычное представление о том, что традиции отечественного прома не нарушаются никак :) Но это фиг с ним, это наша судьба , и нет желания накликивать на себя гнев негодующих, вдаваясь в эти детали. Смысл я понял. Невозможно нарезать резьбу без ресивера рядом. ( причины нас не интересуют) Но ведь возможно выпилить ствол без резьбы и поставить в угол, до тех пор, пока не подойдет очередь , сократив сроки изъятия винтовки с полугода до 3х недель. Я всего лишь изначально говорил об этом . А если вернуться к изначальному посту этого , зашедшего в тупик разговора, то со слов менеджера, винтовка им была нужна до выставления счета, чтоб внешне оценить возможность и стоимость работ. На вопрос "каких еще"? мне ответили, возможно контур ствола не влезет в ложу, и придется ее переделовать и еще может стать необходим беддинг :D После этого, мне и расхотелось брать билет и ехать абы куда за 9 часовых поясов . Учитывая , вдруг возникшие изменения в прайс листе, так и вообще правильно расхотелось. О каких TPI ANSI вообще речь то ? :D p/s/ Вы кстати зачем то, говоря о неприличном разбеге в размерах резьб ресиверов Х-С ок в качестве довода приводите разбег наружного диаметра резьб , нарезанных на каких то ствольных бланках. А это вообще мимо темы разговора , имхо Во двум причинам. 1) мы не про бланки. 2) приведенная вами разница наружного диаметра этой резьбы , это еще не повод для беспокойства . Вернее это вообще ниочем . Размеров без допусков не бывает. Загляните в справочник, и найдете там еще еще более широкие цифры диаметров , по самому высокому классу допусков. И на люфт этот параметр не влияет. Так что ваши измерения тоже не очень то и серьезнее :)

точеный похоже. [ATTACH=CONFIG]2257[/ATTACH]

Я извиняюсь, но яне продаю матрицы. этот бушинговый рединг , только без бушингов, я предложил лично Косте чиста из личных взаимоотнощений :) Как вариант, если ниче не найдет.

Алексей, на вопрос о сложностях изготовления ствола для Х-С, ответил тем, что в этих винтовках геометрические размеры пляшут +/- паровоз и исчисляются чуть ли не миллиметрами. Это действительно повод для кастомизации работ по перестволу. Я не силен в процессе производства, и естественно не собираюсь спорить об этих нюансах с человеком, прямо занимающимся этой работой. Моя мысль двигалась в направлении оптимизации временных затрат на замену стволов на стандартных винтовках для потребителя, т.е меня. Где первым этапом может оказаться предоплата и дальнейшее изготовление бланка, оконтуривание и т.п. операции, вплоть до резьбв под ресивер и патронник. Вещь не спешная . Следующим этапом следует установка ствола, т.е. адаптацие его под существующую затворную группу. ( тут уже сроки посжатей и отдача винтовки) Версия о разноразмерности сразу поставила в тупик, и дала понять о невозможности даж оконтуривания. Не с целью, нападок на Алексея, а чисто из любопытсва я перемерил все то, что мог перемерить на коленке при помощи штангеля митутойо. Чисто для себя. на винтовках разных годов производства. Для "балабольства" в инете яб нашел микрометр и снял видео. То что я мог померить, выглядело одинаково и на шкале митутойо показывало разбег до 2 сотых миллиметра. Я чисто для себя сделал вывод, что заявление о сверхнизком качестве производства американцев, это просто удобно-красное словцо в инет беседе. Вываливать в ту, закрытую тему уже и не собирался. Но меня "предупредидили, поставили на вид", тему закрыли и тут чет вырвалось.. на эмоциях. Т.к. по мнению многих вышло, что , я "п№№№ол" имеющий гнусные цели опорочить что то святое. Забудьте :) Я люблю Орсис!! И Алексея люблю, потому что он в свое время помогал мне добрыми советами, в т.ч. и по выбору Х-С против стоимостных аналогов тоже. з.ы. Но я за правду а она где то рядом, но не изучена.:)

Кстати какой то "перегретый" сервис помоему. Ради прикола почитал о стоимости перестволов в США. Чет никто именитые бланки дороже 350 не торгует. И за базовый перествол без шаманства над ресивером берут столько же.. И за Сако тоже. Причем какой то особенности условий по работе с Сако тоже не нашел. 600+ просят уже за работу с "перепилкой" затворной группы и бедингом. Хотя может не там читал. https://www.google.ru/search?client=opera&q=Re-Barreling+Services&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

+1 А на от +5 до + 20 вообще никакой термозависимости не нашел. По чистке никаких примудростей нет. Просто там где вихта вымывается за один цикл, сунару нужно пару. Это не vv570 :D вот где ужас так ужас ..

Это не мысль :) Это просто типа аксиома для понятного человеческого общения. Ставить это на голосовалку не надо :D Включать в свод правил тоже. Банить или ругаццо за отклонения от нее уж и тем более :) Форум это инстумент обмена информацией. В любой, самой пустяковой теме, кто то находит для себя эту самую информацию. И в этой тоже. поэтому закрывать по причине "исчерпала" тож не стОит. Собственно как и прочие другие.

Думаю если компаратор своим диаметром повторяет как минимум размер между полями винтовки, то это инстумент и для сортировки и для измерения чего то. Измерения просто "где-то по оживалу" это просто убийство времени . И специальный компаратор тут не нужен. Достаточно штока матрицы или любой трубки "подножной", с примерным диаметром, меньше ведущей части. Единственное применение такому измерению, это сортировка случайно перепутанных в кучу пуль из разных партий производства. Хотя, наверняка будет достаточно и простого замера штангелем по габаритам. ИМХО.

Всмысле зря ? :eek: опять прикалываетесь ? :D :D не провацируйте потребительский экстремизм :D А обкатывать не надо. И так стрелять будет без сюрпризов. Одинаковое там все :) по сабжу. нет никакого криминала в цитате на английском языке. Единственно, что при объемном тексте, не элементарном в понимании, есть прямой смысл начать с краткого перевода нужной сути. и уже потом подтвердить это цитатой иди ссылкой на оригинал. Это вопрос личной гигиены , ровно так же как и стремление к пониманию английского, но никак не проблема, которую нужно выносить в отдельный топик с разговорами про патриотизм Думаю это от скуки :) Лично меня абсолютно не напрягает , когда иностранец vicv, назовет кожух шрудом . Меня сильно напрягает когда МЫ, постоянные носители "великого и могучего" , называем длину "колом" и втулку бушингом. И ничего поделать с этим не могу, т.к. вынужден общаться с согражданами на этом птичьем языке, потому что иначе уже не поймут. как то так.

Дык это единственный и определяющий фактор :) А куда она наклонена и как выглядит это дело шестнадцатое. з.ы. Мне тоже вертикальные ручки удобнее кажутся.

Парни , создается впечатление, что вы сюда как на работу ходите :D Может нуего нафиг эту повышенную серьезность? :) Вот и тему про орсис традиционно закрыли. Аж не интересно. А я тока ресиверы на все доступных хс-ках перемерил.. пытаясь найти расхождения в размерах на многие десятки :D

Есть в загашнике рединг-фулл под 308. тока к ней бушингов нет . Если не найдешь ниче поближе, свистни.

У меня нет и крохи личной непрязни ни к одному участнику этого топика. Совершенно честно.

:eek: однако... :eek: чет не подумал. беру свои слова обратно :D Кстати про "нравится". Вона прайс на 1.5 так вот невзначай умножился, а двое пользователей на этой странице уже одобрили и почти поблагодарили :D чудно.. :rolleyes:

Внутренности надо посмотреть. Может по посадочному отличаться, и придется курочить. ИМХО не самая то лучшая ручка и не единственная.. Вот эту, к примеру посмотрите, мож лучше подойдет? http://www.sinclairintl.com/gun-parts-tools-accessories/firearm-parts/ar-15-parts/ar-15-grips/sierra-precision-ar-15-grip-prod34900.aspx и пилить ничего не надо вживую не видел, но по картинкам вродь поприличней для высокоточки. хотя понятно, что щупать надо..