OLD

хм.. мне лично не очень понятны. Вернее не понятно, почему всем понятно :) единственное внятное объяснение происходящему дал гр. Durnev. Это+1 Вобщем пока не общество не проголосует рублем против такого маркетинга (что фантастика) Или пока в этот мутный рынок не вломятся пара -тройка конкурентов ( что тож на реалии не тянет) Вообщем пока будем верить историям про тяжелую жизнь оружейника и про разницу размеров в несколько десяток. Занося при этом хорошую наличку авансом на полгода в знакомую кассу . Возможно для того, чтоб эта авансовая наличка частично превращалась в ассортимент комплектухи по в несколька раз "лучшим" в мире ценам. И за все это щастье мы будем благодарить руководство компании, не обращая внимание на симптомы скромного развода населения :D Ибо по закону уже другого " рынка", совершенно не обязательно увеличивать обороты производственного шпинделя , с целью удовлетворения ажиотажного спроса на услуги. . Деньги в том же объеме можно собрать и без того на год вперед и пилить долы на стволах качественно и совсем не торопясь. Это типа такие мысли в слух, ввиде комента на тож непонятную мне вещь : Вернее мыль понятная, но сама концепция по убыточности перествола, при его цене практически равной цене готовой винтовки того же предприятия, но уже при 100 проц предоплате, как то в череп с трудом помещаеццо. Не? не прав ? :D з.ы. фигня какая то получилась, все опять скатилось к деньгам :D

не .. щас нормально :D .

Тож пользую такую же ручку как у вас. Покупал отдельно. Спилил заднюю "пимпку" ( это для арки прилив) , подогнав под приклад , т.к. посадочное как у Андрея на фото . Стала с сильным наклоном, и это оказалось не очень удобно. Перепилил пластик для более вертикального положения. Совсем как у вас, вертикально делать не стал , т.к. укорачивается рассояние до крючка и т.п., нашел чето среднее.. Впринципе то ее можно открутить. И подвигать в поисках удобного положения. Затем, найдя его, залить внутри тем же девконом ( типа беддинга) , чтоб сформировать сопряжение поверхностей без люфта , а лишнее , если надо спилить. Это совсем не сложно. Ну ..если нужно конечно :)

Алексей, речь не о ЧПУ, ни о ценных кадрах и даж не тренинге продавцов в производстве. Никтож не против "обсудить" . Я дык и даже "за". Но в любом , подобном обсуждении , важен результат. И знаете как выглядит результат переговоров? "Приносите, посмотрим, стоимость выведем при осмотре. Деньги возьмем тож. Винтовку заберете месяцев эдак через 3+, как получиццо." Я конечно извиняюсь, но это самое примитивное решение задач при работе предприятия . Фиг знает , че за тренинги кто-то там посещает , но зачем вообще чето при таких простецких схемах обсуждать и посещать? :D Если кто-то что не понял, во первЫх словах моего поста есть определяющая дальнейшую мысль фраза : Это финишное мнение иногороднего. Все остальное - лирика с переходом с привычный пиар "лучшего производства " Х.З. к чему это этот вопрос, и х.з. про ремигтон, а куча "ихних" оружейников, с "энциклопедическими знаниями"(с) думаю возьмут баксов до 600 за весь набор с резаным стволом в коплекте . Речь не о деньгах в принципе. и не о "у них" в частности. Хотя вру.. ценник хотелось бы знать изначально. :) Т.к. судя по первому посту возможны варианты до 50 проц разницы.

:D Как особо сомневающийся поясню свое видение Любой боль- мень чего-то показывающий даж бытовой пирометр, имеет регулятор коэффицента излучения и таблицу этих коэффициентов для разных поверхностей В инструкции к вашему прибору она должна быть. Так вот , к примеру, для латуни окисленной и латуни полированой эти коэффициенты разняццо более чем на порядок. И не о каких порешностях "в пределах 1,5 градусов Цельсия"(с) речи быть уже не может. Это научный факт. То что у вас вышла одна температура, объясняется тем, что не учитывая разрешающую способность прибора ( площадь пятна) вы мерили поверхность на которой лежала гильза. Она просто одинакова с окр. температурой. Можно хоть обмериться по эталонным приборам, но без знания пары нюансов , эти измерения никчемны, об чем и сообщил я в самом первом посте. Сорри за оффтоп. Но я за термопару, как единственно возможный вариант адекватных измерений температуры пороха в гильзе. з.ы нет никаких проблем загерметизировать патрон с термопарой.

может просто патроны не хранить за пазухой и доставать их машины загодя? Имхо через 30 мин патрон все равно "доходит" до температуры воздуха в тех пределах, которые в пределах погрешности замеров и расчетов. как вариант.

Термопара, это не прибор. это просто датчик , исплоьзуемый во всех приборах, оценивающих температуру , а так же в любых кетайско- бытовых термометрах и метостанциях на батарейках. Да и в том же кестреле его видать, торчачим наружу :D Выглядит как два спаянных проводка. Это пожалуй единственный и очень доступный метод измерения температуры пороха. Нужно просто купить самый дешманский электронный термометр в хозмаге, вытащить оттуда термопару и воткнуть поглубже в порох патрона , наростив проводки. Через рассверленное капсюлбное гнездо или через дырку сбоку, или вместо пули, тут уж от фантазии зависит. Пирометр, о котором говорилось выше, который инфракрасный.. он вообще не годиццо для этих дел. И не только потому, что измеряет температуру поверхности гильзы, а и потому что имеет ахеренную погрешность измерений, зависящую от кучи факторов, например от степени загрязнения или окисления этой поверхности. Короче фигня :D

в данном случае он будет мерить цену на дрова.

угу. именно поэтому , лично я никогда этой фишкой в калькуляторе не пользовался. И всегда ставил "%=0" Потому что она "ниочем" Ровно как "ниочем" и вертикальный снос ветром ИМХО. кроме путаницы они не дают ничего.

gera.v, А СТП и кучность первой группы от ( к примеру ) пятой , без чистки, не меняется ? Пробовали сходу, без пристрелки стрелять на 500+ метров? С остывшей, но грязной винтовки пробовали стрелять?

"Про" в привычном понимании это для профессионала... , ну или для стремящегося и понимающего А понимающему , в части "тепературы патрона" нет ничего сложного скоректировать начальную скорость одним тыком в калькулятор. При этом не имея шансов для случайной ошибки среди кучи водных цифр, за которыми надо еще и следить. (Заметьте, операций по вводу столько же, а порядка больше.)

Такая же фигня. :) И тоже 2 знака в мм.

Ниразу не встречал линейного изменения скорости от температуры патрона. Поэтому самый практичный, на мой взгляд алгоритм учета этой фишки реализован в "хорусе" , где вводом парамеров температура-скорость мы самостоятельно рисуем реальную кривую температурной зависимости для конкретного патрона. Типа как в тока пар не три , а до 4-5 на выбор. И не нужно этого делать. Потому что фактор может и влиятельный, но практического смысла не имеет никакого из за невозможности получения вводных данных . И в результате, путем мощных стараний Сеньера, получим банальное загромождения программы ненужными функциями . Логичнее патрон остудить до температуры воздуха, хоть примерно, чем носиться с термопарами А более востребована будет функция Но только не в "одном патроне", а просто добавив в интерфейс данных патрона сдвиг от "0" по вертикали-горизонтали , как это реализовано в "шутерсе" Это удовлетворит кучу хотелок , типа "конструктивных поправок, сменных стволов, разных патронов , ДТК и т.п и т.д. И не усложнит и не загромоздит саму программу. На мой взгляд, Очень важная часть функциональности калькулятора. это простота интерфейса и комфорт работы на малом экране. Для каких то изысканных расчетов , построений графиков и проч экспериментов, правильнее будет упросить Сеньера нагромоздить вся что можно в калькулятор для большого ПК. А не убивать существующий всем тем, что с утра на ум пришло. ИМХО.

Ясно. :D , что нужно пройти углубленные курсы натуралистов . Зайца от зайчихи точно не отличу, даже по голосу :D з.ы. вы всегда на вопрос вопросами отвечаете? :D Нет у нас к сожалению не секачей , ни косуль. Да и не про них то речь. А сурки с неявновыражеными яйцами все больше на камнях сидят, а не в кругу мелких друзей на сурчине.... Просто спросил. Ради кругозора. Кстати, это мамка или папка? .

стесняюсь спросить :) А как вы пол- размер отличаете с расстояния ?:) У меня лично , к примеру, при дальнострельной охоте , в прицел все звери огромные и однополые ( которые без внешних признаков ввиде рогов ). от сурка до медведя. А подойдешь к трупу -хочеццо прослезиццо блин :D

На мой взгляд, если кому вообще интересно, все что ближе 300от по сурку, это мясозаготовка для любого нарезного калибра. Для себя , "назаготавливавшись ранее", определил как то минимум 500м, ближе которого не стрелять принципиально . А так то лично знаю товарища, который с гладкого ружья багажник сурков набивает до обеда для каких то там своих кулинарных целей, но он в подобных форумах не появляется. Сурок это вообще сомнительная охота. Чистый бабахинг. Тож ИМХО. А вообще то дело хозяйское :)

да заметили, вобщем то. Варианта всегда два 1) ответить на вопрос сразу же, чтоб отстал . 2) забанить , чтоб ниче не спрашивал Оба имеют право на жизнь. Но первый живее. ИМХО.

Я извиняюсь, но модератор это немного не часовой на вышке, который "стой! стрелять буду" Нормальной реакцией модератора, при легком уходе от основной темы в сторону сопутствующей и не менее интересной , это перенос обсуждения в другую, вновь созданную модератором же. А "чистка" и дальнейший бан Дервиша ничем иным , чем освобождением сцены для самолюбования своими монологами, в конкретно данном случае не отдает. Собственно ничего нового. Нужно учиться вести диалог, а не махать доставшейся вдруг шашкой вокруг своих личных амбиций.. з.ы. Не явлюсь соратником или там каким то "поклонником" Дервиша, но чет эта акция в отношении его сильно не по феншую. Популярности ресурсу не добавляет

+1

ВЛС вообще не видел ниразу СПС и Полис юзают близкие товарищи, поэтому и видел и трогал и учавствовал :) По железу у них все одинаково. Чуть разница в покрытии металла. На СПС были слегка косые упоры. Притерлись сами по себе с настрелом. На Полисе упоры и зеркало с коробки терлись ровно Именно у этих винтовок разные УСМ. В деталях не силен,и внешне и по ощущениям, на Полисе спуск вменяемый , а на СПСе никакой , но тож стреляет. А стреляют, после переобувки в другие ложи, они совершенно одинаково. Ниче другого с ними не делалось. Мое твердое , имхо, что переплачивать за ламинат ВЛС-а, с песпективой его выкинуть, это бред. И еще мое ИМХО, что любой рем700, сколько бы он не стоил, это лотерея одинакового уровня. Повезет, будет стрелять в дырку Не повезет, и 100 тыр за нержавеешный вариант не помогут. я за самый дешманский СПС и покупку прицепом ложи и спуска.

тогда лучше взять самый дешманский, т.е СПС, а дальше "лотерея" и эксперименты покажут. железо у них помоему одинаковое.

а вопрос то в чем? X-Die или не X-Die? да возьмите любую. И без подрезалки оно будет приемлимо для ваших задач. ИМХО.

Дык полицайка вроде и стоит около полтоса с копейками. От СПС по цене отличается из за нормальной ложи и относительно нормального усма. Которые на полисе менять то не обязательно. А на СПСе их поменять вам точно захочется . И обойдется уже дороже. ИМХО.

Х.З. два раза , ( крайний раз совершенно недавно) покупали такую хрень на синклере же с прямой доставкой в Россию. Никаких проблем. Бумажки правда выкидывались , не читаясь . Были батарейки или нет, не помню, но вопросов изначально не возникало. Имхо не тот случай, чтоб через Форвардинг морочиццо. непонятного меньше.

можно планку, а можно и кронштейн с наклоном. Смысл то не меняется. Но старую планку всегда можно быстро поставить прицел с малым расходом поправок, типа того люпа , что щас есть . Мало ли..