Послабления?!

[ВАГорбатый]

14 часов назад, Al. сказал:

@ВАГорбатый что-то я первый раз слышу такой абсурд, после гладкого стажа 5 лет купил нарезное и потом опять 5 лет но новой единицы😂 от куда они это взяли!!🤦‍♂️

....По данным авторов инициативы, сейчас нередко возникают ситуации, когда после пяти лет владения гладкоствольным оружием охотник продает его и покупает единицу нарезного. Позднее, чтобы обзавестись новым нарезным оружием — его может быть до 5 единиц — гражданин вынужден вновь покупать гладкоствольное и ждать еще пять лет, что происходит из-за неверных трактовок закона.

Реальный случай, человек имел гладкоствол затем купил нарезной, гладкоствол переписал на сына. Когда нарезной продал и через полгода пошел за новой красенькой ему предложили только зеленую.

[nfc]

В 20.11.2018 в 22:21, ВАГорбатый сказал:

Так что уже контрольный отстрел раз в 15 лет или все по прежнему?

В законе п.6

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12679/cabff41d2176a892c31894e501f44d55c2f1d2db/

 

Сходил отстрелял, так и есть - 15 лет, но в случае последующей продажи - в любом случае новый отстрел (п.5).

 

И сейчас отстрел только по направлению (раньше можно было прийти без всего), печатают на листе А4, по типу лицензии или направления на ремонт.

 

[ВАГорбатый]

Может все таки свершится.

http://duma.gov.ru/news/44932/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[НСК-И]

32 минуты назад, ВАГорбатый сказал:

Может все таки свершится.

Если свершится(всё к этому идет) тогда очень интересно,где они затянут гайки ?:)

[ВАГорбатый]

Ох, гаек у них как заклепок на самолете :) 

[НСК-И]

В 15.05.2019 в 18:27, ВАГорбатый сказал:

Ох, гаек у них как заклепок на самолете :) 

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/15/81612-rosgvardiya-razoruzhit-rossiyan?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[ВАГорбатый]

Посмотрим до чего до решают.

[Фр31]

Понемногу зачесались. Оружия у народа много, продавать хочется еще больше, тем паче, что  экспорт подобрезали. А  младшие нукеры на каждого чувака с ружьем   протокол норовят составить. Прямое следствие законотворческой вакханалии.

Изменено 15 декабря 2019 пользователем Фр31

[ВАГорбатый]

Пока ветер дует в нашу сторону.

http://www.finmarket.ru/main/article/5184888?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.by%2Fnews

[НСК-И]

1 час назад, ВАГорбатый сказал:

Пока ветер дует в нашу сторону.

Как бы импорт не загнули раком,от них можно всё что угодно ожидать.

[ВАГорбатый]

14 минут назад, НСК-И сказал:

Как бы импорт не загнули раком,от них можно всё что угодно ожидать.

Бенефициары бизнеса от импорта, думаю не позволят им в карман залезть.

[ВАГорбатый]

А как Вам такое заявление Золотова от 06.03.2020  «Вводятся нормы, запрещающие хранение принадлежащего юридическим лицам оружия в местах, не оборудованных охранной сигнализацией, а для граждан установка сигнализации понадобится, если количество находящегося во владении огнестрельного оружия превысит пять единиц», — сказал глава Росгвардии.

Изменено 8 марта 2020 пользователем ВАГорбатый

[НСК-И]

1 час назад, ВАГорбатый сказал:

если количество находящегося во владении огнестрельного оружия превысит пять единиц»,

Как то многовато,две единицы  и сигнализация в хату ,тысяч за 50.И абонентская тысяч 5.Не пойму,куда они деньги складывают :):):) 

[NikPP]

У меня квартира на сигнализации с мохнатых 90-х. Сейчас месячные расходы по тарифу: техобслуживание 68 руб и абонентская 334 рубля. 

[НСК-И]

2 часа назад, NikPP сказал:

У меня квартира на сигнализации с мохнатых 90-х. Сейчас месячные расходы по тарифу: техобслуживание 68 руб и абонентская 334 рубля. 

Не порядок :) скоро поправят ситуацию,даже не сомневаюсь :) просто руки еще не дотянулись :)

[Dimmon]

3 часа назад, NikPP сказал:

У меня квартира на сигнализации с мохнатых 90-х. Сейчас месячные расходы по тарифу: техобслуживание 68 руб и абонентская 334 рубля. 

Если закон примут, то сигнализация должна быть специальная и охрана лицензированная под это дело. А это только в ООО "Жена генерала"

[НСК-И]

31 минуту назад, Dimmon сказал:

Если закон примут, то сигнализация должна быть специальная и охрана лицензированная под это дело.

Они такие способные в части отжима денег у населения,что можно не сомневаться,всё сделают в лучшем виде :),без шума и пыли.

[ВАГорбатый]

https://rg.ru/2020/03/07/na-oruzhie-vmesto-licenzij-budut-vydavat-plastikovye-kartochki.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

[SBM]

правда...только с Нового года,но...теперь можно легально стрелять по бумаге!!!

[Loindeathava]

The erythropoiesis activator [url=https://epo-hgh.com/epostin/]epostin[/url] is known for its consistent results in improving energy, oxygenation, and resilience. It supports faster recovery, reduces fatigue, and enhances muscle performance naturally. Ideal for those seeking long-term endurance and balanced physical strength.

[BrandonEloli]

It’s no secret how President Donald Trump feels about sports teams turning away from Native American mascots. He’s repeatedly called for the return of the Washington Redskins and Cleveland Indians, claiming their recent rebrands were part of a “woke” agenda designed to erase history.

But one surprising team has really gotten the president’s attention: the Massapequa Chiefs.

The Long Island school district has refused to change its logo and name under a mandate from New York state banning schools from using team mascots appropriating Indigenous culture. Schools were given two years to rebrand, but Massapequa is the lone holdout, having missed the June 30 deadline to debut a new logo.
[url=https://kra40at.net]kra40 at[/url]
The district lost an initial lawsuit it filed against the state but now has the federal government on its side. In May, Trump’s Department of Education intervened on the district’s behalf, claiming the state’s mascot ban is itself discriminatory.

Massapequa’s Chiefs logo — an American Indian wearing a yellow feathered headdress — is expected to still be prominently displayed when the fall sports season kicks off soon, putting the quiet Long Island hamlet at the center of a political firestorm.
[url=https://kra-40-cc.net]kra40 сс[/url]
The district is now a key “battleground,” said Oliver Roberts, a Massapequa alum and the lawyer representing the school board in its fresh lawsuit against New York claiming that the ban is unconstitutional and discriminatory.

The Trump administration claims New York’s mascot ban violates Title VI of the Civil Rights Act of 1964, which prohibits recipients of federal funds from engaging in discriminatory behavior based on race, color or national origin — teeing up a potentially precedent-setting fight.

The intervention on behalf of Massapequa follows a pattern for a White House that has aggressively applied civil rights protections to police “reverse discrimination” and coerced schools and universities into policy concessions by withholding federal funds.

“Our goal is to assist nationally,” Roberts said. “It’s us putting forward our time and effort to try and assist with this national movement and push back against the woke bureaucrats trying to cancel our country’s history and tradition.”
kra39
https://kra--40---at.ru